Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?
想要綠票不代表要
塔綠班 綠共 綠畜的票
支持林智堅沒抄襲的塔綠班票
支持數位中介法的綠共票
支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票
如果是這種綠營支持者 就去投陳時中吧
我相信這種支持者就跟姚文智的支持者一樣只有17%甚至更低
那如果陳水扁或是李應元是台北反對國民黨的選票天花板
那應該至少還有10%是值得爭取的理性綠色選民
他們應該會相信 "民進黨值得被好好教訓了"
綠共吃屎
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 柯黨現在戰術很單純
: 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票
: 可是之前空軍嘲諷太凶了,
: 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪
: 仇恨值有夠高
: 可是柯黨真的還是好想要綠票
: 所以只好整天玩弄邏輯三部曲
: 1.陳時中不會贏,投陳會浪費選票
: 2.蔣萬安當選會很~可怕喔,恐嚇綠粉
: 3.所以不想讓蔣當選,最好還是投勝率高的珊珊啦,拜託綠粉投珊珊
: 但是珊珊得到綠粉票之後,柯粉還是要繼續唱塔綠班之歌
: 在西洽版洗綠色的狗然後推爆
: 在笑話版發文,只寫「民進黨」三個字然後推爆
: 繼續喊綠畜,然後八卦板主幫忙護航說只是在說綠色動物
: 我就好奇綠粉有沒有那麼笨
: 柯黨洗洗文說陳時中一定第三名,
: 就乖乖把票投給整天罵遍你祖宗十八代的柯黨
: 你們有那麼笨嗎?
: 有的話活該你們被柯黨當狗
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
好了啦 想要就說 乖
拎北等你哭著求我
2016 泥也相信含導會勝利啊 結果4泥不相信的菜ee當選
相信=\=現實
4%仔最好笑的就是自以為是清流
時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標準爛政
客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
2016哪來的韓倒?
呃 這種叫中間選民吧
對啦16沒有 2000有 16泥悶相信的4茱莉輪 結果還不4一
樣 相信=\=實現
還有 想教訓你的也有喔
幹又錯2020啦 笑死
綠狗的智商水平投給時神剛剛好,一群狗娘養的廢物
這串看下來 蚵粉的嘴巴多臭
嘴巴臭成那樣還自以為是理性的中立選民呢
嘴壞總比高端業務員好
這麼乞丐 不如一副恥像跪著舔 看我們爽不爽投
看到有人賤成那樣,還把正常的台灣人拖下水,
嘴巴能不痛罵嗎?
1
看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%,而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右3
你可能沒看過陳時中掃街拜票 那種人氣之旺 根本不像是民調落後 分析起來 目前網路民調陳時中落後 是因為他不受年輕族群喜愛1
我覺得最笨的應該是忘記228白色恐怖之下的傷痛, 遺忘自己需要的疫苗被不明外力阻擋,只因為政府要推高端, 加上疫苗分配在雙北疫情升溫時,高雄拿第三多的事情 以及最後自家因為中央的邊境防堵不力,3+11沒會議紀錄找不到元兇, 被當成破口的那些北市民60
柯黨現在戰術很單純 珊珊一定贏不了萬安,所以柯黨很想要綠票 可是之前空軍嘲諷太凶了, 柯黨柯粉把綠營從政治人物到普通支持者都罵過一輪 仇恨值有夠高X
這次綠粉忽略一點很致命的 就是每份民調做出來 陳時中年輕族群的民調完全流失 民調除了一開始 後來都沒贏過蔣 最近陳時中的民調還掉到最後一名7
簡單來說 這40%要看你拿哪次選舉作基礎判斷 如果是以上次市長選舉 蔣應該會承接連的票 所以蔣應該有40% 不過上次總統選舉 小英在北市的票是多過韓的 如果說時中是承接小英的票 那時中會拿40%以上 最讓人好奇的是33 到底33吃的是誰的票 這才是關鍵1
民進黨吹哨子壯膽而已,大笨鐘的仇恨值還在腦殘拿4~50%台北選票! 大笨鐘高於咬蚊子就要偷笑了好嗎? 看造勢場就知道了,大笨鐘的動員就是找工會,連非台北的也是被叫去動員。 平民動員也很慘,台下一堆白頭髮快去火化的一堆! 大笨鐘能拿40%我送4X士林大香腸讓他塞到爽!2
所有的po文都搞不清一件事 我就問你們 你們這些網友能夠推測 支持黃33的有多少是綠營的? 但我並不想透露太多
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。49
[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成剛看一份民調針對柯文哲的施政滿意度調查 其中一個細項 針對各政黨偏好的支持者分析 偏好民進黨的支持者 對柯文哲的不滿意度 則達到了89.6% 將近九成 這在統計學上簡直是不可思議... 不過 大家可以留意一下 我這個ID Nicholas040626
[討論] 勸民進黨支持者趕快棄中保珊了經過免治馬桶影片後,時鐘應該是穩居第三了,有綠粉說黃33當選,國民黨支持者會崩潰 ,所以在這裡要呼籲民進黨支持者: 支持陳時鐘,票投黃33~ 為了不讓萬惡的國民黨當選,棄中保3是必須的,所以這次的策略必須跟2018相同,寧可 給民眾黨上,也不能讓國民黨得利,在這裡勸綠粉別投時鐘,以免蔣萬安漁翁得利。25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指
52
[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆48
[討論] 藍白過半可以推囤房稅、實價課稅了吧43
[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮23
[討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?17
[討論] 519到底訴求什麼29
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票13
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父?13
[討論] 行政院嘲諷技:蔥粉有病去看醫生27
[討論] 所以黃國昌是想要?7
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人10
[討論] 柯對519反應超冷9
[討論] 黃國昌狂噴蔡清祥臨時請假8
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事9
[黑特] 林九萬 要改名 林廿萬了嗎?9
[討論] 林飛帆在太陽花時勸阻夥伴們闖進行政院!4
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊7
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙2
[討論] 張忠謀就是土生土長的中國人7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...7
[討論] 藍白過半可以把七天假加回來了吧6
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事5
[討論] 蔡英文下台前,台股市值66兆5
Re: [轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆6
[討論] 黃國昌在立院提出居住正義法案了沒?5
[討論] 吳董跟阿北怎麼鬧翻的?6
[討論] 台灣人對716的噁心感又回來了???4
[討論] 519居住正義?是840%的正義嗎?