[討論] 阿北在忙什麼?
倒數不到一百天，還十幾天就要登記
藍綠候選人都在跑行程，造勢活動也展開
然後阿北還在那邊一直說要藍白合，說要最強組合
今天又急著在那邊公布民調
為什麼？因為前幾天公布一個民調，他的民調直直落
這樣搞下去，那些跟他一樣的牆頭草支持者
看到狀況不對不能押寶，馬上就落跑不支持他了
只好趕快出來公布民調，給那些為了利益支持他的人看
至於有沒有效果，能撐多久，我看也是很難
藍營的藍白合目的，就是藍營票回歸
阿北則是想虛張聲勢，利用國民黨資源
可惜你才在媽媽十塊，人家國民黨拿了一百萬
說句難聽的，把把梭哈都輸死你這個柯禁評
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.30.92.64 (印尼)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: ketter (103.30.92.64 印尼), 11/08/2023 12:35:20
就精神喊話拉穩支持度而已
→
趨勢往下，急了
→
最後內參之前快點衝刺
推
最近頻頻被看破手腳 名調直直落 應該是急
→
了 趕緊公布自己內部第一名！
→
就開始急了啊，大概被下deadline 了
→
高雄玩一玩噴票 不如龜在家
→
這幾天在幹多少蠢事自己數
推
沒陸軍，就..
推
買民調，
→
吵聲量，
→
講幹話，
→
轉嗆學生的焦點！
→
急了
推
最近民調應該會掉到15%左右，陸配不分區
→
，跟正毅兄弟站台太恐怖了，完全不演
10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
20
Re: [討論] 中時民調：侯柯配40.2% 賴蕭32.6%這個就是在「逼退柯文哲」。 侯當正的，侯柯配就會贏，你柯文哲不退選當老二就是千古罪人。 一份公正的「XO配」調查，不是應該討論兩種可能嗎？ 侯柯配跟柯侯配，哪種民調比較高拿出來啊。 哪有什麼都不說就叫人吞下去「藍白合=侯柯配」。![Re: [討論] 中時民調：侯柯配40.2% 賴蕭32.6%](https://cdn2.ettoday.net/images/7076/e7076058.jpg "Re: [討論] 中時民調：侯柯配40.2% 賴蕭32.6%")
11
[討論] 為什麼白要藍白合？好奇怪 根據木炭民調跟民眾黨內參民調 一個柯已領先，一個柯賴已在誤差之內 到時後造勢下去 柯文哲當選就是機率非常高的10
[討論] 柯粉那麼支持阿北 為什麼不肯出門投票一直以來阿北的支持者都講猴子被阿北海放 阿北支持者很多 才是賴的最大對手 但是在網路上花一堆時間到處跟藍綠開戰的支持者 為什麼一碰到國民黨要求比實際投票就唉唉叫 實際投票綠色的能反串難道網路民調綠色就不能反串嗎7
[討論] 這兩週 阿北如錯失談判機會 會全輸掉國民黨已經很夠意思問你要不要當副總統 如果阿北這時候還是拒絕 到時候國民黨不跟他談 全力衝刺地方選舉 直接拼立委過半4
Re: [討論] 所以國民黨為何害怕比民調0.0？當這民調是有特定目的的 那非藍白陣營的就很容易上下其手 這點國民黨最清楚了 黨內初選如果比民調，就會被綠的攪局 柱柱姊就是這樣被拱出來的5
[討論] 國民黨為什麼要拘泥藍白合？？說句坦白的 今天柯文哲不選，他的支持者不是不投 票（20-40歲），不然就是跑到賴清德那邊 （淺綠）不會跑去侯友宜那 很多民調都看的出來，是柯文哲讓賴清3
[討論] 柯粉是不是不知道716對阿北重要性716遊行，號稱10人大遊行，柯還下動員令黨工職上下都要參加，怎奈雷聲大雨點小。 如果716有5萬人參加，等同宣告柯民調出來數字並非空氣票，聲勢將會更盛；如果10萬人 到場，國民黨應該就涼了，朱立倫應該會代表藍營來謁稱臣，阿北就直接成為藍綠共主， 也不需要討論什麼藍白合。 不過柯粉肯定沒有完全站出來挺阿北，當天在家吹冷氣沒出來挺阿北的，讓阿北本來可以![[討論] 柯粉是不是不知道716對阿北重要性](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2023/07/03/20230703000009M.jpg "[討論] 柯粉是不是不知道716對阿北重要性")
3
[討論] 民調輸的退是不是把選民當塑膠我能理解藍白合會贏綠 但那是合吧 就跟2020選總統 賴不當副的改說民調輸的退 蔡英文會掉一波票吧 民調輸的退 原本侯侯支持者會改投阿北？
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？46
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
32
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
39
[討論] 引用卡提諾會被教授電？39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
34
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
18
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院![[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院](https://i.imgur.com/O7ZYCsRb.png "[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
9
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")