[討論] 柯粉是不是不知道716對阿北重要性
716遊行,號稱10人大遊行,柯還下動員令黨工職上下都要參加,怎奈雷聲大雨點小。
如果716有5萬人參加,等同宣告柯民調出來數字並非空氣票,聲勢將會更盛;如果10萬人到場,國民黨應該就涼了,朱立倫應該會代表藍營來謁稱臣,阿北就直接成為藍綠共主,也不需要討論什麼藍白合。
不過柯粉肯定沒有完全站出來挺阿北,當天在家吹冷氣沒出來挺阿北的,讓阿北本來可以大加分的政治籌碼變成被看笑話,柯粉不給力害慘我阿北了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.252.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來的都是昌館粉 關柯屁事
噓
還在抹黑啊,柯何時下令黨公職都要參加?
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2172443
→
柯糞已盡力了 人數就這樣 不然中東網
→
※ 編輯: sweat992001 (123.241.252.107 臺灣), 07/18/2023 10:26:35
軍坐飛機來台支援?
→
2樓 館昌邀請阿北的記者會 去看一看
→
別裝失憶
推
柯粉自己沒讀好柯語錄還敢說別人抹黑
→
史上最好的台北市長不可能只號召到兩萬市民
推
同意這個觀點
→
怎麼不知道 但是電玩展冷氣好涼
推
716明明就灌腸主辦的 干阿北屁事
爆
[討論] 716這場辦完 誰傷最重?原本預估遊行5萬人起跳 結果只出現1.5-2萬人 人數不如預期 氣勢整個消風 所以716這場辦完 誰傷最重?25
[討論] 為什麼716吸引不了中間選民柯粉最愛說中間選民全部是柯的票, 像公平正義這麼中間的主題, 跟愛與和平一樣, 誰不愛公平正義呢? 先不談可惡的藍綠竟然不動員去幫阿北造勢,17
[討論] 遊行3萬人,柯文哲涼了?看八卦版以為阿北明年得票率應該有九成,民眾黨應該可以國會單獨過半。 結果 今天到場的大概就三萬人左右 會不會和網路聲量落差太大啊? 不是很會經營網路社群嗎?怎麼號召力只有這樣?12
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!鍵盤柯粉本來想像的716情境: 716破10萬甚至20、30萬, 圓環擠爆, 阿北上台最高潮, 配合文章洗阿洗,6
[討論] 欸,說好的10萬人勒?716凱道遊行前 各家媒體報導預估「破」10萬人 參加遊行 實際卻是3萬不到 怎麼會這樣? 也浪費阿北耍心機 明明第二個到場 故意呆在台下 等侯友宜演講完 再上場(壓軸)實在噁心到極點 這種場合還在小鼻子 小眼睛的玩小把戲 也讓藍營6
Re: [討論] 國蔥老濕這次不會再代表濕力了吧反了吧。 無情無義的阿北在遊行前就放話了, 怯戰神只靠揭弊"不一定"有資格當法務部長, 違建的事他要自己面對。 加上今天遊行的效果欠佳,5
[討論] 716是首次的在野聯合大造勢嗎我知道柯粉很想說716是什麼柯粉也聽不懂的司法正義, 加上柯粉也不知道訴求是什麼的居住正義遊行。 但連政黑柯粉都當作是阿北的造勢活動, 舉例: ※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言:5
[討論] 鐘東錦幫阿北募哪一部份款?阿北交往看看的善良更生人-阿錦, 在患難之中, 只有阿北伸出友誼的小手手。 如今阿錦發達了, 要報阿北的恩,4
[討論] 阿北716是不是要黃袍加身了?阿北716揮軍凱道 現場有館長、國蔥兩名猛將是自己人 底下又安排柯粉部隊從拍手到呼喊柯總統 交戰守則鉅細靡遺 只要當天有人登高一呼- 柯粉都很期待柯把國民黨吃掉 心中想的是這些被吃掉的國民黨都會聽阿北的 阿北就像法力無邊的玄天上帝,可以把牛鬼蛇神都淨化成為護國天王 阿北吸納的國民黨勢力越多,並不會變成一個大型阿北 而是像奇美拉一樣變得奇形怪狀
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假08
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?8
[討論] 曹興誠為什麼愛說謊