[討論] 打陳菊對吸藍票還有效嗎?
阿北最近的藍票開始不穩了
於是又拿出那101招「打陳菊」
之前2018~2022這招都還蠻有效果的
這次重施故技
有辦法再次把侯侯的藍票榨乾嗎
另外柯應該沒有討厭陳
或是陳有哪裡對不起柯
而是打陳一直對柯的票很有幫助
所以需要提款藍票的時候就會打陳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.186.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隔了三屆了 根本無感
推
民進黨跳腳就有感啊
推
有的時候....就是...
推
吸深藍應該有用
→
柯是搶深藍票
→
陳菊半退休狀態 還要出來救援柯CF
推
有票,深藍應該很討厭陳菊
→
為什麼深藍討厭只陳菊 應該討厭所有深綠吧
推
連選輸暴動都沒人沒錢了,社底魯蛇
→
總需要一個精神出口 lol
推
他一向什麼牌都打 專攻演算法偏聽的族群
→
深藍應該更討厭其邁
29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。14
[討論] 柯P見貪扁,真的可以挖到綠票嗎?有一些狂柯粉, 護航柯P見貪扁 認為柯P真正要爭取的綠票而不是藍票, 理性討論, 柯P見貪扁,真的可以挖到綠票嗎?12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%10
Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能打的點很多 ^^^^^^^^^^^^^^ 我的看法也是一樣,今天蔣萬安明明是挑戰者, 既然不是CF的接班人,為何不敢否定CF的8年成績?9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象10
[討論] 黃珊珊貼孫運璿合照如題 新聞報導 一如我之前的推測 時間差不多了8
Re: [新聞] 黃珊珊下戰帖辯政策 蔣萬安、陳時中不接基本上三方的策略是不一樣的 陳蔣的默契是要邊緣化珊 陳打的是柯 無視珊 蔣是要想辦法挖回原本藍票所以跑基層 但是珊終歸是現任副市長 要徹底邊緣化著實有難度3
[黑特] KMT就算提柯文哲 能拿多少藍票?假設: KMT不提名,全力支持柯文哲 柯文哲也幫KMT全台立委站台 副總統是KMT黨籍(人選可自行設定,但以對柯最有利為前提) 在以上這種情況下2
[討論] 藍票其實很多吧?為什麼只有柯搶去年韓國瑜年中以前,民調還大贏蔡英文,即便加上2020早就紅吱吱的柯文哲,還是領先蔡英文,直到綠營猛打,韓導各種自爆,才被超越,看起來藍票其實頗多 反而綠票沒這麼多,時力、民進黨、基進黨為了搶票,互相攻擊,競爭激烈 結果藍票現在一堆不肯歸隊,國民黨掉了一堆票,卻只有柯去搶,民進黨、時力、基進反而都不要,why? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.- 你沒搞懂我的意思 18柯CF白票 中綠 淺綠 淺藍都有拿,深綠就姚姚那17% (18柯CF的形象比現在好很多) 不然 你信KMT在台北 淺藍+中藍+深藍只有40%嗎? 而今年的黃珊珊 白票OK 中綠應該都回陳時中了,淺綠至少跑一半
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥