[討論] 探討票箱底部隔板下面有整齊選票
我覺得大多數都只是開票瑕疵,唯獨這一個影片,我覺得已經不只是開票瑕疵而已。
相信影片大家都有看過,我只是想理性討論,我
本身親自看過開票流程,所以我知道開票所需注意的事項。
中選會回應是: 選務人員用棒子把選票往下壓,所以將選票壓到隔板下。
1. 確實有些可能選票會卡在隔板下。
2. 但是實際上有的選民將選票對摺有的沒有
,這樣的話,最不可能的就是隔板下有選票「一疊疊整齊」的樣子。
那問題來了:
那到底是什麼狀況會導致有好幾疊整齊選票在隔板下的情況?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯糞? 質疑黨就該4
我不知道,但我支持你去中選會吵
我支持小草出征 快 笑你不敢開夜市
當下沒有號召柯粉包圍票所就已經沒救了
不知道 我支持辦遊行求真相
大概只有這個影片很難解釋而已
箱子有封條 一早開票前也會讓人來看是
不是空的 底版也可以拿起來看
柯文哲沒領先的都是作票,嘻嘻
你還是沒有回答到,沒有要討論就不用回了謝謝
最有可能就是底版沒有放好 或是箱子有
晃動或是摔到
那個開票所 實際票數有多嗎? 沒有的話那
嗯是 快去提告
是啦,你回答最中肯,問A答B
快去開夜市驗票 白憐教自救啊
理性討論。
在懷疑甚麼?
只是就這個「狀況」討論
※ 編輯: gtaped1997 (42.72.95.218 臺灣), 01/16/2024 14:01:09 ※ 編輯: gtaped1997 (42.72.95.218 臺灣), 01/16/2024 14:01:52 ※ 編輯: gtaped1997 (42.72.95.218 臺灣), 01/16/2024 14:02:31如果是做票 表示有相同數量的真選票被
替換 但這樣會造成廢票、空白選票的數
字異常
理性討論就是候選人提起告訴 檢調調查
票數對的上應該就ok吧
去事實查核中心找答案
所以我說了怎麼會出現整齊整疊的選票卡在隔板下。
※ 編輯: gtaped1997 (42.72.95.218 臺灣), 01/16/2024 14:03:19支持小炒去包圍中選會
我個人比較好奇台北偷200張選票其中2張還
找不到的那個想幹嘛
其實很好解決
中選會直接規定選務罰則就好
討論很多了 罰不了 因為本來就沒人想做
我也很好奇怎麼會有夾板 剛剛看一個人解
釋說檢查完有民眾覺得封條沒貼好用手去按
壓導致底層位移
選務罰則那就沒人要去做了。
還是你貼一下你說的片 我怕搞錯==
去對一下投票人數跟選票數就知道了
我覺得大家很會腦補,我也沒未審先判,我只是在問下面為什麼有整齊選票的可能
如果做票兩個會對不起來
對啊 重點是投進去的有多還是少啊 不
可能掉包吧 拿去核對總投票人數跟實際
投票人數以及票匭內票數 未投票空白票
數 就可以得出結果了
這個有解釋給你聽
看你信不信
這麼明顯的做票,一定要遊行討真相,讓
這個鴨霸貪腐的政府知道人民的聲音
可以去找中選會 而且民眾黨都有派人監
票 死人嗎
而且也是要對照領票人數
哪來的一疊疊整齊的樣子
樓上w大的那個影片解釋應該很合理了
認真回的你無視,專門找架吵,你有沒有
想討論我想明眼人一看便知
好你趕快辦罷工遊行,看看誰會跟
你不要被我嘴就惱羞
好了啦 哪裡 那個里 說出來
一疊疊整齊的樣子的圖咧,沒圖說個xx
我覺得不難想像,底板翹起來的縫隙,只有特
我覺得你的說法蠻合理的,我買單
定角度投入、沒折過的選票會滑進去,空間不
大自然滑到差不多的位置止住,最後上面選票
越來越多,重量把底板壓回去
那個影片的一疊也沒多整齊啊?
這種要作怪理論上要從不會來領票的人下
手,當然如果連總領票數都沒在開票前先
紀錄的就另當別論了
哪個投票所有疑慮就聲請驗票啊 這
是公民合法權益
根本就沒有一疊整齊的啊風向亂帶真的好煩
哪來整齊 有事請找中選會
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。71
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?分 : 證投進票匭或是撕毀選票還低很多很多。 : : 先講選務人員的組成,分為三種,警衛、監察員、管理員,警衛就是警察,這個沒甚麼好 說12
Re: [問卦] 監票要注意什麼呀?選罷法、中選會的規定看熟。看開票的時候什麼事能做,什麼事不能做,選票有爭議時認定 的規則要記熟。 眼鏡擦乾淨,前晚早點睡,開票前把吃飯喝水上廁所這種會導致中途離場的事情先做掉。 開票時要全神貫注盯著看,不要恍神滑手機,候選人委託書要帶著。有問題要勇敢大聲喊出 來,但真的有問題再喊。8
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?先看中選會的投開票影片 檢票人員唱票人員拿一張唱一張。 看以下開票亂像 挑選票- 紙板下藏選票? 這是哪一個開票流程? 選務人員都公務人員選出來的不可能啦 一堆職業比賽不也都打假球 裁判還不同 國籍還不是一樣
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?