[討論] 基進黨定位是不是很尷尬?
目前民進黨是執政黨,沒什麼好衝撞體制的。
很明顯政治理念跟民進黨很接近但又感覺沒什麼差異性。
若要走積極台獨路線,等於是要打民進黨的臉。
積極台獨,要先批評民進黨台獨速度太慢。
抗中的話,在台灣喊也沒啥意思。
現在民進黨執政兩岸在台灣本島基本沒啥交流,
目前也不會有中國高官來台可以跑去丟東西之類的機會。
跑去中國or香港鬧更不可能,不要拿自己的未來開玩笑。
打藍白,若藍白討論內政民生問題也沒啥好打的兩邊打不起來,且藍白是在野黨,打執政黨比較有力道。
之前太陽花後反中情緒高漲,有多的票可以分給基進。
風水輪流轉,這次反中情緒沒有之前高,藍綠白都在催票。
民進黨自己也需要政黨票。
很多綠粉喊三票民進黨。
基進是不是就被綠粉半放棄了?
--
急統極獨都是腦殘
假裝要台獨 用假台獨騙票
所以連唯一被罷免ㄉ性騷擾立委都離開ㄌ
民進黨連湯都不給友黨啊 上屆大順風也是喊
三票民進黨
客群被時力吸走了
選舉的時候會變肥料
變大綠 可以散了
藍綠不配合改玩法 小黨就只有解散命運
台灣先天性被統獨分成兩大陣營
永久解決統獨之後才會有更多光譜
跟時力一起手牽手關燈
側翼就是乖乖當肥料 吃狗食啦
白也只有未來幾年有機會配合 一旦長大要
養的人變多 也不會再配合回頭改規則
有狗糧吃怎麼會關燈
頂多就議員施捨一席給你 要其他的主子不
會給
他們吃狗食都不尷尬,就別為他們操心了
DPP根本不想理基進,就是個邊緣人,義
川一直在拉政黨票就看得出了,他能拉
到藍白票嗎?當然是滅基進而已
就說了 要扶起小黨如時力基進
總統就要投侯柯 他們才有表現來搏版面
你看DPP要不要把票分給雞雞黨啊,
民眾黨能崛起 就是因為勇於跟蔡政府對幹
側翼就是用完即丟啊
讓賴當選 基進不敢叫 民眾直接忘了有這黨
小綠沒飯吃,吃屎比較快
基進黨就是畜生垃圾敗類組成的政黨
沒 自己玩掉的 拿過中二的區域耶
基進要發展壯大,就是要國民黨執政,他們
才有大聲的本錢,事實就是這麼吊詭殘酷
大綠沒飯吃 小綠餓死不是很正常嗎..
側翼免洗,再養就有
餅大塊大家分得很開心 餅變小了就這樣了
上次民進黨幫陳贏中二就對基進夠好了
啦
側翼不能小,攻擊力不足利用價值不高;
側翼不能大,大了不聽話會變烤雞翅,幾
區禮讓議員,給一些深綠奶水政黨票,剛
好就夠
基進就比小綠時力還小綠,可以稱為小小綠
不根本解決問題就一直藍白復辟阿
主人不給的狗只能流口水
就跟新黨和統促黨一樣尷尬啊
當年我也很支持陳柏惟 但這次投柯
我雖然很討厭基進 但我支持包含基進統促
在內的政黨存在和表達政治訴求 而現實來
看就是多數人想維持現狀 所以基進和統促
沒票 民進黨2020看準這點吃下廢物國民黨
棄守的中華民國在台灣路線而拿下817萬票
除非現有體制改變 讓小黨更有生存空間
不然理念不被絕大多數人認同的政黨必然
趨於沒影響力(比如統促)
做個補充 應該說是理念不被大多數人認同
的同時有競爭對手(基進的競爭對手就是民
進黨)
90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨20
[討論] 不投時力投民進黨的理由是甚麼?當年喊深綠的柯文哲 目前看起來是綠不起來了 但是時代力量人設基本上沒啥問題 中國昌啥的現在也不再黨政高層之內 你說投基進跟頭民進黨沒有差別10
[討論] 把陳柏惟困在基進並沒有意義基進一開始是「基進側翼」 民進黨輸給馬英九輸到脫褲後, 民進黨修正路線,往中間靠攏。 許多台獨反中的言論就轉由側翼發聲, 這樣可以修正民進黨的形象,又能繼續突顯國民黨舔共的形象。8
[討論] 所謂中心思想到底是啥?以前我就很懷疑 到底甚麼叫做中心思想 就我的角度看來 不都包裝的人設而已嗎? 說清廉陽光8
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「其實我也搞不懂他們的定位 按理講 票源重疊的黨 其廝殺才該是最凶狠的 畢竟4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
Re: [討論] 賴清德當選後台海戰爭危機會升高嗎?你們不要再洗什麼民進黨是鐵桿台獨這種笑死人的話 就像之前有人想洗柯文哲是民粹主義者一樣 拜託在野玩民粹還玩輸執政黨 簡直丟盡民粹主義的臉 人家國外民粹主義都是在野黨用來把執政黨鬥下來的2
[討論] 我綠粉+贏粉啦,三票民進黨不用猶豫了基進不要放假民調了,投了根本浪費票, 3%保衛戰說的像是準備拿兩席 政黨票廢票=認同投票結果=投了0.4票國民黨&0.2票民眾黨=送韓國瑜當院長 滿口台獨然後做這種事?? 三票民進黨就對了不要猶豫2
[討論] 時力為啥不走基進台獨路線時力兩岸路線跟民進黨差不多 感覺有點可惜 不如走基進黨路線 支持獨立建國 這樣還能拿到基進黨的票 或是一些墨綠的票X
Re: [討論] 想問綠粉一個問題這一點蠻有趣的 朱立倫酸賴清德:「台獨金孫」當選應立刻切斷兩岸貿易 柯文哲建議中央停止對中國經貿 結果民進黨自己講 民進黨:健康有序兩岸交流是民進黨一貫立場
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案