Re: [討論] QuickseeK民調 (棄保 侯66% 柯31%
其實看到柯粉拿死忠仔比藍營多
藍營比較願意集中選票去贏綠綠來說嘴
白營不覺得可悲嗎
白營常講 常喊不被藍綠綁架
是自由的啥的
然而 由這份民調就能看出
白營 比藍營還被顏色綁架還死忠
白營支持者不覺得可悲嗎
喊著科學理性務實不要被顏色綁架
然而 實際出來卻是這樣
然後還用自己支持者比較死忠去情勒不死忠願意選票集中的一方
真的是可憐哪
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.43.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白營一直都見人說人話 見鬼說鬼話
→
白營就廢物
推
說得好
噓
最被洗腦死忠綁架的說別人被顏色綁架
→
死忠 呵 好啦 綠色最理性 最沒有被綁
→
架
→
自以為是最強的
→
馬上一個壞死白腦
→
綠色最死忠 再來白色 藍色則是最鬆散的
推
邏輯正確
→
藍色最鬆散 又最容易分裂 自我懷疑 嫌棄
推
鐵票爽啊
→
所以那個B要不要解釋一下 四年前罵的
→
要死的中共同路人 還是自己認證的 現
→
在無腦支持是怎樣? 說死忠 沒有人比
→
得過哭德塔綠欸
推
終於有人發現了
→
不過那個b一定跳針啦 跟那個w一樣 就
→
是個笑話 記得解釋清楚啊 跳針雙標死
→
忠仔
→
藍綠之間的仇恨超過20年了..白才成立4年
→
棄保怎樣容易,這叫常識好嗎 XDDD
→
蟑螂很急想帶風向, 沒用了啦
→
還不如叫你主子快點準備一下看113要怎麼搞
→
斷電還是淹水什麼的 哈哈哈哈
噓
整天棄保 就不可能有第三勢力
→
喊義無反顧拼一次還有理性務實科學嗎 嘻嘻
推
不是因為意識型態來投票。投我所選就是理
→
性科學務實
噓
可是白色是宗教,不是政治,所以師父拉
→
屎都是真理
→
Quickfuck民調是三小啦
→
藍營有你真好
27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。16
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭這個估票真的太低估藍綠死忠的~ 想想2008 DPP最低的時候, 長昌都還可以拿544萬票, 這可以算是DPP的地板,或者你可以把這當成死忠的版圖,不會跑票的。 SEXLIE再怎麼爛,絕對比當年的長昌強。14
Re: [黑特] 很多人看不懂柯文哲剛剛公布的民調?Y※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言: : 一堆人在喊, : 這麼強自己選啊 : 那幹嘛合作 : 這個不就是對比式民調?7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的8
[討論] 藍營要善用壁如這張牌操作棄保藍營現在就是要先固本、再割喉,險中求勝,每一票都要計較、爭取。 既然對綠營最多只能打弊案、打戰爭,把綠營選民投票率壓低、減少中間票往綠流動, 那麼勝利的關鍵就是把白營和真正極少數的中間選民、西瓜黨拉過來。 重中之重就是要分裂白營。 這裡說的分裂白營,不是把親藍寄生白營的選票拉回去,因為這種選票已經大量回流了。8
[黑特] 亂推死忠的到底是在講誰?以前死忠的講的是藍營支持者 一輩子只投藍的 後來死忠的改講綠營支持者 一個抗中保台口號就什麼都不看了 現在死忠的又加入白營支持者了6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉?1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?