[討論] 為了不含淚投而含淚四年值得嗎？
現在在野兩大黨的支持者不想含淚投對方
民眾黨支持者不想含淚投侯友宜
國民黨支持者不想含淚投柯文哲
結果是雙方都必須含淚過未來四年
這樣值得嗎？
雙方都認為（至少他們認知的）國家利益要大於個人利益，可是這句話又都只在自己「當正的」才願意遵從。
如果真的國家利益（依他們認知）大於個人利益，侯應該說服支持者自己當副的，柯也應該說服支持者自己當副的，但這兩人都沒這麼做，也就是兩人都沒有做到自己口中的國家利益大於個人利益。
國民黨2016、2020都慘敗
但2018、2022都展現雄厚的實力
我比較相信國民黨不願意當副的的考量。
這篇沒有預設立場，沒有認定三組候選人誰當選對台灣最好
只是好奇藍白支持者：
民眾黨支持者不想含淚投侯友宜
國民黨支持者不想含淚投柯文哲
結果是雙方都必須含淚過未來四年
這樣值得嗎？
我知道死忠柯粉（無貶意）「義無反顧」的心態，所以這波這樣幹值得就對了？
我認為民眾黨很可惜，當初接受侯柯配，讓柯文哲裝一下被國民黨霸凌的樣子，然後有舞台喊「總統投侯柯，政黨投民眾」，對民眾黨的發展會比現在好
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
柯已經說過不會再被騙第二次了
好了啦，剩二週就要投票還在藍柯合
藍白合已經失敗了 但棄保仍然是討論重點啊
柯粉不會投藍 藍粉會笑著投柯
我身邊的樣本數不大 但不少藍色都歸隊了欸== 有不到30歲的在拜託朋友投侯......
那投自己就好了啊
垃圾咳P 下去
柯粉太病態了 沒藥醫
泥怎麼會相信支八板網軍洗出來の言論？
e支八板過去又說要政黨輪替 又說冥進黨
只有在野時最強 又說炒地p 務實理性科學
那就該這樣投對台湾最好了八
好了啦 讓趴侯 等著罷免他
朱立倫很不討藍色喜沒錯 但現實面棒球理論沒有錯啊 好奇當初民進黨比較怕侯柯還是柯侯
※ 編輯: lonzoball02 (27.53.98.116 臺灣), 01/01/2024 19:22:25柯就是被綠共惡整，才變成笑話
搞不好國民黨支持者很想含淚投柯喔？
40以下的泛藍且贊成政黨輪替的可能會投蚵
你又知道現在含淚 未來四年就不會含淚？
38
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、這次藍白合破局 是柯文哲跟民眾黨重大的政治失誤 藍白合不會造成民眾黨泡沫化 民眾黨也能利用國民黨資源壯大自己 當年藍跟橘是高度重疊![Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、](https://img.youtube.com/vi/Wt5s8e1hTcg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、")
21
[討論] 柯文哲的一廂情願與一意孤行讓TMD崩解中柯文哲在這幾天荒腔走板的演出中顯露出強人政黨最脆弱的一面 他對國民黨的一廂情願，自己各種一意孤行的脫序演出， 讓以他為核心的政黨與支持者面臨崩解與大量的質疑 更重要的一點是，他所謂的國家利益大於政黨利益， 極大成分參雜個人主觀想法，變成是包裝成國家利益的個人利益大於政黨利益![[討論] 柯文哲的一廂情願與一意孤行讓TMD崩解中](https://img.youtube.com/vi/05oqcNlDJ9o/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的一廂情願與一意孤行讓TMD崩解中")
13
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是？因為原本侯柯配雖然不太穩 但還是有贏的機會 真的要讓也不是不行 條件談妥 說服支持者就好 現在搞這麼一齣太難看6
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民民眾黨跟國民黨的DNA當然不同 國民黨想的藍白合是一起上 朱立倫提出的民調對比是「侯柯配」與「柯侯配」對上賴誰較強 民眾黨想的是逼一方棄選獨幹 柯文哲提出的民調對比是「柯文哲」與「侯友宜」對上賴誰較強![Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民](https://i.imgur.com/IJBu1uEb.gif "Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民")
1
[討論] 一點感想...先聲明 我是支持柯文哲的 但是我必須誠實地說 藍白合的過程中 柯真的下錯棋了.. 我認為11/15那6點協議的問題其實在於 柯是自己臨時改變策略去跟國民黨談 導致連民眾黨內自家人都錯愕 反應不及 如果柯願意讓這件事 是照著他們的劇本走 那會合理許多 而且 黨內也應該會討論柯禮讓後 要如何說服支持者 以及後續的戰術等等11
Re: [討論] 侯友宜民調要下去了我建議侯友宜要提防國民黨 隨時都有可能被出賣做副的 國民黨餓那麼久 有可能真的會犧牲侯友宜 然後再跟民眾黨喬內閣位置 柯文哲說藍白合不該是權力分贓未來應朝內閣制發展7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲喊比民調！侯友宜出招拋「3民調不是唯一說白了就是國民黨只能當正 侯友宜不比民調只想當老大 覺得引起柯文哲支持者極大的反感 如果柯文哲不比民調跑去當副的 民眾黨支持者絕對跑光光6
[討論] 中選會下班了，可以討論藍白不合原因了應該不會有什麼追加副本了吧 其實問題根本沒這麼複雜 主要是藍白無法說服自己支持者 柯文哲一直有個誤區， 他一直認為柯侯配是最強組合5
Re: [討論] 藍、白逞一時之快 繼續崩潰四年看完這幾天的…算鬧劇吧 我相信很多國民黨支持者跟會有一樣的想法 就是真的讓不下去給柯文哲 我們都知道民進黨無賴 但是他們站在國民黨的對立面3
Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨 直一堆人都在說國民黨傻了 柯侯一個勝算大的不好好搞 侯柯雖然勝算沒那麼大 至少有機會 自己拉不下臉弄成現在這樣 but
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
68
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
52
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
89
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？17
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
10
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
53
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了，下禮拜大場面囉～9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")