[討論] 中選會下班了,可以討論藍白不合原因了
應該不會有什麼追加副本了吧
其實問題根本沒這麼複雜
主要是藍白無法說服自己支持者
柯文哲一直有個誤區,
他一直認為柯侯配是最強組合
但是你無法說服會藍的支持者侯友宜當副的
就像說服白的支持者柯當副一樣的意思
柯一當副的全部支持者全跑光
等於民眾黨立委全不用選了
所以才來各一哭二鬧三柯媽媽
反之侯當然不敢當副的,
你的鴻門宴他當然不敢來
等於兩手把政黨席次送給民眾黨
民調基本上只是給支持者打雞血
實際上根本不存在這樣組合
因為當初根本問的方式有問題
我就問柯糞柯當副的你願意嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.180.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很簡單啊 就現在的民調不代表最後結果
→
現在還有誰覺得三咖督柯會贏侯的?
→
同理 柯侯真的就是勝率最高的選擇嗎 ?
→
柯現在唯一佔優勢的只有"目前"的民調啊
→
而且現在藍綠的組織動員都還沒完全開始
推
這兩天已經證明 柯文哲和民眾黨是非常
→
脆弱的
→
因為柯這個人 就不是個穩健的人嘛
推
就是柯憐無用配,不用再癡心妄想
→
國民黨的票比較好轉移,黨說投誰就投誰。
推
柯粉年輕票加權重,合作還一定堅持要柯
→
當正,柯當副就跑去投賴,毫無原則性,
→
反應在民調上看起來就變成柯侯組合最強
→
kmt的組織票聽黨話跟黨走,就這樣白白
→
被柯吃豆腐
→
膨風民調唬人 也唬到自己下不了台
推
白蓮教的目標是哭p上位,藍軍的目的是下
→
架民進黨,這是為何柯侯配看起來較高的
→
原因,因為白蓮教很小氣,但藍票一撤,哭p
→
就完了
推
沒錯啊。民調只是拿來扯皮用的而已
推
三咖督 棄侯保柯必然發酵
→
你看今天柯那沒神樣子像是能選上的人嗎
52
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥不懂為什麼白營支持者一副柯已經輸了的樣子 比賽還沒有結束好嗎! 首先我們已經迴避了2000年總統大選 連宋扁三角督讓阿扁躺贏這種最糟糕的局面 現在進入的階段叫做2004年總統大選54
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調深綠侯粉真的水準堪慮 民眾黨做的這個民調 情境就是跟柯一開始提出的一樣 藍白比 輸的退選 原本就是要自己選 比的是 侯 或 柯 退選, 不論有沒有當副手的情況下35
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參說實在柯文哲才是柯 郭 侯三人中 唯一想實現政黨輪替下架民進黨的人 那天四人會談出來拍照畫面就知道 只有他臉上沒有笑容 擺明就是同意當副的 另外兩人11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是: : 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 : : 我也是支持柯文哲戰到底的一方 :9
Re: [新聞] 柯文哲:有機關槍為何用步槍 藍白要勝選非糾結民調政黨實力是會變動的 不只是地方組織、基層實力、人脈、還包括政黨認同支持度 在現代這個資訊快速流通的社會 催化政黨認同的空戰愈來愈重要 地方組織那些只是基礎 總統與立委選舉真正關鍵還是空戰優勢10
[討論] 10點協商的結論應該是 藍白不合但要和氣已經可以看出來 柯文哲堅持要用總統選票上的選法比民調 也就是柯侯或侯柯vs賴蕭 這樣才能夠選出最強人選+說服支持者初選公平性 侯友宜、朱立倫則是堅持一定要侯正6
[討論] 柯文哲當副的=民眾黨泡沫化其實昨天黃暐翰的品觀點 算是把這一局看的蠻透的 這一局 國民黨一直認為1+1會至少=2 但事實是 如果柯當副的3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊其實金小刀這招要解也很簡單 今天是你KMT一直放話哭夭要藍白合 柯P這邊一直都是“林北就是要選到底” 是被你們盧到很煩才來跟你談 既然你要啥民主初選,那就初選啊6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長2
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民哎呦 拜託 今天看下來一堆人勸什麼合約沒有法律效力 到時候可以翻桌出來單幹 不要那麼沒腦袋好不好 現實就是
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 蔡英文的遺產2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招