[討論] 中選會下班了,可以討論藍白不合原因了
應該不會有什麼追加副本了吧
其實問題根本沒這麼複雜
主要是藍白無法說服自己支持者
柯文哲一直有個誤區,
他一直認為柯侯配是最強組合
但是你無法說服會藍的支持者侯友宜當副的
就像說服白的支持者柯當副一樣的意思
柯一當副的全部支持者全跑光
等於民眾黨立委全不用選了
所以才來各一哭二鬧三柯媽媽
反之侯當然不敢當副的,
你的鴻門宴他當然不敢來
等於兩手把政黨席次送給民眾黨
民調基本上只是給支持者打雞血
實際上根本不存在這樣組合
因為當初根本問的方式有問題
我就問柯糞柯當副的你願意嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.180.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很簡單啊 就現在的民調不代表最後結果
→
現在還有誰覺得三咖督柯會贏侯的?
→
同理 柯侯真的就是勝率最高的選擇嗎 ?
→
柯現在唯一佔優勢的只有"目前"的民調啊
→
而且現在藍綠的組織動員都還沒完全開始
推
這兩天已經證明 柯文哲和民眾黨是非常
→
脆弱的
→
因為柯這個人 就不是個穩健的人嘛
推
就是柯憐無用配,不用再癡心妄想
→
國民黨的票比較好轉移,黨說投誰就投誰。
推
柯粉年輕票加權重,合作還一定堅持要柯
→
當正,柯當副就跑去投賴,毫無原則性,
→
反應在民調上看起來就變成柯侯組合最強
→
kmt的組織票聽黨話跟黨走,就這樣白白
→
被柯吃豆腐
→
膨風民調唬人 也唬到自己下不了台
推
白蓮教的目標是哭p上位,藍軍的目的是下
→
架民進黨,這是為何柯侯配看起來較高的
→
原因,因為白蓮教很小氣,但藍票一撤,哭p
→
就完了
推
沒錯啊。民調只是拿來扯皮用的而已
推
三咖督 棄侯保柯必然發酵
→
你看今天柯那沒神樣子像是能選上的人嗎
52
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥不懂為什麼白營支持者一副柯已經輸了的樣子 比賽還沒有結束好嗎! 首先我們已經迴避了2000年總統大選 連宋扁三角督讓阿扁躺贏這種最糟糕的局面 現在進入的階段叫做2004年總統大選54
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調深綠侯粉真的水準堪慮 民眾黨做的這個民調 情境就是跟柯一開始提出的一樣 藍白比 輸的退選 原本就是要自己選 比的是 侯 或 柯 退選, 不論有沒有當副手的情況下35
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參說實在柯文哲才是柯 郭 侯三人中 唯一想實現政黨輪替下架民進黨的人 那天四人會談出來拍照畫面就知道 只有他臉上沒有笑容 擺明就是同意當副的 另外兩人11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是: : 我覺得大概是這兩天大家熱議的最正確觀點 : : 我也是支持柯文哲戰到底的一方 :9
Re: [新聞] 柯文哲:有機關槍為何用步槍 藍白要勝選非糾結民調政黨實力是會變動的 不只是地方組織、基層實力、人脈、還包括政黨認同支持度 在現代這個資訊快速流通的社會 催化政黨認同的空戰愈來愈重要 地方組織那些只是基礎 總統與立委選舉真正關鍵還是空戰優勢10
[討論] 10點協商的結論應該是 藍白不合但要和氣已經可以看出來 柯文哲堅持要用總統選票上的選法比民調 也就是柯侯或侯柯vs賴蕭 這樣才能夠選出最強人選+說服支持者初選公平性 侯友宜、朱立倫則是堅持一定要侯正6
[討論] 柯文哲當副的=民眾黨泡沫化其實昨天黃暐翰的品觀點 算是把這一局看的蠻透的 這一局 國民黨一直認為1+1會至少=2 但事實是 如果柯當副的3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊其實金小刀這招要解也很簡單 今天是你KMT一直放話哭夭要藍白合 柯P這邊一直都是“林北就是要選到底” 是被你們盧到很煩才來跟你談 既然你要啥民主初選,那就初選啊6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」照這個邏輯 以後選舉制度就改成 民眾選里長 里長選議員 議員選縣市長2
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民哎呦 拜託 今天看下來一堆人勸什麼合約沒有法律效力 到時候可以翻桌出來單幹 不要那麼沒腦袋好不好 現實就是
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?