[討論]民進黨這波錯在太急著要攻擊花蓮縣府吧
現在大部分的百姓就跟蔡易餘的講法一樣
覺得應該先以救災為主
尤其是賴政府現在民調正低之時
只要救災得力的話
應該有機會可以拉回一些支持率的
尤其這次堰塞湖溢流造成的民眾傷亡
在專家解釋無法事先爆破或引流的情況下
傷亡最主要的原因還是花蓮縣政府疏導不力的鍋
其實卓榮泰第一時間表示救災為先 不急於究責的態度是對的
傅崐萁應該也是知道這點所以才在那邊罵堰塞湖是中央管轄來轉移焦點
但民進黨一些人就太想立即拿這個點去修理花蓮縣政府了
第一時間就有側翼開始罵花蓮縣政府疏散不力
外圍那些側翼罵就算了
民進黨的政治人物也跟上開始攻擊
結果那怕原本是縣政府的錯 也讓人民覺得執政黨才剛開始救災就在做政治攻擊
當兩邊開始口水戰 人民內心會覺得中央跟花蓮縣府都要各打五十大板
其實就算傅崐萁在那邊做政治攻擊牽拖中央
民進黨這邊只要澄清那些謠言並回擊說 請傅委員應該救災為先而不是拿災難來做政治鬥爭
這樣民進黨專心救災的氣度對比傅崐萁在那邊亂罵 高度就展現出來了
等救災告一個段落後 再來開始利用網軍跟媒體究責花蓮縣府怠於疏導的責任
這樣民進黨就可以在救災跟輿論戰中都獲勝 民調就有機會重返榮耀
結果現在急於做政治攻擊還被內鬼外流群組對話內容
搞到現在變成民進黨利用災情在搞政治鬥爭的風向燒起來
讓花蓮縣政府原先的失職被淡化
我看花蓮王這次恐怕又要逃過一劫囉
--
藍白狗畜牲黨就欠修理怎麼了?
最爛的就是民進黨
這件事情老早就要處理了 不然根本不會發生
請大聲說 DPP政府前一陣子在幹嘛?
不要在那邊護航轉移焦點
你還活在七月? 不就跟你說人民會看 說謊
轉移焦點都沒用
大聲說出來 七月政府在幹嘛?
不趕快澄清放任藍白造謠製造第一印
象之後被抹黑洗不掉?何況又不是跟
救災不能同時做?
河川湖泊是中央管的
這件事會上升成政治問題就是一開始側翼
跟青鳥見獵心喜 導致大家去查權責歸屬
才演變成兩邊互推 你光在本版/花蓮看23
號前幾篇就知道 一擁而上 結果發現中央
有處理責任時又開始洗兩個月做了多少事
改打撤離不利 所以青鳥一開始根本也沒
搞清楚堰塞湖歸誰管
是你們花蓮王先跳出來嗆聲耶
總之就是迫不及待想要搞鬥爭
----本省閩南對於異族外省的鬥爭
數一下就知道今天藍的發文多還是綠
的發文多,內容又是什麼,並不困難
到底是不是看不懂中文 災害當下側翼全
部劍指縣府全責 地方肯定出來辦護 縣府
肯定覺得兩邊都有責任幹麻只罵我 這件
事沒開頭根本不會這麼快上升成政治問題
王定宇就是要院方澄清啊 結果又說不行?
傅徐兩人罵不得講不得是嗎?
國民黨錯在縣長出國,副縣長去開會卻不
能決定事情
其實光看慘況和救災畫面就很有情緒了,但
太早進入鬥爭階段
反正民進黨負責賴給清德
明眼人都看的出來傅崑其推卸責任
不是花蓮王先出來鬼叫嗎
https://myppt.cc/yotix6 中央早知道會出問
題 但一直沒處理 出事推地方 給多少時間?
第一時間不反應就會被藍白網軍洗爛
對啦 中央十成
趕快找人請辭下台負責
然後不要再讓沈不住氣的去現場
給人家洗臉就然後噗噗 真的母湯
見獵心喜
照你的邏輯藍白怎麼會有60% 笑死
七八月都在大罷免 台南風災都放給他爛
何況花蓮
放到九月死到臨頭 才趕快找李鴻源背書
一切都是大罷免大失敗的後果!
23號縣府被噴了大半天->24號中午花蓮王
出來嗆聲 青鳥是他媽從月底開始往回過
嗎?
DPP噁心到連自己人都看不下去,鬥爭黨
???
代表立委跟側翼想法一樣啊
你怎麼不說藍白才急著要推給中央
憨鳥們的反射神經就這樣
最主要原因?黨說的喔
急著推?菸狼狗不是在大罷免嗎
怠惰還要等天晴再糾正?
再說批評的都是沒有救災責任的 怎麼了
嗎不能批評?
花蓮王一開始就攻擊中央責任,能不澄清嗎
?
不澄清到時候又被認爲沒做事
這篇文講的很中肯阿
然後留言這個樣子證明了32:0就是活該
44
[討論] 傅崐萁跟卓榮泰當場吵架了行政院長卓榮泰今天去光復鄉視察災區 然後他就說要查清楚 為何已經要求撤離的地方卻沒有徹底執行? 然後傅崐萁也在現場![[討論] 傅崐萁跟卓榮泰當場吵架了 [討論] 傅崐萁跟卓榮泰當場吵架了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/24/realtime/33206340.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍13
[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了救災還沒結束 堰塞湖也還沒消失 花蓮縣政府撤離不確實 導致14人喪生 百餘人失蹤![[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了 [討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了](https://i.imgur.com/23cw0AUb.jpeg)
9
[討論] 童子賢被藍白粉抹黑中我們童子賢董事長 因爲表態罷免傅崐萁 而且要罷免的原因之一 是因爲捐錢救災403地震 但被恐嚇要先給花蓮縣府再轉一手![[討論] 童子賢被藍白粉抹黑中 [討論] 童子賢被藍白粉抹黑中](https://i.meee.com.tw/wwy0o96.jpeg)
9X
Re: [新聞] 民進黨:藍營造謠攻擊賴總統 人民將以選票制裁且不說有沒有造謠的問題,但這幾天藍白和瘋子一樣什麼問題都扯到救災,你對他們稍有不 同意見,直接一句你怎麼不去救災。 災民成了他們手中的武器和盾牌,成了徹徹底底的工具。就算綠營如藍白所言沒有救災,但 藍白卻赤裸裸的在利用災民作政治鬥爭,吃人血饅頭吃到渣都不剩。 如此冷血和毫無人性,除了藍白政客和媒體,誰還能做出來。![Re: [新聞] 民進黨:藍營造謠攻擊賴總統 人民將以選票制裁 Re: [新聞] 民進黨:藍營造謠攻擊賴總統 人民將以選票制裁](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/07/20/5114326_1_1.jpg)
8
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?這種吃人血饅頭的事,某黨最愛吃,也最會吃 記得2014高雄氣爆當晚,陳菊一臉沉重地出來喊話 救災第一、等告一段落後再究責 然後我記得,第二晚還是第三晚, 就有某立委拿著箱涵設計圖在政論上指責全都是吳敦義的錯![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://i.imgur.com/434zfCLb.jpeg)
2
[討論] 先救災,不要先吵架!!!今天看花蓮縣立委傅崐萁 傅崐萁非常激動 開口就是炮打中央 傅意思是堰塞湖「爆破」就解決了![[討論] 先救災,不要先吵架!!! [討論] 先救災,不要先吵架!!!](https://i.imgur.com/lwDCNRzb.jpeg)
X
[討論] 其實台灣人不會怪中央因為地方就是歸地方政府管 邏輯很簡單 目前花蓮人或台灣人會不會怪花蓮縣政府 還不知道 因為正在救災中
Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮其實蠻明顯的,花蓮縣府沒有能力預測溢流會造成多大範圍傷亡,只知道「何時會溢流」 堰塞湖的疏導、處理很明顯就該是中央要處理,很遺憾就跟很多版友分析過的,這發展太快了,錯過第一時間 現在就是在互噴垃圾話時間而已,為逝者哀悼 希望有一天台灣的官員們能夠承擔自己的責任,也並非犯錯就要下台 而是犯錯就要改正錯誤,減少犯錯的機會
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?