Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷
※ 引述《bruce2248 (不嗑糞不含糞不嚐糞)》之銘言:
: http://i.imgur.com/5QUQ08P.jpg
: 人家原話明明是說不要汙名化任何能源
: 反綠能的藍白網軍卻斷章取義成只挺核電
: YT影片斷章取義還能騙少數沒有政治立場的人
: 但就不懂有多蠢到連簡單的一句話都能拿來政治操作呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
藍白網軍斷章取義會很意外嗎?
之前歐盟說
達到全綠能前,建議用天然氣或核能來過渡
也就是說,歐盟認為
終極目標:風電、太陽能等
過渡能源:天然氣、核能
但是在網軍口中就變成
綠能:核能
垃圾:風電、太陽能、天然氣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為廢物藍白看到各國重啟核電有了底氣
推
沒有煤嗎
→
就不可能全綠
→
西班牙 英國 綠電到了某個佔比 電網就面臨
推
藍白現在就靠網軍硬洗
→
極大的挑戰 英國擁核了 西班牙也想
→
現在硬洗的是民進黨網軍吧
→
黃仁勳是藍白網軍嗎
推
送牠們和那些廢物國家一句啦 「重啟個屁
→
!!!!」
→
我有說擁核就是硬洗?污名化綠電才是
→
藍白現在就是把核電洗成唯一綠能
→
黃仁勳這咖也是廢 配合中國認知作戰 寡不
→
※ 編輯: TaiwanNeko (223.137.237.170 臺灣), 05/25/2025 17:59:09
知恥
→
現在是污名化核電吧
推
該更新了 現在要把核能列再生能源
→
誰叫他就沒碳排呢
推
誰跟你核能唯一綠電,鳥邏輯100分
噓
傻鳥斷章取義不意外
噓
還在吹歐盟的老人臭真的很重
→
歐盟早就走下坡了
推
沒碳排=綠能!=再生能源,不愧是神靈
→
早在疫情前就已經在講全綠能不可能撐
→
下去了,不是指台灣是指全球推廢核的
→
國家,正常人才不像某些人不見棺材不
→
掉淚、出問題前信心全靠嘴硬、事到臨
→
頭才終於反應過來。
噓
那青鳥支持所有能源,包括核能嗎?
14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了,這個對塔綠班是重大勝利阿!! 歐盟會議除了把核能列為綠能以外,也把天然氣列為綠能阿!! 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能,塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能, 現在天然氣發電就佔了42%,再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電,就到達50%了6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事5
Re: [問卦] 天吶~核電竟然是綠能核能跟天然氣是綠能嗎?歐洲議會表決說「是」,環保人士痛罵「不要『洗綠』污染能源」 不只核能喔,歐盟也將天然氣認定為綠能 按照歐盟的標準 台灣綠能比例已經超過50%了4
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源等等! 有天然氣欸 依照蔡總統的能源規劃下圖 那114年後,台灣有70%綠能欸!![Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源 Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源](https://i.imgur.com/fkeuElfb.jpg)
2
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源,為什麼藍白網軍要斷章取義?他點了很多能源 然後 特別針對核能提到 台灣絕對要投資核能 能源不該被汙名化 然後說 黃仁勳挺核電有錯誤嗎?? 不懂你附連結 說斷章取義 斷章取義??? 那台灣政府對於 風力、太陽能、核能 政府對哪一個有去排斥的
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?