[討論] 賴清德認為台灣人不需要政府
之前長照薪水低,要人做公德
現在淹水要老人自己搬
房屋沒蓋,要人民自己上蓋帆布
手機沒訊號,你家的事
賴清德怎麼認為事事都人民自己來就可以了
那選你是你們A錢A到飽就好了嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認清中分龜頭是在當皇帝就能理解他的行為
噓
智障滑坡文
噓
柯粉認為他們不需要腦袋
噓
專制的語言
噓
先不說軍人能不能進去幫忙清,這麼愛嘴
→
砲的你去了沒?
→
軍人行不行?賴市長跟賴院長覺得可以 賴總
→
統不行
推
最好笑的是他跑到災區要災民靠社區的力
→
量,幹那你跑下去是讓大家看你耍官威嗎
推
我就請龜頭粉捫心自問,哪天你家受災,
→
大官特地帶著一堆鏡頭跑到你家作秀,你
→
要求實質幫助,這狗官卻要你們社區自助
推
林靜儀:呵呵,所以你的小腦袋裡,政府按
→
一個鈕事情就會改變了嗎?然後急診醫師離
→
職了
→
一模一樣的心態呀
噓
藍白不需要腦袋
→
青鳥? 黑熊? 國難了還在躲
噓
ID
X
[討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。7
Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任但是賴皮先生 你連你家那麼大一間的違建 都在裝傻不拆 而且又逃稅了好幾十年 連副總統都以身示範![Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任 Re: [新聞] 賴清德:組清廉政府 贏回人民信任](https://i.imgur.com/hgQGvDyb.jpg)
8
Re: [新聞] 賴清德老家爭議...綠委批新北市府怠惰 稅房屋蓋那麼大間 稅捐處說掌握困難 也是太離譜了 而且房屋也不會移動 到底哪裡掌握困難6
[討論] 假如賴清德當選會發生什麼事?不管是哪家民調 賴清德還是第一 在經歷擋疫苗、疫情期間拍影片叫人民不要戴口罩 看來還是有35%以上的選民 認為死去的人民壯烈犧牲後不會認為政府有責任![[討論] 假如賴清德當選會發生什麼事? [討論] 假如賴清德當選會發生什麼事?](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/all/themes/tfc_ogimage.jpeg)
6
Re: [新聞] 國民黨推長照保險制 朱立倫:估全民每人國民黨要推老人健保免費由政府預算撥補 但國民黨主席又說政府預算撥補不能長久 所以推長照保險每人要繳100多元 我是覺得100多元一定不夠還是要政府預算補助 問題來了![Re: [新聞] 國民黨推長照保險制 朱立倫:估全民每人 Re: [新聞] 國民黨推長照保險制 朱立倫:估全民每人](https://cdn2.ettoday.net/images/8093/e8093213.jpg)
2
Re: [問卦] 台灣造車業全部死光關我屁事????????????其實這就是傳統中國朝代 假掰的愛民文化造成的 說什麼不要給人民太多負擔 房屋土地稅所得稅財產遺產稅 都不要課太多1
Re: [新聞] 賴清德在路上廣告發酵 民進黨高層:現場以前蔡要選總統的廣告是說 物價房價一直漲 人民很辛苦 講的是民生議題 結果這個賴皮在路上 內容完全不講關於人民的事 只有兩個老人互相吹捧![Re: [新聞] 賴清德在路上廣告發酵 民進黨高層:現場 Re: [新聞] 賴清德在路上廣告發酵 民進黨高層:現場](https://i.imgur.com/v0MAToeb.jpg)
1
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨上述四項我都反對 長照 老人自己沒錢就早點死一死 不要拿人民血汗錢幫你們續命 又沒欠你們 學費 學歷那是個人投資 給你學貸 補助利息已經很好了再要更多 就是貪婪了
Re: [新聞] 賴清德喊打擊黑金詐騙「需要國會過半」傻傻的 政府才是最大尾的黑道好嗎 你看一清 哪位大哥沒有進去蹲 國家機器才是最暴力的 人民群眾才是最嗜血的
Re: [新聞] 不堪長照壓力掐死病母 桃園男子判刑8年定讞台灣就是很習慣把責任架在人民身上啊, 交通:只要有設牌子就是你的問題,道路規劃還是那牌子夠不夠明顯都是你的問題,因為有 標示。行人帝王也是一樣。 長照:自己長輩自己養,政府補助那些不痛不癢的,崩潰你家的事。 勞工:自立自強做功德
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?