[討論] 連署達標率121%
結果也是罷免失敗
以這次南投三選區(縣市議員) 罷免連署達121%為門檻好了
(中選會公告為主,已扣除死人票,推文的某些人..是不信任党的機構嗎?)
這次差距2000多票,罷免失敗
罷免連署門檻至少要140%以上門檻到180%
才會穩穩的罷免成功
笑屎!
看來大罷免大失敗的機率接近100%(投票率不到40%)
哈!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.108.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shotholisi (49.216.108.199 臺灣), 07/13/2025 20:35:02
※ 編輯: shotholisi (49.216.108.199 臺灣), 07/13/2025 20:35:21
噓
60%可以放心出國玩了,雀食
→
死人又不能投三階
噓
死人你們要挖出來帶他們去投票所嗎??
推
你那是藍白選民不爭氣懶得投票
→
綠選民可不一樣 沒看到台北市的某徐立委
→
都說綠粉一定都會出來投嗎
→
要先確定這121%都是親簽耶
噓
因為是用抄的
→
你藍白都把我們當邪教了 那我們不多邪一
→
點不就太對不起這個稱謂了
推
的確,還要再更用力催票拉票站路口
噓
※ 編輯: shotholisi (49.216.108.199 臺灣), 07/13/2025 20:41:20
獻祭党工死人連署活該死好
→
121% 灌水的有多少XD
噓
可惜 還沒農曆7月
噓
可憐 不知所云
→
實質審查是地方選委會 白藍教不願面對
→
不知道多少觀落陰來的
→
陳玉玲的不合格率有15% 所以真實合格
→
率只有10.9%
→
不然基隆跟花蓮民政怎麼被逮到作弊
→
剛好兩倍就是22%
→
還不知道抄多少沒被抓到 呵呵
推
崩崩
→
爽就是要看藍白仔胡言亂語
推
藍白相信就好了 這麼穩快出去玩啊
→
擔心甚麼
推
大罷免穩了,根本不需要出來擺反對票啦
噓
用抄的才121%,實際本人簽名的有沒有12%
→
白藍教的連署 要考慮抄襲作弊的虛假
→
趴數有多少
噓
用抄的還有臉比
→
60%穩贏
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗![Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是 Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是](https://i.imgur.com/oRWnqZ0b.jpg)
27
Re: [新聞] 破30萬ing!罷韓二階連署越安全法定門檻問一下看有沒有人了解第三階段的一些細節, 現在都說最難的是第三階段, 我記得罷免成功條件是罷免票要達到25% ,數字是贊成罷免需達57萬多,算58萬比較好敘述 案件結果1:投票數是579999贊成罷免,反對罷免票0,責罷免失敗,因投票率不到25%2
[討論] 大罷免失敗的話 民進黨是誰要負責?就說了 第一階段簡簡單單 第二階段就是很難 會連署的人 在第一個禮拜都連署完了 之後一堆對政治冷感的人X
[討論] 罷免成功與否和二階連署多少根本無關一堆綠粉吹說李彥秀一階就兩萬三,絕罷免的掉,其實罷免成功與否和二階連署多少根本 無關 謝國樑罷免二階43000,結果罷免失敗 陳柏惟罷免二階第一次才27000不到門檻 補件後36000勉強過門檻,結果罷免成功![[討論] 罷免成功與否和二階連署多少根本無關 [討論] 罷免成功與否和二階連署多少根本無關](https://i.imgur.com/Z6JmD5ub.jpeg)
1
Re: [討論] 罷免陳玉珍失敗欸欸 這太扯了吧?! 第一階段門檻超簡單的欸~ 只要選區 1% 連署就可以達到第一階段門檻 1%而已欸~ line群組揪一下 大家寫寫資料 第一階段就可以過了!~~2
[討論] 連署份數不夠不代表失敗誒誒 剛剛看到高雄罷免未達門檻 領先人說 「連署份數不夠不代表失敗」 誒誒誒誒
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦