Re: [討論] 禁止接觸三百個證人 沒有很難啊
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 名單開出來
: 又沒有要你全部背起來
: 你可以用個excel存在手機裡面阿
: 要見面前開excel看人有沒有在名單裡面就好了
: 說兩三百個背不起來的
: 是什麼邏輯???
就請北檢做一個列表
請列表上面的人從現在開始身上就別一個
綠草
這樣柯文哲看到綠草就自動走避就好了
方便又簡單
順便讓台灣(扣除高雄人)看一下這個案子有多荒誕
ㄎㄎ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.48.202 (日本)
※ PTT 網址
→
有什麼難的 在家過日子 偶爾和太太出去遊
→
山玩水 你想遇到這300個證人都遇不到
噓
有種東西叫做電話
→
阿北是被20幾家媒體同時拍到他跟陳20萬同車
→
耶
→
所謂的不能遇到證人根本就是自欺欺人
→
不就是自己想要當皇帝出巡 要一堆民眾黨宮
→
女男傭陪伴才會遇到
→
民眾黨過去一年在黨主席黃國昌操盤下 沒有
→
柯文哲 還不是運作正常
→
根本沒有柯文哲必須每天去民眾黨部的理由
推
一樓笑死,連陳珮琪都被列為證人好嗎,
→
連家都不能回,會接觸到證人
→
小草真的是白癡 法官都說陳佩琪是同居人所
→
以可以排除了
→
到底有沒有在關心柯文哲 連陳佩琪是證人
→
但不用規避都不知道
推
樓上的消息是哪裡來的,有新聞或影片嗎
→
,願聞其詳
推
親密家人自然會排除 不要認為檢方是刁難
→
柯文哲第一次交保就有了 你以為柯文哲的律
→
師不會提出來喔
推
我找不到相關陳珮琪可排除的新聞或文字
→
記錄,相反看到四天前三立臉書,有律師
→
陳珮琪應該回避
→
有沒有看到裡面寫的除日常家庭生活及工作
→
必要,不得接觸同案被告、證人。
54
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告北院裁定連結如上 北院裁定書就寫明了不能與同案被告證人接觸 同案是哪一案?柯文哲是因為京華城案被羈押的 當然就只限於京華城相關人士。![Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告 Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告](https://files.catbox.moe/xx4rma.png)
7
[討論] 真假啦 陳智菡根本沒被列入證人名單陳智菡說自己沒被列入證人名單 阿北檢拿這當抗告理由? 說柯文哲接觸證人 尊嘟假嘟啦 北檢不知道證人有誰嗎? 也是一年多了都還沒問完 難怪不知道 --![[討論] 真假啦 陳智菡根本沒被列入證人名單 [討論] 真假啦 陳智菡根本沒被列入證人名單](https://i.imgur.com/Qj947YTb.jpeg)
8
[討論] 北檢用陳智菡當事由很充分吧?被告柯文哲於昨日具保後 即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸 已違反法院具保命遵守之 「不得與證人有任何接觸之行為」之事由 ————————————9
[討論]柯文哲是不得已接觸證人 這樣北檢要抗告?是這樣的 柯文哲從頭至尾 都是被動收錢 被動蓋章 都不是柯文哲主動的![[討論]柯文哲是不得已接觸證人 這樣北檢要抗告? [討論]柯文哲是不得已接觸證人 這樣北檢要抗告?](https://i.imgur.com/sL3r5hYb.jpeg)
5
[討論] 高院在整柯案法官欸…哇操 剛剛看到裁定書 講說更裁理由有三 1.輕罪部分證人為啥不算羈押理由 2.柯案法官7/21講說羈押理由有包含證人未交叉詰問4
Re: [問卦] 如果自己妻子被列為證人 要如何禁止接觸除了看起來像是北檢自己偽造的excel pay小沈1500檔案以外,什麼物證都沒有,就要用 人證的供詞定罪柯文哲,所以要禁止串供,所以要施與羈押禁見的國家暴力凌虐,這是我 們這個世界的司法嗎? --X
Re: [問卦] 我爸開示,假設真要栽贓直接放錢誣賴就好你爸爸可能誤會了 現在不是在爭北檢是誣賴 是在質疑北檢硬幹 起訴書太多用推論的部分來定罪 所以大家在吵證據 吵交保金額 就算北檢交的作業很爛
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1話說 現在押不押回去已經不是重點了吧 押回去只是在噁心人 重點 是不得接觸證人吧 這案整個民眾黨被傳80個人當證人問話 柯文哲不得接觸這80人也就是說根本回不去民眾黨辦公了吧 這招北檢是不是有參考獵人 把團長綁了之後 放回去也不得跟團員接觸對話否則就是死
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告一個案子弄到最高審少說好幾年 所以我只要隨便找個理由起訴政敵 然後把他身邊所有的人都列為證人 勒令他都不得接觸 這樣他還怎麼跟我選舉