PTT推薦

[討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 波茨坦公告具備法律效力嗎?作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:59

很多人、甚至連以歷史著名的人物都喜歡說開羅宣言是沒簽署落款的口嗨!
說波茲坦公告就是沒有「簽署文件效力」

國際法意義上
‧不是條約:因為它沒有條約所需的簽署、批准與登錄程序,也不是根據某個正式國際會議所制定的條款。
‧不是契約性法律文書:因為公告的本質是一種「共同聲明」,沒有締約國間的權利義務對等關係。

換句話說,它本身沒有像條約那樣的法律拘束力。

但卻承認日本投降落實了波茲坦公告的要求,
就是承認波茲坦公告的法律效力的邏輯!

所以《波茨坦公告》後來成為具有事實上的國際法律效力的邏輯依據:
1.日本在1945年8月14日發表「接受波茨坦公告」的詔書
2.1945年9月2日,日本在《降伏文書》(Instrument of Surrender)上簽字,明確聲稱「接受波茨坦公告條件」

《波茨坦公告》透過日本的接受和《降伏文書》這份正式國際法律文書的確認,才真正獲得了約束日本的法律效力。

重點是都說日本降書讓波茲坦公告具有法律效力!

結果在波茲坦公告中要求必須落實的開羅宣言的要點,
居然被說成不具法律效力的說說口嗨而已!

搞不搞笑!
所以到底是誰在鬼扯!
更好笑的是以都承認
並說明波茲公告因為日本投降具備法律效力了
結果還繼續說開羅宣言是口嗨!

關鍵是開羅宣言內台灣歸還給中華民國是確定的要項。
所以中華民國是確定的台灣擁有國,
台灣是有歸屬的,沒有代管問題!
沒有代管問題! 沒有代管問題! 沒有代管問題!

所以台灣何來未定論之說和代管的說了

除非你要承認和認定「日本投降詔書」不具備法律效力,
其中承認並執行波茨坦宣言不具法律效力
日本對全世界宣戰仍在執行戰爭狀態
要不然何來台灣未定論和代管的說法


=====================
《波茨坦公告》重要基本內容 (維基百科)
1.公告開始部分回顧了對德國的勝利和美國、英國、中國三國共同戰勝日本的決心(第一至第五條)。
2.長遠的目標是在世界上建立一個和平的體系,避免將來軍國主義的重建,為此日本當權政府必須停止運作(第六至第七條)。
3.重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施,並且日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國以及三國政府所決定其他小島之內(第八條)。
4.日本軍隊須要完全解除武裝(第九條)。
5.公告聲明盟軍不打算奴役日本民眾或殖民日本本土,但發動戰爭者須要接受國際審判,新的日本政府必須是民主的,保證言論、思想和宗教的自由和尊重人權(第十條)。
6.日本的民用工業可以保留,但能夠建立侵略力量的兵工須要被禁止,日本依然可以參加世界貿易(第十一條),
7.在日本達到這些條件後,佔領軍將被撤回(第十二條)。
8.最後公告呼籲日本政府命令其軍隊無條件投降(第十三條)。



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
https://i.imgur.com/q81c0XJ.jpg
https://i.imgur.com/xkd7TxI.jpg
https://i.imgur.com/XT5cIJX.jpg
https://i.imgur.com/JRmyrvh.jpg
https://i.imgur.com/d1SIMzI.png

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.251.164 (臺灣)
PTT 網址

Leeheaven 09/16 08:47拳頭大的說有就有 說沒有就沒有

Konaha 09/16 08:48支那說都是歷史文件

MADAOTW 09/16 08:49所以條約在哪裡?

MADAOTW 09/16 08:50有效力怎麼條約不寫出來?

Dheroblood 09/16 08:50中華民國有 中華人民共和國沒有

szhy 09/16 08:51美國說沒有就沒有 中華民國這個連聯合國都

szhy 09/16 08:51進不去的怎麼想根本不重要

goetze 09/16 08:53法律效力的前提是,要能執行

所以日本投降詔書算不算處於執行狀態

ru04hj4 09/16 08:54都不重要 歷史上就是比拳頭 什麼條

ru04hj4 09/16 08:54約都假想撕就撕

goetze 09/16 08:54要能執行的前提是,要有有力的執行者

ru04hj4 09/16 08:54法律是國內的事情 國際上是比拳頭

MADAOTW 09/16 08:56就像excel pay滿滿阿北有罪,金流呢?

ru04hj4 09/16 08:57國際上就是比拳頭 誰的拳頭大誰說

ru04hj4 09/16 08:57算 懂?

teras 09/16 08:57不重要,因為。。。台灣納粹政府只會反中跪

teras 09/16 08:57美(親中跪美),在食衣住行各種壓榨百姓,使

teras 09/16 08:57權貴億來億去,朱門酒肉臭。這種行使希特勒

teras 09/16 08:57威瑪憲法,違反人權的垃圾憲法只有推翻一途

teras 09/16 08:57沒有他法。。。。。。木可木可

Tosca 09/16 08:59去跟美國說阿=.=

teras 09/16 09:01連川普都說:台灣什麼都沒有,就只有錢(指

teras 09/16 09:01政商)。。。被美國總統認立的垃圾國。。。

teras 09/16 09:01。。。木可木可

teras 09/16 09:02*認證

改換拳頭說! 改換找川普 厲害啊! 所以日本投降詔書到底有沒有法律效力! 現在日本到底還屬不屬於宣戰的戰爭狀態!

※ 編輯: mazinkisa (111.83.251.164 臺灣), 09/16/2025 09:04:53

ccjj8 09/16 09:04美國就在鬼扯阿

teras 09/16 09:05還波次坦呢,二戰戰敗國德日,百姓日子都比

teras 09/16 09:05你台灣爽。。。台灣納粹垃圾政府還有臉嘴呢

teras 09/16 09:05。。。。。。木可木可

※ 編輯: mazinkisa (111.83.251.164 臺灣), 09/16/2025 09:06:35

CHENXOX 09/16 09:10沒有效 自己去了解 和平條約才有效

CHENXOX 09/16 09:101個4意向書 1個4合約書

CHENXOX 09/16 09:10蛋4所謂の中日合約 在日本承認中国這塊

CHENXOX 09/16 09:10商標代表權為對面支那人所擁有時 根狗

CHENXOX 09/16 09:10冥党簽下の中日和平條約就被日本放棄失

CHENXOX 09/16 09:10效了...嗚嗚嗚

CHENXOX 09/16 09:10然後日本就去根新中国簽新約 賠款啊割地

CHENXOX 09/16 09:10啊都依新契約配給中国共慘党去了

CHENXOX 09/16 09:10這時 泥不管4中国狗冥党or中国共慘党想

CHENXOX 09/16 09:10拿作廢契約2次重複討債 都沒用 就根泥貸

CHENXOX 09/16 09:10款沒繳清房子賣了房貸轉嫁給下1手屋主

CHENXOX 09/16 09:10 結果有個白癡那泥原本房貸再來討1次錢

CHENXOX 09/16 09:10e樣可笑八 黑道搞4餒

teras 09/16 09:14「讓世界看見你媽」。「世界怎麼跟得上你阿

teras 09/16 09:14嬤」。。。。。。木可木可

vbhero 09/16 09:17日本是放棄主權而不是歸還給中華民國欸

CHENXOX 09/16 09:23那泥會問 那日本人 根新中国共慘党簽約

CHENXOX 09/16 09:23 咋滴啦怎麼新中国就沒e並要求 原始合約

CHENXOX 09/16 09:23內容の台湾澎湖算在帳上勒 有滴 有要

CHENXOX 09/16 09:23求滴

CHENXOX 09/16 09:23蛋日本就說了 幹泥娘 台湾澎湖 窩支前

CHENXOX 09/16 09:23就放棄主權了 泥還討還來要4要討雞掰次

CHENXOX 09/16 09:23辣 主權窩就公開放棄掉了 就不在窩身上

CHENXOX 09/16 09:23了還1直問煩不煩

CHENXOX 09/16 09:23所以新中国就沒有繼承、轉讓、收復、回

CHENXOX 09/16 09:23龜 台湾澎湖這個蛋黃區塊土地主權啦 嘔

CHENXOX 09/16 09:23氣氣氣

CHENXOX 09/16 09:23所以盟軍爸爸為什麼要特別根台湾+澎湖簽

CHENXOX 09/16 09:23保護條款由來94醬啊 這點狗冥党癮蠻不

CHENXOX 09/16 09:23說 因為現實種4太殘忍 偽中国終華冥国

CHENXOX 09/16 09:23最後實際佔領の土地只有金馬+馬祖+零碎

CHENXOX 09/16 09:23不能住人の外島.....如果結束託管 那些

CHENXOX 09/16 09:23當初違法侵佔台湾人土地轉贈給支那難民

CHENXOX 09/16 09:23の 台湾人有權修法追回不當得利 狗冥

CHENXOX 09/16 09:23党要帶百萬難民回龜金馬 大蓋會讓金馬

CHENXOX 09/16 09:23變全世界房價最高峰 狗冥党就面臨到接

CHENXOX 09/16 09:23受現實無路可退地步 死都不能承認

m82 09/16 09:29後約壓前約,舊金山和約才是最終決定

goetze 09/16 09:32決定了以後呢?(哈欠)

你就回答「日本投降詔書」有沒有法律效力!

※ 編輯: mazinkisa (111.83.251.164 臺灣), 09/16/2025 10:19:43

sdiaa 09/16 10:35波茲坦宣言跟投降詔書都只是意向書而已

sdiaa 09/16 10:38原則上同意 實際細項再一條一條喬

舊金山和約第2條的規定 條文原文(關鍵部分): 第2(a) 日本承認朝鮮的獨立,並放棄在朝鮮的一切權利、權原與要求。 第2(b) 日本放棄對台灣及澎湖的一切權利、權原與要求。 第2(c) 日本放棄對千島群島及南樺太的權利、權原與要求。韓國問題 韓國問題 寫明「承認獨立」,這給了朝鮮法律基礎。 但問題是:二戰後朝鮮半島被美、蘇分區佔領,最後導致南北韓分裂。 換句話說:雖然有承認獨立,但沒有處理好「誰代表朝鮮」,所以後來產生南韓(大韓民國)與北韓(朝鮮民主主義人民共和國)的爭議。 台灣與澎湖 只寫「放棄」,沒註明歸還給誰。 這就造成所謂「台灣地位未定論」的主張:因為日本放棄,但受讓方沒有被明確指名。 當時的中國(中華民國、後來還有中華人民共和國)都聲稱自己繼承,於是爭議延續至今。 千島群島與南樺太 與台灣一樣,只寫「放棄」,沒說歸誰。 蘇聯(後來是俄羅斯)實際佔領,但由於沒有明文給蘇聯,這就留下了「北方四島爭議」: 日本說沒合法割讓給蘇聯,所以要回四島;蘇聯/俄羅斯則說戰爭成果就是我們的。 若依「公告(條件) → 詔書(接受) → 和約(落實)」的邏輯鏈來看, 日本在投降時已接受波茨坦公告的要求,承認除本州、北海道、九州、四國及若干小島外,其餘領土皆放棄。 舊金山和約只是將這一既定事實條文化。 如此一來,台灣「未定論」就站不住腳,因為日本早已放棄主權; 同理,日本主張北方四島主權也自我矛盾,因為放棄條件已明確接受; 至於朝鮮,條約更直接寫出「承認獨立」,若質疑台灣地位未定,也等於動搖韓國主權的正當性。 由此可見,若承認公告到和約的承接關係,就不能片面挑出某一部分說「未定」,否則會推翻整體戰後秩序,陷入邏輯矛盾。

※ 編輯: mazinkisa (111.83.251.164 臺灣), 09/16/2025 10:52:45

sdiaa 09/16 11:39就是不想給特定某一方 所以只寫放棄

都接受了所有條件了,還敢提給誰? 且處於都任人宰割了,還能決定給誰? 搞笑嗎?

※ 編輯: mazinkisa (111.83.251.164 臺灣), 09/16/2025 12:13:07

littmann 09/16 13:58沒拳頭 說什麼都白費