[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解
直接上影片:
黃國昌說沒有人希望把核廢料放自己家裡,
也沒有人希望把核廢料放在左鄰右舍,
所以他提出的作法,
是挖一個3到5公里深的洞,
也就是平均深度跟玉山高度一樣的洞,
把核廢料灌進去就解決了,
就是這麼簡單。
那我不禁想問了,
這個洞挖哪裡?挖你家嗎?
黃國昌要不要站出來說他的政見是洞開在新北?
--
3到5公里的洞很難挖 台灣的地質更難選地
方
他為什麼不說請中國幫忙解決,這還比較容易
讓人相信
對比小女孩只會情勒,國昌真的輕鬆屌打
怎麼感覺不太容易做到
國昌都沒說美國爸爸也叫你們用核電,直
接打爆綠畜
恩
看了笑到肚子痛,2025了,一題核廢料
還是繼續把擁核仔打爆
台灣的地質 很難
放青鳥的腦洞也是不錯,畢竟很大
可是國蔥的洞要的是深度喔
能夠說出這麼智障的想法真是不簡單
這有什麼難的 阿比說過婦產科都在女人洞
裡工作 交給柯學輕鬆解決
聽說這樣做成本很高
再講一次,技術上3-5公里的洞不難,
而且其實芬蘭的永久處置場沒有挖超過
一公里
問題最後還是會發生在輻射是否影響地
質地下水等科學跟政治混雜的問題
文組
白粉是毒品.吸毒仔不就是這樣.
馬的智障 四公里大概是台北火車站到台北小
巨蛋 你他媽跟我說台灣什麼地方可以挖這麼
大的洞? 馬的腦袋有洞是不是啊 智障
乾脆就這樣挖 台北火車站周邊全挖成坑
超蠢的 世界最深的礦場才4公里 左右
說謊不打草稿
順便把整個智障黨的人全都埋進去
哈哈哈哈!
用嘴巴講都很簡單啦 嘻嘻
貨出去人進來 台灣發大財 夠簡單吧
灌進去當地下水?
國昌老師博古通今 上世紀蘇聯就挖過超
過十公里深的洞 以現在科技的進步 五公
里深根本不成問題
蘇聯地那麼大 要挖還不簡單 台灣...
是不是以為挖五公里的洞真的要旁邊淨
空一公里就可以啊?
台灣挖深度5公里的洞?你認真?
搞不好選定能挖的地方 結果挖到一半先
挖出溫泉來 這才是你目的吧
還好我不是草
藍國蔥說要在台灣挖3-5公里深的地洞
陳支漢說要貫穿中央山脈 這兩個人唯
一的共同點就是他們都是小草男神^^
事實上中油就已經在鑽了 現在進度應
該3000左右
4000聽起來很扯 但其實對國外鑽油專
業廠商來說真的小菜一碟啦
純討論鑽井深度的話
有沒有看到挖到4000米就會有地熱啊
不是啦 所以我說純討論往下挖的技術
高階核廢放不放的進去是另一個技術問
題
鑽洞跟挖一個可以埋核廢料的洞是一樣的
嗎?
笑了 他是不是忘了台灣位處地震帶
灌進他老婆的洞啦操
埋在海溝
往外太空射
沒事啦,我看到一群賣台舔共的在反核
黃國昌挖好我再支持
地下水:他這樣搞臺灣會毀滅
國蔥幹嘛不推把核廢射到太空?這樣還能
擋外星人入侵
下雨就直接污染全台灣
外太空,不是在對流層平流層的地方,外
太空哪來的雲下雨?
他知道芬蘭全球首座最終處置地嗎?
所以他的核廢料處理也是很空洞了
就說這是個廢物
留言區一堆反智的 蠻好笑的
文組文組文組
不意外不意外不意外
跟海底遂道通台海一樣
乾脆載去月球放
推文是認真的嗎? 這就是目前最新的處
理方式這也能酸
挖深一點,最好能穿過地球,到達另外
一邊
叫狗蔥吞下肚比較快,然後小蔥仔幫
忙吞
看了頭好痛…台灣挖3-5公里,這跟之前
韓導太平島挖石油同等級的白癡發言
況且重點不是在深度,是地質穩定度與構
造封閉性,台灣的地質狀況比美國大部分
區域更複雜
這個智障
鑽井跟跟你在那深度在橫開一個山洞而且
要有防護差很多吧,三公里那深度的壓力
跟溫度你最好可以這樣玩
他這樣比國六穿到花蓮北七
不過大多數台灣人接受也沒辦法,南部人
接受現實吧
邪教政黨的草包主席 還整天自詡菁英才會支
持
挖在他頭上的腦洞
一堆色違藍白草= = 有夠極端
幹還有人在護航說挖5公里不難
芬蘭最終處置場也才400公尺深欸
中油探勘可以鑽到三公里,但那只是個小洞..
.
輻射溫泉,好像有賣點
感覺就擁核方辯論方向錯了啊
好好講國外都不到一公里不就好了
先蓋乾式貯存吧…
怎麼不說直接丟到海溝?
深度3-4km半徑要挖多少呀 檔土形式要怎
麼選擇 更別提洞要挖在哪裡了
5000米要看在哪挖,是以為地下只有土嗎?
那還不快點挖?
卡提諾探勘學
我就問 台灣地震這麼頻繁 你敢挖還
沒人敢放
笑死 反尻洗狗娼 前幾個白爛藍蛆紅狗還
跟著捧 87膩
放金門馬祖一舉多得
笑屎
黃國昌文組咖就不要在核安問題上耍白痴了
…
28
[問卦] 核廢料幹嘛不在核電廠挖個洞埋起來就好如題 反核仔最喜歡用的招式之一就是核廢料放你家 但其實應該有更簡單的做法吧 只要在核電廠附近甚至電廠內部挖一個超級深的洞 再把核廢料用銅、鋼板、水泥之類的層層包起來放到那個洞裡埋起來![[問卦] 核廢料幹嘛不在核電廠挖個洞埋起來就好 [問卦] 核廢料幹嘛不在核電廠挖個洞埋起來就好](https://i.imgur.com/mRPcmXyb.jpeg)
13
[黑特] 急問 請問信義區適合挖井坐永儲場嗎?我忘記有哪個立委說她願意核廢料放她家 好像她家住信義區 今天國民黨好朋友黃國昌說新的技術早就有了 就是她媽的挖爆 請問台北市信義區適合挖幾百公尺的井嗎? 好挖嗎? 需要甚麼特別的技術嗎? --7
[問卦] 為何核廢水不要用煮沸蒸發處理?大家好 我魯蛇文組22k啦! 日本大葛哥要將核廢水排入大海了 再過幾個月,我可能就要禁食海鮮類了 魯蛇已經賺很少了,不能再感染癌症了6
[問卦] 核廢料放在深層儲存場就解決了吧?芬蘭有座深層儲存場快蓋好了 叫奧爾基洛托 預計花費台幣1200億 之後每一噸的核廢料2500萬台幣 大約可以放100年份的核廢料5
[討論] 新北收核廢料的話 冷氣可以一直開嗎?夏天到了 台灣很悶熱 大家火氣都很大 聽小草說缺電 害我冷氣都不敢開 黃國昌這麼愛台灣 選上新北的話 應該可以蓋核電廠 收核廢料4
[問卦] 核廢料為什麼不能結合光電板啊以前都說不然核廢料放你家 但現在一堆光電場也不能住人吧 不能找一塊地挖深一點放核廢料 上面再種滿光電板 一舉兩得 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問3
Re: [討論] 黃國昌曾被柯禁止咆哮 我真的快受不了這故事我看過。 我建議黃國昌去山上,挖個洞,對著洞咆哮。 「幹柯文哲這明明就是實打實的貪污跑不掉啊!」 「幹立法院本來就不能編預算啊啊啊!」 「幹他媽的小草都不出來也不捐錢啊啊啊!」X
[討論] 不用吵了!核廢料放新北在經過理性溝通後,核廢料已經有了去處。 擁核大將支持核廢料放新北,那就這樣定了吧! 只要黃國昌像roger 這樣有種,核電哪有問題? 就放新北!安全/不會污染,大家支持黃國昌執行政見,畢竟公投是他提起的!![[討論] 不用吵了!核廢料放新北 [討論] 不用吵了!核廢料放新北](https://i.imgur.com/cyuOnjtb.jpeg)
2
[問卦] 核廢料可以放亞泥礦場嗎討論到核電,第一個問題就是不然核廢料放你家? 既然花蓮礦場已經被亞泥挖的滿目瘡痍,也沒有什麼動植物有辦法在那裡生存, 如果把礦業法修一修,然後拿礦場來放核廢料,有沒有搞頭勒? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
[討論] 黃國昌「核廢料安全是負責任言論嗎?」哦忘記說,是黃國昌(2018) 「從我當學者,到進入立法院,我對非核家園的理念,從來沒有改變過」 「所有的人都知道,核廢料的問題非常非常困難,這也是為什麼,即使是低階的核廢料,我們也認為必須從蘭嶼遷出」 「但是,他最大的困難是什麼,沒有人希望把核廢料放在自己家裡,也沒有人希望把他放在左鄰右舍」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)