Re: [新聞] 藍:提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差
不錯嘛,國民黨也有慢慢愈來愈聰明
他們今年初的時候還是一堆明明佔多數,卻被少數民進黨總召用議事規則耍著玩的白痴
可見有打仗真的還是會慢慢進化的
這屆政權真的是一個黃金平衡
民進黨管國防外交,繼續和美國買武器,讓美國直接來監管國軍
投給民眾黨和國民黨讓他佔國會多數,國民黨剛好地方政府佔優
讓台灣實質上,國會與地方不斷的從中央奪權
使台灣往實質的地方制與議會制更加傾斜
真的爆讚,今年以來是台灣憲政改革進步最多的一年,最近二十年都停滯得和死水一樣
果然不需要共識,大家直接搞就好了!!!
自從80年代90年代,台派最喜歡講「我們要有第二個本土政黨啦!民進黨才不會腐化」
基於這個任務,台灣集體創造了時代力量
結果台派說不要,(黃國昌的)時代力量不是第二個本土政黨
然後台灣集體又創造了民眾黨
結果台派又說不要,柯文哲的民眾黨不是第二個本土政黨
好吧
我尊重台派的什麼都不要
那我代表很大多數台灣人民,只好判斷,國民黨也可以當作第二個本土政黨的考慮對象
反正現在國民黨都「本土化」了嘛,都是地方勢力,早就沒有統派了
地方勢力就是本土台灣人ㄚ,嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.146.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
自稱多數跑去修罷免門檻我笑死XDD
推
看到民進黨只能搞笑罷免韓國
→
瑜 就知道腦子差別
噓
好好笑 自己給自己讚聲
噓
國民黨那叫聰明?是亂搞好嗎
推
民進黨越來越中央集權 看到賴清德去宜蘭
→
點名要某個毫無地方基礎的人選縣長 就覺
→
得他開始小英化了 我看新北林右昌 高雄
→
潘孟安的機率不是0
推
多數為什麼不能贊成修罷免門檻
→
每天在那邊罷免重選還能做甚麼事
→
現在就是要人民四年好好投一次票
→
不要投輸了才在那邊耍賴
→
所以要大家忍受藍白亂搞違憲四年嗎?
4
1.三個法哪一個先送到總統府是看行政院臉色先副署哪一部 跟哪一個法先出立法院一點狗毛關係也沒有 哪個立法院先送只是哪一個法案先到行政院而已 2.就算憲訴法先送到,一生效還是馬上會因為國家機關提釋憲被送到憲法法庭 跟新法裡面寫了啥一點關係都沒有,憲法法庭有著絕對優位4
我就問國民黨一個問題 你們財劃法扣著不發 明年到底要用什麼預算 中央政府的預算如果維持原樣,那麼那有多餘的錢給地方 地方現在要預算,9
其實國民黨都沒想到, 這樣拖來拖去, 就算是選罷法延後送可以避免被大法官鐵拳, 但是這3項法律案行政院都會提覆議, 覆議完才送總統公告生效,1
看不懂這什麼邏輯阿 就算憲訴先過 還是可以提緊急處分然後判違憲 所以不構成另外兩個需要壓著不公告的理由 再說 還有不副署的大招還扣在手上餒 國民黨到底在幹嘛==X
我是很好奇 如果賴清德時間到就公告會怎樣 因為如果立院院長與一個召委就可以暫停法案 那根本就不合理 可以晚一天就可以晚二天25
所以總統 立法 行政三個權力關係是個高度的政治攻防 就像立法院可以扣著三讀的法律不送行政院 行政院也可以跟總統講好故意不副署他們不想生效的法律去總統府 要怎麼協調就考驗著這些政治人物的功力 這點上面我覺得喬王‧金平就強過韓導數倍
爆
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清其實一言以蔽之,就是 “不是自己人不配有民主” 這些人台灣本土意識是在民主之上的 對他們來說民主不是普世價值 是符合他們愛台灣定義的人才能有的22
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?本篇不做反串,請安心服用。 想了一下,目前的狀況下來說 民進黨應該要出手扶持時代力量了吧 當然這要建立在一個大前提下 時代力量清黨完成,要清的是誰就不說了。40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨34
Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?以前的時代力量曾經有機會啊! 我和我哥原本都支持民進黨 後來就是希望有堅強的本土在野黨 才改支持時力 可惜後來不斷的內鬥7
Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個要有新的本土政黨 最好的方法就是 分裂民進黨阿 把民進黨一分為二 分成左派民進黨 跟 右派民進黨 不就可以達成 出現新的本土政黨了 嘴巴講要有新本土的政黨 結果通通回去加入民進黨 社民黨創辦人 退出社民黨 去加入民進黨4
[討論] 實務上要怎麼達成阿苗的新本土政黨民進黨是台灣最本土政黨 阿苗說要有新本土政黨 才可以取代國民黨 那語意應該是執政黨 是民進黨 在野也是民進黨類型 可是過往經驗 社民黨 時代力量的黨員 最終也是大量被民進黨吸納 基進黨路線與其說是被 民進黨扶植 不如說是黨員培育所 柯p時期的民眾黨 算是願意跟民進黨合作的 但是民進黨反而堅壁清野 讓其不得不全面靠向X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)- 吳念真都來拉票了! 吳念真算台派導演吧? 多年來也都支持綠營本土政黨! 這次吳來拉票, 是不是希望綠粉能投時代力量啊?
2
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?人民要求民眾黨的定位是 當國民黨親中時要阻止 當民進黨不透明時要阻止 按照這種邏輯 立院院長要投給民進黨X
Re: [討論] 綠營的敵人到底是柯還是國共綠營的最大敵人當然是民眾黨 因為本來綠營靠本土派台派高呼操弄本省外省情節 就可以穩穩有40%死忠仔 對這些人來說 反正國民黨就是外省政權 就是中國政權
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶