Re: [新聞] 藍：提暫緩公告選罷法財劃法 防綠時間差

ivorysoap 12/31 10:21憲訴一生效 大法官就無法開會了

ivorysoap 12/31 10:22自然無從緊急處份

cutbear123 12/31 10:23@ivorysoap 你的認知完全錯誤==

fhjqwefs 12/31 10:23任何法律生效都無法讓憲法法庭無法開會

fhjqwefs 12/31 10:23只有無知的法盲才會這樣認為 笑死

cutbear123 12/31 10:23法律位階比憲法低 憲法法庭完全有權

cutbear123 12/31 10:23力可以不同意這條法律判違憲

dcfan 12/31 10:24一樓不讀書還到處推文呢..哦不是不讀書啦

dcfan 12/31 10:24，他之前推文簡體字就露餡了啊

hosen 12/31 10:25就是是大法官也不能違法

hosen 12/31 10:27民主國家，法官獨立審判，但是審判程序跟

hosen 12/31 10:27刑度由國會制定，避免任一方獨裁

venusmoon 12/31 10:27幹嘛跟ivory 認真

dcfan 12/31 10:28有人連大法官和法官都分不清楚呢（攤手）

Landius 12/31 10:28這邊是立法與司法的角力戰,畢竟司法不能

Landius 12/31 10:28太放飛搞事

hosen 12/31 10:29大法官是解釋憲法，不代表憲法更不是太上

hosen 12/31 10:29皇

s81048112 12/31 10:291樓早就忘記流程怎麼跑了

hosen 12/31 10:30國會代表人民，依然要依照國會的程序執行

hosen 12/31 10:30工作，依法行政

hosen 12/31 10:30大法官依然適用公務員瀆職罪，敢違法任期

hosen 12/31 10:30到依然被清算

dcfan 12/31 10:31憲法不是太上皇啊，可以修的啊，立院多選

dcfan 12/31 10:31幾席再來吧（笑）

hosen 12/31 10:31真以為大法官可以無限擴權

dcfan 12/31 10:32有人還是先去了解一下法的位階再來洗文吧

dcfan 12/31 10:32 （笑）

hosen 12/31 10:33大法官是解釋憲法不是制定憲法，是你搞不

hosen 12/31 10:33清狀況

hosen 12/31 10:34大法官自己制定審判程序就違憲，違反五權

hosen 12/31 10:34分立，自己還有臉在哪裡

tim1112 12/31 10:35誰清算誰不好說，但顯然藍白更容易被清

tim1112 12/31 10:35算

tim1112 12/31 10:37這種笑話等藍白真的選上再來吹吧

hosen 12/31 10:44柯市長當市長多囂張，現在多落魄；自己引

hosen 12/31 10:44以為戒吧

hosen 12/31 10:44民主政治政黨輪替是常態