[討論] 還在還房貸的大直住戶現在怎麼想?
剛剛看到有版友推文,講到一個很好的點
這裡面住戶可能有人是買中古屋的,
還在貸款還房貸中
一個晚上,房子就沒了
屋內的財損不說,要被安置到外面去,
之後肯定要租屋度日,一邊租屋,
欠銀行房貸可是要繼續還的唷
繼續還著已經無法居住房子的房貸
看中國那邊,繳著房貸住爛尾樓
台北這邊,繳著房貸的房子卻連住等不能
居民現在該怎麼面對未來的人生啊?
--
住戶有沒有找過王陳請過啊
血本無歸
大直:我們很有錢 不需要社宅
KMTMD搞到家破人亡
這些後續超多問題
貸款算誰的 感覺好複雜阿
感覺好複雜 搞到要打起官司 要搞多久
旁邊其實更可憐,賠償沒拿到,賣也賣不掉
很複雜啊 而且就算房子有保險 也是保
火險 地震險 沒有地層下陷險
沒地方住的住戶這些票王就守不住了
誰借的誰還啊 但抵押品沒了 怎麼算
對阿 旁邊如果 市府認定不拆 還能撐得怎辦?
誰還搞住得下去
沒倒的其實比倒掉的更想問天
住戶真的有夠衰
這影響不只這樣吧 未影響的住戶房價
肯定慘
感覺市府認定一定說 沒倒的還能撐
對 抵押品沒了XD
有傾有裂 但可以修補的 可能會最慘
地方立委都會提供陳情跟法律諮詢跟轉介吧
但有人會說 賺了
那一塊地以後還可不可以蓋回去根本就是
未知數
還有議員也會做這些 找看看比較有空的民代
這些住戶也才幾百票,對王來說影響
不了什麼啦
根據過往案例 如果沒有政府強勢介入有點難
延伸到學校 學校的家長呢?
受影響的圍一區直接 特案急件公辦都更吧
(物理)打房,居住正義!
問就是加價賣
那個區塊怕是未來波及更多住宅,因爲還會
堪查其它棟
抵押品沒了 故意不繳變法拍會如何?
其實還有持分土地啦
剛剛看台北技師公會的說法是評估不行的
就該拆了,直接下沉那棟一定沒救阿
那整片如果只有部分要拆 部分不拆 然後房
屋價值大崩 銀行會不會要你追加擔保品啊
在那邊賺爛 賺三小的
房貸+房租,不知一個月要多少萬
都下沉了 怎會部份拆部份不拆
請求國賠吧?一紙公文賠掉市府預算破億,
嘻
要租房子跟還房貸 然後打官司 人生基本
上毀了
我覺得因為公文關係 市府可能被要求國賠
房貸最有價值還是那個土地啦
小心建商兩手一攤
部分不拆就是房價溜滑梯,是你你會吞下去
?
原地一換一 短空長多
國賠不可能 看看馬英九告東興街受災戶
副市長會發臉書處理
打官司下去 10年跑不掉 你這10年得住外面付
房租 還要繳房貸
還在一換一啊 你是建商嗎 你說了算逆
你得保佑打官司期間 你都不會出事 最後可以
拿到賠償
馬英九告東興街受災戶……差點忘了
市府想止血就是直接換一戶全新的給人家,
沒得含扣的
市府已經切割了,說那個公文是施工
前的
10年建商慢慢脫產,爽
算300戶好了,一戶算1500萬,快50億元@
@,不包括後續災害擴大與學校馬路公共
設施回復
房子爛了房貸還是得繳,有沒有保保險
東星是921受災 但921後法規已經修過幾輪了
賺爛了直接都更。
東星大樓 打錯
這家建商怎可能賠得出來
爛尾樓至少還能住進去雖然沒水沒電,這個危
樓根本不能住
就跟高雄氣爆案一堆鍵盤法學大師護航說
那張公文的承辦人現在不知道在幹嘛?中餐
吃得下嗎?嘻
藍白糞:住戶賺翻了
高雄市府不用賠 結果咧
當初這國賠官司也打很久
搞不好建商最後倒給你看咧
公文承辦人又不是決策者
房子沒了,房貸一毛都不能少
一堆可悲受刑人還在賺爛了
馬英九還一直上訴 所以至少要撐十年的房
貸跟租房費用 很可怕
這要局處首長發函,承辦公文人只是文
書作業
北市府躲不掉的,下一波吵的就是拆除範
圍,未損戶會很掙扎
買旁邊建案的住戶應該很幹
安置期間費用一定是基泰和市府負責
旁邊住戶房價肯定收到影響,安全也有
疑慮,這影響上千戶了
長期當然是賺
賺? 光打官司就是煎熬了
覺得賺趕快滿啊 幫助受災戶好不?
市價很難說的 假設那裡行情租金4萬
就有人在那邊喪事喜辦說賺啊
建商會出完整4萬租金? 還是出個2萬
貸款中一定會有保險,銀行要避險會綁約
一換一房價翻倍,怎麼不賺......
馬當年告受災戶真的很惡質
馬告受災戶 還不是高票當選
一換一笑死 你建商喔?
說賺的趕快跟受災戶買產權啊 XDDD
中間房租誰出? 貸款怎麼辦? 要多久?
只能說投kmt的下場就是這樣
滿倉多起來
一換一換完建商也倒了吧
租金肯定是補貼 不可能你要多少給多少
直接棒貢 送給銀行?
這官司有的打惹 時間可以拖很久的
有上百戶受災建商跟你一換一 把建商當白癡
啊 去夢裡相見吧
建商一定官司拖到最後啦
投給柯文哲跟蔣萬安教訓自己真爽
依照以往經驗 只能自己處理 借住親戚家不
然就租房了 希望蔣萬安團隊能拿出令人耳目
房貸保險只有火災地震 這個就不知道會不會
一新的讓災民接受的方式
賠
晚安市長表示雙城論壇美滋滋,誰管
你們這些災民
以後會不會有被鄰損險
台北就愛這樣吧...
一直選給懲罰自己的候選人,又能如何呢
中古屋要變新電梯大樓了
2024 柯P沒當選 台灣會完蛋 !!!
原來上面那隻只會賤畜賤畜一直叫
的支那人會講人話啊
這整區搞起來問題不下於碧桂園啊
房貸會因為抵押品消失變成信貸喔揪咪
問一下基泰門神議員啊
台灣人hisashiaska會講人話我才驚訝呢 哈
哈哈哈哈哈
附近沒倒的應該也不好賣吧 誰知道是不
是未爆彈
傻傻的 根本超好的好嘛 免費換新房
真的是支那人呢
做夢都會笑 版面這麼大
都更變新房超爽的
根本發財了 中古屋換新屋
集體去跟王鴻薇要錢啊
票投蔣萬安,教訓塔綠班
這個算地震險嗎?
啪 沒了
其實 沒救了 後面打官司還會拖好幾年
建商輸了 全額負擔重建 再蓋好 大概十幾
年後了 這中間的房屋租金可能要自己擔
有萬安和王大立委真安心
會覺得發財的真的太天真,這種事很折
磨
堅持舊屋換新屋 但過程會很辛苦
可以請災民遵循上海模式 跪著上訪
對耶...貸款房子出事真的,唉.... 結論
:不要買房
房貸歸房貸 賠償歸賠償
能買大直房子的人,不用你擔心好嗎= =
現實根本沒人在乎國民黨執政市民的死活
銀行直接要求補保證金
房子沒了還有土地持分,如果有都更價值的
地段絕對不會虧
另外也會有租屋補貼(從都更後的回饋扣除)
在台灣的"居住正義"絕對不會像中國那樣好
嗎....尤其台北市的地
只是如果是自住房,家當全沒了還要臨時找
住處真的很痛苦就是了
開心到夢中都會笑
而且擔保品折價 慘爆
周邊還沒出事的房子比較慘吧
真的,旁邊比較慘
反正不住也繼續租實踐學生
那邊本來租金就不便宜
那區不是又不是大直明水豪宅區
很多其實是老住戶公寓
爆
[討論] 可以跟女友收房租嗎?代po 小弟是個33歲的男生 目前跟女友交往差不多半年了 最近討論到女友想住我家同居 女友是個27歲的上班族41
[心得] 共同持有的心情問題友人代po文一起討論 個人覺得不太合理 - 家裡是單親家庭,上面還有一個姊姊,另外家中還有奶奶。 7年前家裡在鄉下地方買了一間新大樓三房,設定上是我跟我姐姐各50%,原本預計是我媽跟奶奶一間,我姐跟我各一間房間。頭期款是媽媽出的,大約200萬。在購屋前是租屋,姐姐自己另外在工作地租房子住,並沒有住家裡。34
[閒聊] 看到有人聊到房貸跟家用看到有人個說 他老婆覺得小孩子補習費希望老公出一半 老婆說小孩子補全科,是家用。 要老公拿一般出來 老公就說,我房貸全部都我出了欸24
Re: [閒聊] 為什麼沒房的都愛炫耀自己過很好?認真回 這世界多的是辛苦人 能用的錢就那樣 所以撇開極端有錢人滿手現金買房炒房例子 正常情況下 多數人買了房就是錢被壓在那裡背著房貸每個月都要繳26
[閒聊] 繳完房貸的踏實感這幾年房價飆漲的誇張 就算是25歲買房 以一千萬出頭的房子 以正常平均值的收入來說 繳完房貸也50幾歲了9
[問卦] 窮人思維真的可怕==各位肥宅午安啊 就是啊 看到某工作版啦 租屋跟房貸的討論 真的快笑死6
Re: [問卦] 美國房價太貴了吧,1300萬台幣?!美國房貸申請也有聯邦補助,要一堆條件計分,分數過了,申請到的話只需要3.5%頭期 利率也很低,但通常你也很難買到好的房子就是了 另外美國房貸和台灣房貸對銀行風險來說是完全不一樣的 舉例來說 台灣的狀況:5
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌討論總資產 ok 啊 算房貸繳完的狀況,60歲。 延續原本設定40歲之後家戶所得300萬直到60歲 或是任何調薪 額外收入都存入子女教育基金 二十年來平均家庭消費150萬 共3000萬- 別再提倡什麼租屋比買房好 現在騙年輕人當然還好說 說的人自己也都有房子或是已經在付房貸 等到七老八十的時候誰會想租房給你 要是好死不好入住後不到一年就走了
- 我覺得是不同階段的想法不同 當已開始積極朝向買房的目標去準備金錢以及了解物件~以及到買完後 的確會轉變成一種頭過身就過的概念 當然負擔房貸是固然不輕鬆 但是買房的人很多也是從租屋族當起
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎?31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?6
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?