Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天
我總有一種感覺是整個新竹市府都狀況外，
之前五月挖了兩包土也是，
挖完後過兩週，
議員問市府的人員，
竟沒有一個人回答的出土在哪裡。
根本扯中之扯，
連土在哪都沒人知道。
後來是BV人員來開挖時，
悍創的人才跟議員承認土由悍創保管。
但悍創七月才得標送檢的標案，
五月底挖的土就知道要交給悍創？
但是整個新竹市府沒人知道？
現在連檢測報告也是，
高虹安被起訴隔天說有報告，
連議員寫公文去要，
沒有一個局處拿的出報告，只能踢皮球。
媒體在追了，
才回應一句很鳥的話：
"市府表示，球場報告涉及專業性，市府刻正與美國場務專家確認及研討後續改善方案，有進一步消息會在第一時間向社會大眾說明棒球場相關檢測結果及改善方針。"
什麼叫市府表示，
竟然連署名是哪個單位的人表示都不敢。
好笑的是這根本公然唬爛。
看看七月悍創得標的標案內容：
https://i.imgur.com/iN2roS1.jpg
花了176萬的
"新竹市立棒球場改善專業咨詢及檢測服務案"
簡單來說怎麼改善是悍創要提簡報，
市府回應要跟BV討論根本是在說謊。
何況人家要的是檢測報告的原文，
又不是三小改善計劃，
拿出檢測報告有這麼難嗎？
只能說，真的很不妙。
--
新竹人歡喜受 你各位嘴三小
唬爛安
不是阿 問題在於公共工程的驗收 不是
看這種三小報告的 只看契約的驗收標
準有沒達到 你不可能契約執行完了才
現在貪污嫌犯安就是在用檢測報告拖時間
打著新政治招搖撞騙貪污外執行力還廢到笑
又要改 這些操作基本就是虎弄演戲的
何況當時打棒球時也還沒驗收 還沒驗
收前都可以要求廠商改善的
你說為何還沒驗收就能打棒球 一樣啊
契約拿出來看怎麼訂的 有些公共工程
就是還沒驗收前做壓力測試的
這個報告 讓政治提款機的對象變了..
總之高鼻就趕快去法院告 看是她自己
的案子先判還是這案會判 笑死
這兩包土 只是高虹安的政治籌碼
工務處搞不好從頭到尾沒經手
就算有 也不能拿原文出來 不然之後很難解釋
施工廠商有夠爽 你送驗單位又不是合約內的
認證單位 驗出來不合格還可以加碼告你
很不妙
很難過，以為新竹人水準很高
早就知道高虹安就是大家最討厭的主管類
型，可惜園區蠢人太多，需要一點時間才
能看出。
就說科技肥宅工作太久又很少女同事，大
鼻孔又常戴口罩，科技肥宅看到驚為天人
，精蟲沖腦，票就投下去了，夕鶴
科技肥宅窩著工作太久 變生活白癡又
不會識人
低能綠共又再崩潰了
新竹好好挖你敢嘴？
科技宅好騙，林智堅當初應該承認論文抄
襲，止血認錯
問就是 挖阿挖阿挖
新竹智商
假不妙
五月挖的臺灣沒人敢驗啊，哪間試驗室做
就會得罪政黨，你以為有人敢驗喔。
挖土姬
![[討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天](https://i.imgur.com/U57AjZWb.jpg "[討論] 新竹棒球場美國專家報告 第九天")
44
[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案，被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的，這種硬體工程他是有什麼專業![[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？")
31
[轉錄] 周軒 FB 與悍創的交流，發現了幾個事實1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 周軒 FB 與悍創的交流，發現了幾個事實](https://i.imgur.com/E3HiAxJb.jpg "[轉錄] 周軒 FB 與悍創的交流，發現了幾個事實")
11
[轉錄] 高虹安FB 美國大聯盟場務專家要來了！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰23
[分享] 土沒送驗至於市府5月底開挖的土壤聲稱已送美國檢測，但市議員劉康彥今天詢問悍創運動行銷公司 時，悍創人員坦承5月底的7包土還在台灣由其公司代為保管，將與今天開挖的土壤一起由美 國場務專家帶回美國檢測。劉康彥也痛批市府明顯違反採購法程序。 劉康彥也還原與悍創的對話稱，「悍創對5月底的7包土，加上這一次，會一起送到美國嗎？![[分享] 土沒送驗](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/13/4362809_1_1.jpg "[分享] 土沒送驗")
16
[黑特] 高虹安 5月的土咧？又在騙 作秀 棒球場改善專業諮詢及檢測服務案 得標廠商 ——— 悍創（經典賽？ 檢測服務現在才標出去？![[黑特] 高虹安 5月的土咧？](https://i.imgur.com/1p87ODhb.jpg "[黑特] 高虹安 5月的土咧？")
4
Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據中央廚房不管餵什麼 綠粉都乖乖地吃下去 悍創簡報說養護草皮三個月就能打熱身賽 民進黨議員說了這句話 綠粉就把他當天條了![Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據](https://www.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=municipalnews/2023021418071100_small.jpg&filedisplay=2023021418071100_small.jpg&flag=pic "Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據")
5
[閒聊] 新竹棒球場標案遭提告綁標圖利新竹棒球場標案遭提告綁標圖利 高虹安回應了 新竹市政府將新竹棒球場改善專業諮詢及檢測服務案，以176萬決標給悍創運動行銷公司 ，民進黨市議員認為市長高虹安疑涉嫌綁標與圖利悍創公司，8位綠營市議員10日上午至 竹檢提告；對此，高虹安回嗆綠營不要雙標，市府不但合法合規，她也要反問，這麼怕大 聯盟專家來看球場嗎？
[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen（右）7月13日到新竹棒球場勘查，市長高虹安（中） 會同了解。圖／竹市府提供![[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原](https://i.imgur.com/SWyGsjYb.jpg "[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")