Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據
中央廚房不管餵什麼
綠粉都乖乖地吃下去
悍創簡報說養護草皮三個月就能打熱身賽
民進黨議員說了這句話
綠粉就把他當天條了
https://reurl.cc/qLagDq
這是新竹市政府的回應
跟陳建銘說的話就是不相符
肉眼可視的缺失
1. 草地光凸有問題
2. 排水不良
3. 外野土壤有過多的大石塊等雜物
4. 內野紅土也不合規定
究竟Cook有沒有說出排水問題三個月內無法改善
變成政治顏色羅生門
高市府做的紀錄裏面有
民進黨議員說只要修復草皮球場就可以用了
沒有自己去勘驗+不是球場或者場務專業
隨便相信一方的說法
都是用猜的反正翻車也不用負責任
真實的現況
龍來公司(味全龍)
中華棒協
土木技師協會
球場本來的營造監造
新竹市的工務團隊
這些是跟新竹球場相關並且有專業的單位
沒有一個人提出三個月修復草皮就完事的建議方案
如果草皮修復3個月就可用了
為什麼前市府去年7月"改善缺失"到12月
經過5-6個月
最後草皮+土方還是不能用
綠粉可能比較喜歡這樣的標準
明明就沒修好
出來花幾百萬自己說自己修好了就沒事了
這樣3個月還真的做得到
綠粉會完全忽視這part
只跳針相信陳建銘的單方面說法
最後結論就是不要管以前怎麼改不好
現在三個月不改善完成就是故意拖延
沒有專業想要快速的建議
不是三個月修復草皮
是不要管原本的草皮土方是什麼鬼東西
不要想找出什麼弊案秘寶
承包商認錯就給他全部挖掉直接重做
這樣就不用開會檢測半天
這可能是一個快速解決問題的方案
但是三個月修修草皮絕對解決不了排水問題
--
荒廢七個月
你說的小智市府花了六個月說新竹棒球場敢善完成嗎
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/11/2023 11:47:04翻譯：高虹安說的才是天條
高虹安根本不敢自己有意見 他只敢找一堆專家開會背書 沒有一個專業單位敢出來說要怎麼改善
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/11/2023 11:48:12那個土驗好了嗎
推
悍創的簡報，不相信悍創的簡報你要先說
，怎麼會讓悍創又得標176萬的改善計劃
標案
不是陳建名單方面的說法，是悍創的簡報
你應該是要去跟現在的悍創說 如果有把握三個月修復草皮就完事 他該主動跟新竹市提案 現況就是沒有團隊敢這樣做
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/11/2023 11:51:40所以何時可以打比賽？球迷關心的是這個
建議高虹安去提告悍創去年簡報造假，竟
然說養護完草皮可以打熱身賽
這七個月完全不養護 早就死掉了
草會死，土不會死 如果真的只要換草就解決 巨佳,艾奕康,悍創都好 找人出來提案阿 不想想為什麼去年花了6個月修修補補都改善不了 現況卡住就是新竹市找不到廠商願意接手 最後中華棒協丟個球 才把燙手商譽丟給美國公司去接
反正這局我們綠粉已經贏了
開打：收割小智的政績；沒打：土撥鼠！
看是有甚麼用 能救回來嗎
這是報告出爐後的截圖還是出爐前的
幹 七個月搞不定一件事情 連責任歸屬都不知
還護航得下去喔
這是12/22 Cook報告出爐，悍創12/26根
據報告做的簡報
連之前挖的土送驗結果都沒有 就知道豬鼻安
惡意拖延了
悍創報告作假或曲解cook報告的話快告它
悍創做一個簡報不需要負任何責任 球場不是悍創蓋的 維修改善也不是悍創的責任 要真的有廠務團隊願意承諾接下改善工程 你也可以說當初說可改善的是美國人Cook 現在繞了一圈台灣就是沒人敢接手 最後還是回去找美國公司來接案
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/11/2023 11:56:50笑死，六個月來只有挖洞，修修補補的新
聞在哪？
你真的笑死ㄟ 真的花了六個月修修補補還發新聞稿的 是去年的民進黨政府 最後的結果是巨佳出來認錯好嗎
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/11/2023 11:57:41小智粉總崩起來！！！
現在還護烘乾的，就是阿北說的太監嗎？
所以你指控副市長說謊？她說大部份都已
改善，大部份是多少你知道嗎？149項
所以你是覺得Cook做假報告還是悍創做假
簡報還是副市長說謊，挑一個好嗎？
好啦，繼續提款三年
都荒廢7個月了還要推前朝？選了一個
挖地市長有夠可悲。
選了一個不會蓋棒球場的包商才是可悲好嗎 七個月沒進度是事實 擺在眼前是新市府找不到廠商願意接手 為什麼找不到要他們自己解釋 隨便找廠商最後做不好才真的是判死刑 但是最可悲的本來就是一開始就製造爛攤子的廠商
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/11/2023 12:51:59![Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據](https://i.imgur.com/EDG6ud5b.jpg "Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據")
41
Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗新竹棒球場正式開挖！高虹安市長力邀美國大聯盟場務專家進場改善修復 力拼明年啟用 學者意見；3月也針對開挖檢測，進行試掘、完整取樣、試體彌封之演練；4月市府與中華 民國棒球協會合作，進行新竹棒球場實地勘驗作業。根據相關資料及場勘結果，中華民國 棒球協會表示，國內相關條件或許無法保證改善結果完善，建議市府向美國職棒大聯盟尋![Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗](https://www.hccg.gov.tw/uploaddowndoc?file=municipalnews/202305311223150.jpg&filedisplay=202305311223150.jpg&flag=pic "Re: [討論] 新竹球場土壤檢體送美檢驗")
26
Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府：MLB場務專家近期來去年12月14日的時候， 悍創就邀請了美國大聯盟場務專家Murray Cook， Murray Cook有超過二十年大聯盟場務顧問的經驗， 專業程度可想而知。 去年12月當時Murray Cook也採樣了一些土壤回去檢驗，![Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府：MLB場務專家近期來](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/187/23187153829155305f04f7.png "Re: [新聞] 新竹棒球場改善 市府：MLB場務專家近期來")
26
Re: [新聞] 高虹安陪場勘新竹棒球場 曝MLB顧問3小時認真說 最嚴重的應該是排水的問題吧？ 草皮、石頭、場邊縫隙等等，應該專業的人來就能解決 我好奇的是排水的部分 天然草皮球場
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")