Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據
※ 引述 《hurtmind》 之銘言:
: 中央廚房不管餵什麼
: 綠粉都乖乖地吃下去
: 悍創簡報說養護草皮三個月就能打熱身賽
: 民進黨議員說了這句話
: 綠粉就把他當天條了
: 沒有自己去勘驗+不是球場或者場務專業
: 隨便相信一方的說法
: 都是用猜的反正翻車也不用負責任
不是拿議員的話當天條,
而是悍創在去年12/22收到Cook的報告,
在12/26向高虹安市府的簡報就是這樣說的。
底下這段更爆笑:
: 悍創做一個簡報不需要負任何責任
: 球場不是悍創蓋的
: 維修改善也不是悍創的責任
: 要真的有廠務團隊願意承諾接下改善工程
: 你也可以說當初說可改善的是美國人Cook
哇靠,
悍創是WBC的熱身賽主辦單位,
你竟然說它向新竹市府簡報不用負責?
你認真的?
所以你的意思是悍創雖然是主辦單位,
但在12/26的簡報不用負責,
說只要養護草皮就能打熱身賽,
都是悍創隨口虎爛高虹安的?
你的意思是其實BrightView的部門總裁Cook沒料,
來場勘完還挖了土回去,
竟然做了個唬爛的報告給悍創?
還是你是指悍創的去年12/26的簡報作假,
明明大聯盟合作場務BrightView說不能打,
悍創唬爛高虹安養護完草皮就能打了?
所以簡單來說,
你就是不信BrightView+悍創的球場改善報告對吧。
但是,
今年7/4的時候,
悍創又得標了一筆176萬的標案,
實際內容是把BrightView場勘的報告,
做成球場改善計劃給高虹安。
開不開心?意不意外?驚不驚喜?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中洲際能辦WBC還不是靠悍創,不然就
→
跟十幾年前一樣只是假球最自慰場地而已
推
聽起來怎麼很像體邪
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持65
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦47
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯23
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!34
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了22
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰16
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[討論] 原來黨產真的很多