Re: [新聞] 綠側翼質疑MLB專家身分 新竹市府秀證據
※ 引述 《hurtmind》 之銘言:
: 中央廚房不管餵什麼
: 綠粉都乖乖地吃下去
: 悍創簡報說養護草皮三個月就能打熱身賽
: 民進黨議員說了這句話
: 綠粉就把他當天條了
: 沒有自己去勘驗+不是球場或者場務專業
: 隨便相信一方的說法
: 都是用猜的反正翻車也不用負責任
不是拿議員的話當天條,
而是悍創在去年12/22收到Cook的報告,
在12/26向高虹安市府的簡報就是這樣說的。
底下這段更爆笑:
: 悍創做一個簡報不需要負任何責任
: 球場不是悍創蓋的
: 維修改善也不是悍創的責任
: 要真的有廠務團隊願意承諾接下改善工程
: 你也可以說當初說可改善的是美國人Cook
哇靠,
悍創是WBC的熱身賽主辦單位,
你竟然說它向新竹市府簡報不用負責?
你認真的?
所以你的意思是悍創雖然是主辦單位,
但在12/26的簡報不用負責,
說只要養護草皮就能打熱身賽,
都是悍創隨口虎爛高虹安的?
你的意思是其實BrightView的部門總裁Cook沒料,
來場勘完還挖了土回去,
竟然做了個唬爛的報告給悍創?
還是你是指悍創的去年12/26的簡報作假,
明明大聯盟合作場務BrightView說不能打,
悍創唬爛高虹安養護完草皮就能打了?
所以簡單來說,
你就是不信BrightView+悍創的球場改善報告對吧。
但是,
今年7/4的時候,
悍創又得標了一筆176萬的標案,
實際內容是把BrightView場勘的報告,
做成球場改善計劃給高虹安。
開不開心?意不意外?驚不驚喜?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.166.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中洲際能辦WBC還不是靠悍創,不然就
→
跟十幾年前一樣只是假球最自慰場地而已
推
聽起來怎麼很像體邪
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三