Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？
高虹安上次去挖土的時候說這是要給brightview 的土，之後也會找這家廠商做
欸等一下，啊怎麼今天突然冒出來悍創aka汪汪隊了？
悍創的業務應該是沒有修棒球場啦
阿究竟是新竹市政府不會講英文只好找悍創負責處理還是美國廠商不會投標？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能要問宣董
推
悍創自己人 不香嗎
推
汪汪隊現在最紅的
推
又說謊了
→
拖太久 悍創又雙標
→
變打臉自己
→
別怕，有巴巴護體，不怕新聞洗
44
首Po新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案，被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的，這種硬體工程他是有什麼專業![[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？")
爆
推 staffordan: 全台都知道新竹棒球場有問題，不用抹 新竹 07/08 16:53 → staffordan: 黑，是真的有問題 新竹 07/08 16:53 → chopper594: 不是被小智搞爛嗎 都還在擦屁股中= = 新北 07/08 16:53 是這樣的阿 就是同樣有一家叫悍創的這家公司啊在1月左右給了個報告![Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？](https://i.imgur.com/1p87ODhb.jpg "Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？")
21
看看之前的新聞 柯文哲稱宣明智出比較多錢 高虹安：沒必要特別針對 ----- 民眾黨主席柯文哲昨天接受POP Radio「POP大國民」代班主持人黃國昌專訪，言談間透露新竹市長高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智互動密切，「人家是有出錢的，我們沒有啊」等。![Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/19/realtime/20026296.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣？")
1
看了一下限制性招標評審委員 最有利標評選委員 1. 吳宗錤（前新竹市政府秘書長，中華土 木所碩士畢業） 2. 王文稟（前新竹市政府民政處處長，中4
這是高虹安跟他幕僚最"棒"的抉擇 為了延續政治生命 現在TMD差不多走向DPP當初路線抉擇的問題 (只是差別在於 許信良跟施明德 他們連代表DPP參選總統機會都沒有) 簡單來說就是拋棄柯文哲做準備
![[情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案](https://i.imgur.com/8F7JZKDb.jpg "[情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")