Re: [討論] 高虹安為何在棒球板被噓成那樣?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機
: 怎麼最近在棒球板都被噓
: 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及: 檢測方案,被棒球板噓到爆
: 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業
: 新竹市棒球場現在應該還是和味全龍有認養關係
: 就找他們問有什麼要改善的改善完不就好了
: 這個標案我是不知道意義是什麼,而且是限制性招標也只有悍創一家投標,底標和決標金: 額又這麼接近
看了一下限制性招標評審委員
最有利標評選委員
1. 吳宗錤(前新竹市政府秘書長,中華土
木所碩士畢業)
2. 王文稟(前新竹市政府民政處處長,中
原土木系學士畢業)
3. 張品珊(新竹市政府教育處副處長,綜
理教育處業務)
4. 林美英(新竹市政府教育處科長,綜理
體健科業務)
5. 湯麒正(新竹市立體育場場長,綜理體
育場業務)
除了1.2.是前堅哥市府人員外
剩下3個都是高市府的的人。
(有人說那三個也是堅哥市府留下來的,
但是怎知道這三人是不是TMD當初安排在小智
市府內的間諜?)
即使五人都是小智市長時期的人,
但是高讓他們做評審委員的
出事當然高虹安要負責!
TMD死忠就別再凹了!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
44
首Po新竹棒球場不是應該是高虹安選票提款機 怎麼最近在棒球板都被噓 剛剛一則悍創(悍創和高虹安得關係有興趣的可以自己去查)得標新竹市棒球場改善資詢及 檢測方案,被棒球板噓到爆 我是不知道悍創是做行銷的,這種硬體工程他是有什麼專業爆
推 staffordan: 全台都知道新竹棒球場有問題,不用抹 新竹 07/08 16:53 → staffordan: 黑,是真的有問題 新竹 07/08 16:53 → chopper594: 不是被小智搞爛嗎 都還在擦屁股中= = 新北 07/08 16:53 是這樣的阿 就是同樣有一家叫悍創的這家公司啊在1月左右給了個報告21
看看之前的新聞 柯文哲稱宣明智出比較多錢 高虹安:沒必要特別針對 ----- 民眾黨主席柯文哲昨天接受POP Radio「POP大國民」代班主持人黃國昌專訪,言談間透露新竹市長高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智互動密切,「人家是有出錢的,我們沒有啊」等。4
高虹安上次去挖土的時候說這是要給brightview 的土,之後也會找這家廠商做 欸等一下,啊怎麼今天突然冒出來悍創aka汪汪隊了? 悍創的業務應該是沒有修棒球場啦 阿究竟是新竹市政府不會講英文只好找悍創負責處理還是美國廠商不會投標? -----4
這是高虹安跟他幕僚最"棒"的抉擇 為了延續政治生命 現在TMD差不多走向DPP當初路線抉擇的問題 (只是差別在於 許信良跟施明德 他們連代表DPP參選總統機會都沒有) 簡單來說就是拋棄柯文哲做準備
XX
[情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案招標公告: 公告日:112/06/12 #1aagY0ak (Baseball) 決標公告: 公告日: 112/07/0716
[爆卦] 新竹市政府買新竹棒球場好棒棒廣告新竹市政府交接前又搞新聞了 這次是真的搞新聞被抓包下新竹棒球場好棒棒的廣告 - 壹蘋新聞網 大聯盟專業團隊肯定棒球場改善優化 對WBC熱身賽舉行表示樂觀9X
[分享] 新竹市政府今日發布澄清5月取得使用執照並進行點交予龍來公司 比賽依中職規章辦理 合法合規 發布日期:111-07-31 發布單位:行政處 類別:體育新聞 新竹市政府表示,新竹市立棒球場點交營運合法合規。3
[爆卦] 廖子齊 新竹市議員FB1.轉錄網站: 2.轉錄來源︰ FB:廖子齊 新竹市議員 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊