Re: [討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣
他講的應該是歐盟要搞的CBAM,
包含買碳權憑證跟碳排放稅吧。
其實講白了就是高碳排要多繳關稅的概念,
這跟企業會被制裁是兩碼子事。
話說碳權都能上拍賣、期貨了,
(你各位看要不要投資一下)
所以說環保真是一門好生意。
最後就是,歐盟占台灣的出口比例約7%。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
推
沒差啊 反正關稅加在商品上 歐盟就用貴鬆
→
鬆的台灣晶片相關產品就好
推
而且初期只有特定產業 這些特定產業出口
→
歐盟占比可能更低就是
→
就 和之前的 iso和rohs一樣 ...
→
這件事情主要還是台灣這邊要怎麼課 你課
→
的少 出去一樣要被課 課的多廠商唉唉叫
→
歐 盟 新的用規則賺錢方式,環保又無污染
→
環保就是錢 間接讓產業界大者恆大 小廠傷
→
碳權就環保蟑螂想出來撈錢的玩意
→
美國鐵拳下去沒人敢吭聲
推
個人減碳不知道能不能賣 XD 當個植物人
→
他媽的這些蟑螂敢制裁美國的碳排放嗎
19
[標的] 00923.TW 低碳政策起飛多1. 標的: 00923.TW 群益台灣ESG低碳 (例 2330.TW 台積電) 2. 分類:多 3. 分析/正文: 整理一下從上週到現在的狀況 總統蔡英文宣示:籌設碳交易平台2
Re: [問卦] 環保到底是愛地球在哪?環保就是一門生意,一種賺錢的商業模式,製造一堆東西出來做環保,很諷刺。 碳權也是,變成一種金融商品,拿來交易,真是搞笑。跟期貨、選擇權一樣,一場遊戲一 場空。 備註:真的有心環保,就過原始人的生活,不要用手機、每天走路,不要用石油,不要用 電。2
Re: [問卦] 碳金融到底是啥概念今年聽過兩次研討會 但都還給講師了 所以講重點 - 發展中國家有比較高的碳權 算公平了 - 金流你懂得,就是你薪水入帳,領薪使用,全部流向都有紀錄 物流你懂得,就是來來去去的貨船飛機貨車 『碳流』X
[問卦] 為什麼歐盟搞環保稅沒人抵制?歐盟大不大 當然大,全球第三大經濟體 但是在囂張什麼,敢勒索全球,繳狗屁碳權 然後連美中也乖乖吞? 點解?X
Re: [新聞] 碳權是什麼?如何交易? 一文看懂台灣來啦 其實在經濟部有很多成功申請的case 有興趣的可以搜尋目前都怎麼開始 他是需要認證的哦 我預估啦 1. 認證單位會很賺 要準備很多文件、輔導企業去減碳X
[問卦] 美國居然沒有碳權交易所?蝦米 本來我以為美國是透過碳交易所來維護環境 現在才知道美國是反對碳交易的,覺得自己想排多少就多少 會有美國公司買賣碳權的幻覺,原來都是在歐盟跟中國的碳交易所,被逼做環保的 很好奇有多少人跟我一樣一直以為是美國提倡碳交易來保護地球的
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?