[討論] 這算是一篇道歉文吧?
昨天有很多人問說,市長為什麼PO了那篇文章又刪文,是不是翻車了?
我在這裡必須回答一下。
事情是這樣的:
昨天當我PO那篇批評林老師是廢盟成員,死一下也無妨的文章後,
有一位我很尊敬的前輩打電話來說,"這位林老師是我的朋友,我覺得很難過。"
我才驚覺自己傷害到了很重要的人,於是馬上把文章刪掉,
但八卦那邊還是已經上車了,所以後面鬧得很大。
簡單說,車是我開的,但我自己踩了剎車。
我這位前輩人品高尚,給了我很多鼓勵,
在延賀不在的今天,他是我很重要的友人,
而且我願意相信他的眼光,就如同他對我信賴一樣,
他交往的,一定也是人格高尚的友人。
所以我在這裡要向林老師道歉,我不應該因為林老師跟李茂生那個惡棍有關係,
就認為她也是惡棍,這種一竿子打翻一船人的做法,其實是不對的。
總之,我願意相信這位前輩的話,也在此致上最深的歉意。
尚市長
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
所以昰被前輩感化教育了
我真的相信這位前輩的話,所以沒有問題的,是該道歉。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 02:56:16林教授的學生和友人對她的評價很高,老
師在學界和原民運動有很大的貢獻。雖然
你道歉,但其他仇恨狂粉還是要發洩的…
喪心病狂的人太多,他人理念不用認同
沒關係,至少你這篇懸崖勒馬,給了最後
的尊重。
關我?
仇恨擺第一你以後只會再犯
可是列車已經出發了
你在那裡罵,在這裡道歉?
我理解那種感覺,一次和長輩討論,他提到一
還是一樣呀,哪有刪文
我刪了後面鬧大的那篇,前面那篇忘了刪,抱歉.
個政治評論家,因為那人一會藍一會綠,就隨
口說我覺得他不是甚麼善類.然後長輩沉默
了一會,才說他是我同學.然後再也不提那人
後來都只討論事不評論人免得這種事又發生
在國際特殊組織擔任過翻譯志工,參加過
國際特赦組織辦的活動,跟林老師說過幾
次話,覺得她是水準很高的人,對她的遭
遇感到錯愕與遺憾
開車殺人再踩煞車自與高尚
“我覺得有所以我沒有造謠”的時候就看
破手腳了
給認錯讚
1.我也很討厭廢死的,但廢死的有些確實是好
人,只是他們的想法錯了,可能太過相信相信
人性本善,可教化,也可能沒體認到受害者
及家屬的心情,更沒想清楚社會正義價值的意
義
2.看了一些她的評論,可能她是積極奉獻各
種社運的人,不自私,有些理想
3.RIP
你那前輩有你這種友人也高尚不到哪去
他同時是林老師的友人、也是我的友人, 那他到底是高尚,還是不高尚呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 08:10:33去八卦道歉啦
北七
唉
能道歉就肯定
傷害已經造成,來不及了
對方接不接受我也不能控制,只能說我要更謹慎一點, 不要隨便一竿子打翻一船人.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2023 16:36:09常常這樣..笑屎..
27
Re: [請益] 有人加入林和彥的會員嗎?關於這個投顧老師 我沒有實際加入過 不過我給幾個方向讓你自己去評斷一下 這位老師曾經推過康友-KY 也曾經推過 VHQ-KY11
[討論] 民進黨立委出身的都很尊敬柯建銘?上次有一篇民進黨不分區立委布局的新聞 說賴清德很尊敬柯建銘這位前輩 會排他進不分區 然後賴清德的總幹事潘孟安 也是整天老柯老柯的5
[請益] 成大交管找教授菜雞我是跨考生,目前對於航空跟物流領域有興趣~ 目前看到想找的老師有 1.戴佐敏 2.林珮珺 3.林正章4
[請益] 公司上班人性問題?在一件小公司(加工廠可能有50~70人)的一個小單位上班. 單位主管也算是老闆(公司股東之一) 單位內有一位前輩, 算是掛名經理, 卻沒有主管之實.(實際上大家都只問老闆) 老闆其實應該對這位前輩不是很開心, 但是這位前輩算是老闆最早的幫手, 實際上也算沒功勞也有苦勞吧?(個人觀點)3
Re: [問卦] 道歉就可以解決的事情,為啥要搞成這樣說真的,抄襲這件事也不是殺人放火或貪污, 聽起來市政做得不錯, 那承認錯誤並道歉, 看要把碩士退還還怎麼彌補, 接下來好好把市政做好比較重要,2
Re: 讓你印象最深的投顧板上各位前輩應該會提嘎偉或哲哲 有些人則是提X龍、大蚊 或是獅公、老王 但是在我心中有位投顧老師真的是印象最深刻超越以上全部 那就是 林和X
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了67
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!15
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄