Re: [討論] 為何九二共識不能被當成維持現狀的代表了
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 大概就永遠拿不回中央執政權
: 為何92共識現在在多數台灣人眼中無法跟維持現狀劃上等號
這不取決於國民黨,取決於中共是誰話事
習近平扭轉胡錦濤慢慢來的策略
強調要有所作為,等不及了
反映在國際政治上就是要從韜光養晦絕不當頭,轉向與美國亮劍爭霸
反映在兩岸關係上就是從一百年後再說,轉成單方面促統,以武逼統
其實馬英九時代末期就有徵兆
習近平剛上任,十八大的時候就已經在講 兩岸不能只經不政,要進入深水區
要單方面促統,甚至以武逼統了
國民黨也越來越軟弱,2008年時馬英九還敢講 不統不獨不武
到他任期末期時,不統已經被換成 不排除統一
現在2023年,馬英九更是退到了當年洪秀柱被罵翻的 一中同表立場
如果九二共識已經起不了防火牆的作用,起不了維持現狀的作用
那又要怎麼取得一般老百姓的認可?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
九二共識在2012年習上任後就變毒藥了
→
年初喊九二還能689萬當選
→
習上台後就沒這個空間了
→
拿個國旗都被舉報台獨
推
兩岸問題主導權在中國 就這樣
→
台灣在不被併吞下 沒有選擇戰爭和和平的
→
能力 你只能選擇是否要被併吞
→
郭柯說新中間路線 如果真的有
→
我覺得都可以得諾貝爾獎了
→
不過真的有 我也不介意投郭
推
的確 九二共識只有台灣不能獨立 所以統一
→
和不統一(一國兩府)都是合理 但如果選
→
項只剩統一 那的確就不能讓維持現狀派接
→
受
噓
馬囧退到一中同表的根據是啥
→
馬英九第一次提到對岸憲法包含台灣
→
,正藍是不會承認對方憲法的
推
當「92共識」被愈來愈多台灣人看穿「各表
→
」只是謊言,自然支持度也往下墜
40
首Po台灣人大多數想要維持現狀的共識 大概從20年就開始定形 曾經國民黨提出的九二共識可以被多數國民視為可互相代表的名詞 2008~2012年那段時間 你說要維持現狀就需要靠92共識贊成的人絕對大於反對的人1
因為92共識是先維持現狀未來統一 當時美國和中國關係很好 大家都以為只能這樣了 但是大多數台灣人是想維持現狀然後不被統一 有超過70%的人不想被統X
因為一個名詞要黑要白,全在黨的一念之間, 黨說要有光,於是就有了光。 有人說「兩岸一家親」,黨原本覺得可接受, 但說出這句話的人後來沒有按照黨的意志做事, 甚至為了公平正義出手忤逆黨的意志,1
關鍵還是共匪吧 九二共識一中各表 重點在各表 你我互不承認 但也要互不否定啊
36
[討論] 馬英九:九二共識又活了馬英九這次去中國, 果不其然,現在又開始要推九二共識了, 問題是習皇帝早就說過:九二共識是一個中國,一國兩制, 所以馬英九的九二共識跟習近平的一樣嗎? 所以馬英九跟國民黨又要拿著一國兩制的九二共識來騙人了嗎?8
[討論] 中共中宣部談話!步步進逼了還在戰學歷今天中共20大前的 中共中央宣傳部 針對台灣事務做出表示 詳細內容(騙台灣人)影片有興趣可以看6
[討論] 以後國民黨去對岸都可以喊中華民國和總統這次一般民眾的前總統馬英九去對岸可以一直說中華民國還存在 他是前總統。 不要說我們以後的官員,以後國民黨高層去訪問對岸 都可以隨意講中華民國還存在在台灣,或者是中華民國憲法等? 還是馬英九只是個宣傳用的樣版?2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡1
Re: [黑特] 藍白紅現在是在高潮什麼?九二共識=國民黨就是賣台 以下為維尼大帝不可辯駁之言論 有意見者請跟維尼打一架 習大大在二十大已經開示- 真的不懂這種事情有什麼好嘴的 蔡英文在陸委會時早就說過了 未來一中是無法避免的 那個中國不是我們就是中共 八卦在那邊吹九二共識也是醉
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅