[黑特] 這次咪兔風潮都沒燒到檳榔黨
這次咪兔風潮都沒燒到檳榔黨
是真的都沒有發生過性騷事件
還是檳榔柯把性騷的事情河蟹掉?
昨天有一位受害者出來發聲
馬上就被勞母跟邱臣遠嚴正否認
說是抹黃
真的是這樣嗎?
記憶力不太好
檳榔黨好像不是性騷擾
是直接上摩鐵
是去討論公事 借廁所對吧
有八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G996N.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師傅的治下會有性騷事件? 想太多
→
因為性騷噁男哥布林的淫窟 熐燼洞 比較噁
推
深綠糖粉都消失了嗎
→
絕對是零性騷,沒有任何問題
推
CF女權早就被打爛了 有金身不意外 DP
→
P還搞什麼婦女部被回力鏢
推
我之前的推文我在po一次,性騷是無時
→
無刻無所不在的事,在這個應該要遍地
→
開花的議題上,越安靜的地方越可怕。
→
尤其在強打美女牌的民眾黨,受害者只
→
有學姊千晴和糖汁三個,我打死不信。
推
糖汁表示:
→
然後女的神隱,男的回歸民進黨上綠媒
→
罵民眾黨XD
→
噓 RTAngel: 昨天不是才被爆料嗎!
我有列出來啊
有黨證還是香啦。
111.255.212.177 06/18 08:32
→
糖汁6/7的FB貼文還寫她聽說黨內已經開
→
始拆除"未爆彈"了,請問我可以把這理
→
※ 編輯: YOYOBOY (39.10.58.146 臺灣), 06/18/2023 08:37:51
解成壓案或摸頭嗎?
噓
聽說....
推
為啥不能相信師父黨的清白呢
推
如果連身為黨工的糖汁po的"聽說"都要
→
質疑,那我也無話可說。
→
上次不就跳出來證實直接被吃案
→
柯糞黨內不是紅人就只能等死 嘻嘻
→
一群沒證據抹黑的 就眼紅柯管理比較
→
好
推
糖汁的說法可看不出來柯的管理有多好
→
,柯能管好他那張歧視女人的嘴,我就
→
覺得好棒棒了。
噓
誰說沒燒到?就TMD 全吃案說成政治鬥爭
推
兩情相悅開房間犯法了嗎? 還是要像塔
→
綠班用強迫的?
41
[轉錄] 綠粉專:面對性騷事件 民進黨得一分葉教授的國際事務學院 誰都會做錯事,重點是怎麼面對錯誤。知錯能改,才是最重要的事。所以在面對性騷擾這件 事上,民進黨得一分。 反觀其他類似的案件…34
Re: [轉錄] Christina糖汁:民眾黨欠我一個道歉好奇一件事 為什麼藍綠的受害人咪兔一堆女黨公職聲援,民眾黨這個完全沒有? 這個糖汁已經針對這件事密集發文一週了,她一開始根本都不願意直接說出有性騷,只隱晦的說民眾黨人沒資格抓著他黨事務高潮而已,講完也說她不想再談了 結果這週藍綠的咪兔獲得社會支持安慰打氣,號稱新政治黨反而得默默隱忍,這種對新政治有理想的小白兔當然會心裡調整不過來呀 事發當時有沒有處理好一回事,現在爆了不去接放著爆,感覺有點沒人情味吧2
[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨很多智障說 陳雪生 只是怎樣怎樣 注意 這是經過法官認証的性騷 定讞 所以你說只是怎樣怎樣 都是廢話 簡單講 這已經是法院確認的性騷案 (注意一點 你說的只是怎樣 怎樣 這些法官都知道 , 為何還是判性騷確定)9
[討論] 真實無情 總統 及 立委席次 預測預測日期 2023/06/06 賴清德 38% ; 侯友宜 36% ; 檳榔柯 26% 立委席次 民進黨 51席 ; 國民黨 50席 ; 檳榔黨 8席 ; 時力 2席 ; 無黨 2席 =======================================9
[心情] Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論現在就是開啟大咪兔時代! 看到一堆弱智在那邊 “女生一般不會拿自己被性騷當武器啦” “女生勇敢站出來” 要玩主觀認定人人都能玩,絕對可以玩到從此台灣沒性騷擾!9
[討論] 快訊 國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴定讞國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴 定讞 這個案子應該已經定讞了 國民黨還要繼續推 陳雪生 嗎?6
[討論] 檳榔黨最怕的是 侯郭 或 郭侯 配檳榔黨最怕的是 侯郭 或 郭侯 配 只要這個組合成型 我直接宣布 檳榔柯 玩完了 ============================= 那麼如果沒有這個組合3
[討論] 藍綠進來 檳榔黨一直在作夢我發現檳榔黨特別喜歡做白日夢 每天都在想檳榔柯民調爬上來 但那是不可能的 很多人還在期待 賴清德民調下降 我快笑死了 性騷案 民進黨是處理最好的5
[討論] 明年誰會哭暈在廁所裡頭呢?①塔綠斑-性騷聖蟑士 ②4%檳榔黨 ③中國車輪黨1
[問卦] 趁咪兔風潮蹭人氣的人在想啥如題 最近爆出一連串性騷metoo風波 有些人想紅也利用這機會去蹭大咖 結果沒憑沒據的蹭到自己翻車 真的以為搭上咪兔車就能紅嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???