Re: [轉錄] 姜世明-評黃國昌博士
※ 引述《TommyHil (湯米)》之銘言:
[del.]
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 政治很可怕!
: 近日來看到同樣學民事訴訟法的黃國昌博士,
: 被若干媒體或評論者嘲笑,內心感到有點像
: 看完「投名狀」的淒涼。
[del.]
姜世明與黃國昌兩位學者皆是不服從十誡的人,因此他們說的理想或正義,
只是他們的錯誤思想。
而且姜世明不應該說這是政治的錯,因為這只是人性本惡。
因為人性本惡,所以學者的爭議不是外國法律思想的爭議,
而只是爭權奪利,也不是正義。
另外,學者不應該用無神論來解釋國際法,國際法是道德,
例如美國海軍說的航行自由是自然法,是rule of law 。
所以航行自由是道德規範,而不是學者說的法律爭議或民主。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.244.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DCHC (36.224.244.249 臺灣), 07/15/2023 23:39:31
推
阿門
→
哈們
推
南無西方極樂世界 阿彌陀佛
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」