PTT推薦

[轉錄] 姜世明-評黃國昌博士

TommyHil 發表於 2023/7/15 下午11:05:48
看板HatePolitics標題[轉錄] 姜世明-評黃國昌博士作者
TommyHil
 (湯米)時間推噓16 推:41 噓:25 →:102

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://reurl.cc/AADgDK

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
姜世明 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

政治很可怕！

近日來看到同樣學民事訴訟法的黃國昌博士，
被若干媒體或評論者嘲笑，內心感到有點像
看完「投名狀」的淒涼。

雖然在學術上因留德、留美的本質上差異，在
對民事訴訟法上諸多問題的理解，在文章論述上
，我和黃博士每呈現不同的觀點；甚至在一次立法院對大法官的審查會，黃也一體性指責其他參與者只來領出席費，不盡心，遭我回應：「太看不起人」。
不過，看了近月來對他的評論，仍有所感，不得不發：

第一眼看到黃博士，是我當年從台中地院離職去
高雄大學法學院任職第一天報到前從楠梓火車站搭上計程車後，路上看到窗外路旁站著一個帥氣逼人的年輕人在招手計程車，內心便直覺有可能是同事吧？果然，在到學校報到說明會上，才知道這位民事訴訟法的學界新秀。

在法學院，黃博士多數時間都在102研究室，認真教學研究，深受學生歡迎。有次來我101研究室問我一個舉証責任分配觀點，非常難的問題，不是高度智慧頭腦，是無從發現的爭點。我也爲此寫了兩篇文章說明。其實，我一路上治學，有不少文章都是爲了回應黃博士的提問的。

黃博士當年才三十 頭，有女友，分隔南北兩地，而當時高雄大學地處偏遠，生活起居不便，能否順利回北部教書，一切未定，對感情的安定，難免受到影響。當時，我曾問：「在部落格的討論很熱烈，為什麼關閉？」他回答：「學長，你知道，我才三十出頭和大學生差距不大，一些熱情同學的表現，可能保持距離點比較好。」而在一次載我去市區Bar聽歌時，看他上去唱一首日本情歌，之後述說如何面對和女朋友的分合選擇之苦，聽其形容，面對北上之茫然，如何不辜負耽誤佳人，其中煎熬，非個人所能想像。然而，感情上的選擇與困難，難道這不是三十歲人所可能共同面臨的問題嗎？

是的，一個屈居當時偏鄉的熠熠巨星，在郭所長的召喚下在高大盡心教學研究的年輕學者（相較於我，因我剛去一個月，便有其他學校安排隔年跳槽，心境相對安定），在多年後因從政被爆料，然而，當時他對師生份際有所意識下，究竟有何等證據可以証明黃博士在學生仍在學被他教導時，受其引誘而進入情感的漩渦中？如此，或許有值得批判的餘地。如果，若干女同學是在畢業後才與黃博士交往，則媒體在其此次舉辦活動，威脅到政黨利益時，諸多評論者捕風捉影的諷刺，未必合理。

為了黃辦活動，國家機器也動起來，也不管違建起於何時，何人所為，一概標題為「竊占國有地」，其實一切都可能只是網軍想要摧毀黃辦活動的正當性。

人會變，也許黃博士也會變，這個我不了解。因為十幾年來除了早期在民訴法研究基金會報告時或律師懲戒覆審委員會開會時，偶爾碰到外，我和黃博士，並沒有交集。不過，兩件事，記憶猶新：
一次：因我深知黃博士非池中物，故告訴他，「你必會從政的。」他回答：「學長，我愛研究，中研院給很好的待遇，我會繼續做研究的」。…. 嗯，這點，我評估是正確的。

一次：我告訴黃：「趁此時機，你加入民進黨，一定可被重用的。」黃博士回：「學長，民進黨裏面有一群沒有理想性的貪腐集團，我怎麼可能去和這批人共事？」喔，這……！

是的，這就是我印象中所停留的對黃國昌曾有的理想主義者的形象。而這和被權貴招手，就樂與共舞的政治人而言，黃博士曾有的廉正性自覺，不更難能可貴？

黃博士本來是有機會可以像加、澳、法、奧等國年輕政治領袖般在台灣政界冒出頭的，不過他沒有料想到是黨同志並不同心，而機會也不再來。於今和館長站在一起，我看不懂，也許…..也許是一場對台灣社會、台灣政治的反諷吧！

這是我認識的黃國昌，一個曾經堅持不會為個人唾手可得的權力而 賣靈魂的學者！….. 不過，這僅是我的記憶！

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
學界人士的短評。

該怎麼說呢
昨天看到民進黨炒家的打法堪比以前的國民黨，就連以前國民黨被黃國昌嗆爆也沒這樣搞。當年還在上小學的黃國昌要對四十年老家違建負責，有夠可笑，看新聞說是一個月前檢舉，剛好就是要發布遊行的時間點，這個一天就能查出來的東西有剛好在最後一個週末透過新聞爆料。

民進黨這步只會激起更多的反對意見，台灣人一向都很厚道，連淺綠也不會認同這種作法，版上的深綠狂熱份子大概覺得很爽吧，就繼續你們的表演吧。
總之呢，要支持黃國昌，不用跟躲在網路上的陰暗蟑螂吵了，明天凱道見！

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.191.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

aragorn747 07/15 23:08你是不是中文看不懂，他是說柯國昌就

→

aragorn747 07/15 23:08讓他存活在記憶裡，改變太大了，早就

→

aragorn747 07/15 23:08不是當年的他。

是不是講不出哪裡不好啊 看內文說他當初要黃加入民進黨，立場也知道是哪邊， 想酸沒地方酸，當然也不能明目張膽支持， 他還在學界，他也怕下個被炒家吧ㄏㄏ

推

SunnyBrian 07/15 23:08這個……連推帶打，法律人齁

→

oscarwu3041 07/15 23:08柯粉真的一群不識字的XDD

→

oscarwu3041 07/15 23:08連姜老師最後一句在諷刺黃都不知道

推

dandes0227 07/15 23:08我也沒想到國昌竟然有違建啊^^

→

aragorn747 07/15 23:09一篇嘴昌文 你都能硬凹成嘴綠文 智商

→

aragorn747 07/15 23:09低得無藥可解救

推

metro721 07/15 23:09小罵大幫忙 得分

噓

uam 07/15 23:09明捧暗黑，看不懂跟館長站在一起的黃，好婊

→

qqppqp 07/15 23:09這篇滿滿反諷 只剩你覺得在稱讚？

推

rwhung 07/15 23:09就酸他的政治道德遇到柯就消失了

→

AhirunoSora 07/15 23:09一想到白蟑螂出現在大街就噁心

→

dandes0227 07/15 23:09粉粉就是這樣 眼中只有粉紅泡泡

→

uam 07/15 23:09就是喜歡你們這種無腦看不出婊他的

噓

Retangle 07/15 23:09這啥死忠文

※ 編輯: TommyHil (223.141.191.36 臺灣), 07/15/2023 23:15:38
→

dandes0227 07/15 23:10以前跟法律人站一起 現在跟黑道^^

噓

deathslipkno 07/15 23:10說得對 韓國瑜也不用為岳父負責

→

dandes0227 07/15 23:10昌神都沒變 真棒

→

Retangle 07/15 23:10不加入民進黨就是賣靈魂XD

推

bill4051326 07/15 23:10重點是最後一段

→

rwhung 07/15 23:11國昌在立法罵藍綠時，我雖然不是全能接受

→

rwhung 07/15 23:11但至少還能當作他是正義感太強烈

推

Homura 07/15 23:12不過，這僅是我的記憶←靠北這句有夠酸

推

stocktonty 07/15 23:12記憶總是美好的

噓

picapoya 07/15 23:12笑死，最後一段那麼明顯，直接說曾經那

→

picapoya 07/15 23:12麼有理想的人，如今跟館長走在一起讓他

→

picapoya 07/15 23:12看不懂，那個有理想的人，僅是他的記憶

→

picapoya 07/15 23:12，柯糞是不是刊文章都恰頭去尾，還是中

→

picapoya 07/15 23:12文是不賺錢的科系，不值得念，所以閱讀

→

picapoya 07/15 23:12能力有問題

→

rwhung 07/15 23:12然後看到他對柯及民眾黨做的壞事視而不見

→

rwhung 07/15 23:13就覺得他真的變了

→

dandes0227 07/15 23:13以前大家也都覺得昌神好棒棒啊

推

kku6869 07/15 23:13我真的快笑翻了，柯粉的程度真的也太低

→

kku6869 07/15 23:13了吧。太誇張了吧

→

dandes0227 07/15 23:13不過那都是過去式了 嘻嘻

推

bambooman 07/15 23:14跟館長混在一起 有夠好笑

→

rwhung 07/15 23:14雖然上是在酸國昌和館長在一起，但其實是

→

picapoya 07/15 23:14原來是連文章都看不懂，難怪被柯文哲那

→

picapoya 07/15 23:14種明顯的政客小人騙去

→

raindrops 07/15 23:15閱讀理解力有待加強

→

rwhung 07/15 23:15在酸他和X站在一起，不想被X粉出征

推

bruce2248 07/15 23:15KMT就廢啊 反指控都不會只能抹屎

噓

a000000000 07/15 23:15這不就在酸黃國拆跟館長那種人搞一起

推

kku6869 07/15 23:15可以冒昧的請問，柯粉是不是都有語文方

→

kku6869 07/15 23:15面的障礙

推

SunnyBrian 07/15 23:15舉証責任分配那段才是超級酸吧，次氯

→

SunnyBrian 07/15 23:15酸水？

噓

ilovptt 07/15 23:15你瞎了嗎？

→

allpass1983 07/15 23:16這文章有點各大五十大板，但是如果綠

→

allpass1983 07/15 23:16粉認為是在諷刺黃，那中後段用國家機

→

allpass1983 07/15 23:16器就順便吞下去啦。

→

uam 07/15 23:16把5趴偷婊的放在95趴吹捧文，有料，別對館昌

→

uam 07/15 23:16粉腦袋有太多期待

推

y800122155 07/15 23:18記憶裡的黃國昌不願意跟垃圾A垃圾B在

→

y800122155 07/15 23:18一起，結果現在跟垃圾C在一起 就這麼

→

y800122155 07/15 23:18簡單

→

picapoya 07/15 23:18沒人認為這位學者對民進黨有好感，但把

→

picapoya 07/15 23:18這篇文章當成在讚揚黃國昌就太可笑了

推

brella 07/15 23:18推姜，根本已經不屑黃國昌

→

yomo2 07/15 23:19都酸跟館長站在一起了 居然還有人看不懂

→

oscarwu3041 07/15 23:19柯粉中文能力不足，所以阿北講話包牌

→

oscarwu3041 07/15 23:19都不知道

推

ramirez 07/15 23:21超高級酸酸!!!!!!!!!!!!

推

MickJan 07/15 23:22這篇高級酸欸 你是不是誤會了什麼….？

推

hanklee 07/15 23:23這篇很酸阿

推

gino12456 07/15 23:25他是看不起館長 說實在明眼人都知道館

→

gino12456 07/15 23:25長來蹭的..

噓

jason748 07/15 23:26柯粉閱讀能力這麼差，還敢笑綠粉低學歷

推

MickJan 07/15 23:28我以前覺得ooo好棒 我印象中XXX不是這樣

→

MickJan 07/15 23:28的人 這都是指他現在相反

→

liocorno 07/15 23:32誰

噓

becareful 07/15 23:34笑死 民進黨的老招 抹黑攻擊。

推

amano 07/15 23:34「黃博士曾有的廉正性自覺」精準留了隱喻

推

raymond501 07/15 23:35這僅是我的記憶

噓

pttsad 07/15 23:36你是閱讀能力有問題嗎?

噓

axlu 07/15 23:39你是不是只看第一段 還是 太常看懶人包

噓

spirolin 07/15 23:41噗

推

shinywang 07/15 23:41柯粉智商追上阿北好嗎！連理解能力都有

→

shinywang 07/15 23:41問題，難怪會被阿北當成狗來看！

噓

WeGoYuSheng 07/15 23:42你確定要這樣解讀？拿阿北的話問：智

→

WeGoYuSheng 07/15 23:42商是不是不到七十？

→

lovegensokyo 07/15 23:42呃…你是不是沒看懂最後一段？

噓

askacis 07/15 23:44懷疑你在反串

噓

lowsan 07/15 23:44人家在諷刺雞昌 哈哈哈

噓

Bugquan 07/15 23:45從女友那邊就看的出來在暗酸了吧

噓

ryan0714123 07/15 23:51黃國昌幹政治潑糞的同時，可曾有一

→

ryan0714123 07/15 23:51絲法律人的風骨？

推

polong1 07/15 23:52這樣就抄家 柯粉根本玻璃心

推

atzer2002 07/15 23:54沒有成為黃九萬就只能存活在別人的記

→

atzer2002 07/15 23:54憶中了 唉

噓

ilwe106 07/15 23:54你是不是看不懂太難的文章呀 姜老

→

ilwe106 07/15 23:54師的意思是正直的國昌只存在記憶裡

→

ilwe106 07/15 23:54了 現在的國昌已經不認識了

推

Lydio 07/15 23:57716上凱道

→

weeny 07/15 23:58他在反諷黃因政治野心而改變初心

推

demolish 07/16 00:01如果加入民進黨 現在肯定不只領九萬

→

uam 07/16 00:04「你必會從政的。」他回答：「學長，我愛

→

uam 07/16 00:04研究，中研院給很好的待遇，我會繼續做研究

→

uam 07/16 00:04的」。…. 嗯，這點，我評估是正確的，正確

→

uam 07/16 00:04嗎？昌兄最後有沒有從政？

推

lemon81824 07/16 00:04不加入民進黨一起貪污就是出賣靈魂，

→

lemon81824 07/16 00:04上凱道吧，讓民進黨知道我們死命盯著

噓

iamasoldier 07/16 00:08姜老師是在臭國昌老師吧......

噓

pkd20 07/16 00:08你有認真看完文章嗎？

推

jimlexus 07/16 00:17民進黨裡頭有些腐敗份子

噓

jameshihi 07/16 00:32國昌好壞喔，怎麼可以不加入dpp呢，太

→

jameshihi 07/16 00:32壞了

→

eric999 07/16 00:35原Po根本沒看懂文章 好可憐XD

推

chx64 07/16 00:37很酸 從最早期師生戀開始酸

推

nbgfdew 07/16 00:39有酸有捧吧 違建那段叫酸? DPP支持者閱讀

→

nbgfdew 07/16 00:39能力堪憂啊

噓

ifye 07/16 00:40白粉素質差到想笑 抖音少看點啊

→

eric999 07/16 00:41捧的是早期的黃國昌 後面拐著彎說他也已

→

eric999 07/16 00:41經在賣靈魂人格

→

eric999 07/16 00:42我還真的沒看過素質高的白粉仔XD

→

simonjen 07/16 01:04你這......是不是在偷臭！

噓

kapah 07/16 01:16原Po根本沒看懂這篇文章，笑死

推

jimmywu83 07/16 01:17這顯然是在偷臭啊，大概的意思是說，

→

jimmywu83 07/16 01:17好好的一個人怎麼變這樣

噓

picapoya 07/16 01:26少看點柯文哲那種不用動腦就能洗腦的短

→

picapoya 07/16 01:26影音，多點思考才不會連文章都看不懂

→

fastevil 07/16 01:41你太看得起國民黨了，民進黨網軍已經是

→

fastevil 07/16 01:41震古爍今了

推

nanpolend 07/16 01:41國昌老師人又帥又是留美名校畢業的，

→

nanpolend 07/16 01:41年輕老師都很受女學生歡迎的

推

chihchien 07/16 01:43滿滿的嫉妒感XD

→

yichen1234 07/16 01:49柯粉不懂中文，哈哈

推

MVPGGYY 07/16 01:49所以我常說台灣的國小國中不是都有考閱讀

→

MVPGGYY 07/16 01:49測驗嗎？怎麼現在一堆在網路上像聽不懂人

→

MVPGGYY 07/16 01:49話一樣很番

→

yichen1234 07/16 01:50黃跟館長拍MV,黏在一起，的確很奇怪

→

yichen1234 07/16 01:50好好的一個人怎麼變成這樣

推

sigma729 07/16 02:00到底多少人沒看完文章啊，師生戀跟違建

→

sigma729 07/16 02:00，姜老師有幫國昌老師說話

推

MVPGGYY 07/16 02:03是啊，他有說那些不是什麼大事，但最後很

→

MVPGGYY 07/16 02:03明顯在諷刺黃也為了權力開始販賣靈魂，也

→

MVPGGYY 07/16 02:03已經不是他當初記憶中的那個人了

→

MVPGGYY 07/16 02:04黃博士曾有的廉正性自覺，不更難能可貴？

→

MVPGGYY 07/16 02:04------ 這句為什麼要用‘’曾有‘’？因

→

MVPGGYY 07/16 02:05為是在說他現在開始沒有了

→

MVPGGYY 07/16 02:06於今和館長站在一起，我看不懂，也許…..

→

MVPGGYY 07/16 02:06也許是一場對台灣社會、台灣政治的反諷吧

→

MVPGGYY 07/16 02:06！

→

MVPGGYY 07/16 02:06這是我認識的黃國昌，一個曾經堅持不會為

→

MVPGGYY 07/16 02:06個人唾手可得的權力而 賣靈魂的學者！…

→

MVPGGYY 07/16 02:06..

→

MVPGGYY 07/16 02:06不過，這僅是我的記憶！

推

sln5112 07/16 02:38這篇可以納入國文選讀 真的優質從頭酸到

→

sln5112 07/16 02:38尾 再用阿館破題

→

sln5112 07/16 02:39(面對北上之茫然，如何不辜負耽誤佳人)

→

sln5112 07/16 02:39請問這時國昌人在哪裡

→

sln5112 07/16 02:40整篇都在酸 國昌人前一套 人後又一套

→

jump9128 07/16 02:44最後一段很明顯就是負面的含義啦！但支

→

jump9128 07/16 02:44持者是否認為黃是否什麼都不知道就自己

→

jump9128 07/16 02:44判斷，只是支持者們把黃的形象捧的太高

→

jump9128 07/16 02:44光環太完美，其實原本都小事而已，但就

→

jump9128 07/16 02:44因為要辦活動了不願意有任何形象的瑕疵

→

jump9128 07/16 02:44所以做了我自己覺得不適合的回應罷了

推

wuth 07/16 04:05是不是中文看不懂 笑死

推

kcudok 07/16 06:22明捧暗黑，讀書人殺人不用刀

推

smisfun 07/16 06:57結果整篇文也沒啥講改變了什麼，可能光出

→

smisfun 07/16 06:57來幹礁民進黨，就是改變太大了吧

推

egghard29 07/16 09:28跟館長求官 我覺得有點好笑

→

carolyt 07/16 10:38最後2行反著看就對了

噓

givar 07/16 10:57再多看幾次

同系列文章
Re: [轉錄] 姜世明-評黃國昌博士
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥