Re: [討論] 賴清德是不是很白爛,要求法務部修法?
其實他沒有錯
行政院各部會是可以提出法案的
就我們大名鼎鼎的限縮檢舉就是交通部提出的
對 就是那個智障的王國材領導的交通部提出的
至於卸責嗎 我是覺得沒有啦
只是民進黨自己挖的洞要自己填回去
自己亂修的法造成這種蠢事
民進黨要怪誰
還司法改革 交通改革 稅制改革 土地改革 居住正義
以上民進黨講多久了卻沒一個做到
這樣可以嗎 這樣可以嗎
當初怎麼笑馬英九的執政 今天就怎樣笑蔡英文的執政
鄉民的沒錯就是那麼低 嘻嘻
可惜民進黨就跟以前的國民黨依樣爛
死忠的會不知道嗎
這樣可以嗎 這樣可以嗎
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 殺警案的兇嫌,跑去外務監
: 不意外社會一片譁然
: 然後副總統、民進黨主席
: 賴清德居然要求法務部修法
: 這不是笑死人嗎= =
: 完全執政完全卸責耶。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
※ PTT 網址
推
柯粉又崩潰了 不意外
爆
[爆卦] 黃國昌FB狗吠火車好幾年了,今天終於等到連賴清德也看不不去! 針對殺警犯至外役監所導致的社會強烈批判,副總統 #賴清德 今天表示:「法務部、矯 正署應該對外清楚說明,該停止就停止,該修法杜絕情形就應該修法,重罪犯應該實實在 在服完徒刑,不能走旁門左道」! 請問人在歐洲的法務部部長 #蔡清祥,還要混嗎?還要搪塞嗎?42
[討論] 民進黨支持者怎麼轉向成反對居住正義?之前民進黨支持者看到基本起薪提高 他們欣喜若狂 對我來說 基本起薪漲對我只有壞處 因為根本不會因為這樣我的薪水跟著提高 差距實在太遠了6
[討論] 反716遊行跟居住正義的到底是誰啊?如題 我記得沒錯的話 民進黨的政見也是居住正義 國民黨也很支持阿 就別說民眾黨,都有人講這遊行是民眾黨辦的了6
[轉錄] 黃國昌FB 拒絕權貴司法、要求外役監制度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 勞基法 賴:提出解方是立法責任幫忙翻譯 賴清德管不到,不是我的責任 民進黨全面執政 想推什麼法案、想修什麼法案 都可以靠著席次過半的優勢- 民進黨執政下,限縮交通檢舉 其實是交通部率先提出的版本 不是單一個委員就能搞出整個修法。 但總歸完全執政完全負責 民進黨甩不了鍋。
- 賴清德並沒有掉下神壇 掉下神壇的是蔡英文政府好嗎?? 拜託侯粉柯粉動動你們的腦 現在的賴清德已經很努力要提出政見了 但是為什麼效果都不太好?
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院