[討論] ECFA開放程度:30.4%
馬時代簽的2.3個貿易協定
開放程度
台對紐西蘭 68.5%
台灣對新加坡 75.1%
台灣對中國 30.4%
ECFA其實跟中韓FTA有點像
開放程度都不高
都是中國對外象徵性的貿易協定
這就是為什麼中韓FTA生效後，對台灣的影響不大
然後韓國對中國居然還逐漸產生逆差
真的不要傻傻的被馬政府騙了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.58.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓國就是標準選錯總統，選錯路線的代表
→
韓國現在180度大轉彎啊
→
今天通過薩德飛彈環評要擴大部署了
→
臺灣人不要耍笨，最後又四海遊龍了
→
韓國回頭認錯要到核保護傘
→
這沒有相當程度的輸誠是拿不到承諾的
→
一定還有其他的條件甚至要供貨給北約
→
台灣會有這番機遇有部分要算在文在寅頭上
推
文在寅簡稱韓國馬，心向祖國啊
→
被擋了好嗎，ecfa根本沒有完整執行過
→
所以你希望中國對台灣全面開放喔，不要到
→
時候開放了又來哭
爆
Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」來比一下就知道了 學歷 馬英九：哈佛大學 1個博士 蔡英文：LSE 1.5個博士（世界唯一） 馬英九：![Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」](https://i.imgur.com/C57zkG5b.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文治國能力比哈佛博士還強」")
34
Re: [新聞] 馬英九見上海書記：民進黨也不敢廢ECFA→ johnwu: 這ID在八卦越來越多人附合了呢 嘻嘻 123.195.117.241 04/05 19:44 前一篇longyin列舉了一堆客觀事實(fact)，又不是在鼓吹某種立場和觀點，既然是事實 ，有什麼"附和"不"附和"的？同樣的內容換成阿貓阿狗來說難道就不一樣了嗎？你覺得哪 裡錯了就用事實就來反駁就是了。 這種人就是抱持立場高於事實的想法，只要是立場不對的人，即使是講事實也要反對，這19
[轉錄] 台灣狂勝韓國 親中政策大失敗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台灣狂勝韓國 親中政策大失敗](https://img.youtube.com/vi/Dpbrb8va8ns/mqdefault.jpg "[轉錄] 台灣狂勝韓國 親中政策大失敗")
8
[討論] 台灣9個FTA，效益比不過一個ECFA聽政論分析說 台灣跟國外簽了9個FTA（沒有一個是假博士簽的） 可是整體的經濟效益， 9個FTA加總起來，卻遠遠比不上一個ECFA 所以塔綠班到底要廢糖衣毒藥ECFA了沒5X
Re: [新聞] 馬英九見上海書記：民進黨也不敢廢ECFAECFA是啥？？不少是中國進入WTO就該開放的東西 中國封了一堆，然後拿來跟台灣談ECFA，根本就是無本生意 後來也證實就是個糖衣毒藥，中國可以先買一堆台灣農產品 然後在找時間斷掉，為的就是讓這些農民逼迫台灣政府要聽中國的話 然後一堆人不知道ECFA沒談完，服貿就是其中沒談完的部分X
Re: [問卦] 太陽花學運的歷史定位是什麼？太陽花就是陰錯陽差救台灣 證明男盜女娼 雞鳴狗盜也可以救國 把台灣導向與中國對立 後續陰錯陽差跟上美中貿易戰 2次冷戰 結果現在台灣633 GDP猛追日韓 股市17000![Re: [問卦] 太陽花學運的歷史定位是什麼？](https://img.youtube.com/vi/qs3G0uuqs5Y/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 太陽花學運的歷史定位是什麼？")
8
[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??最近韓國對中國連續逆差，導致韓國從順差國變成逆差國 韓國一開始嘗到甜頭，對中國的順差一直擴大 但後來便宜的中國產品大量進入韓國，在韓國把韓國產品打趴 以前還有人說中韓簽FTA，韓國的產品會變的很有競爭力，台灣的產品就會被韓國打趴 結果現在是韓國的產品被中國打趴，但台灣產品卻沒有被打趴![[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??")
5
Re: [新聞] 蔡總統：韓國2012年開放萊牛萊豬 入CPTPP把國際貿易簡化成開放XXX就能申請加入 或者是啥鬼敲門磚都只是幹話 韓國2012開放了.難道韓國2012就加入CPTPP了嗎? 為什麼今天才申請加入 說什麼不開放就會受阻都是假的5
Re: [討論] 陳水扁 馬英九 蔡英文誰最爛如果單純比較馬與蔡 貿易協定 馬>>>>>>蔡 親中程度 馬>>>>>>>>>>>>蔡 嘴砲抗中程度 蔡>>>>>>>>>>>馬 經濟表現 蔡>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬1
Re: [討論] 好好喔剛查了一下...結論是蔡政府目前簽的FTA比馬政府多欸 臺巴(巴拿馬)自由貿易協定FTA 2003年 扁政府 臺瓜（瓜地馬拉）自由貿易協定FTA 2005年 扁政府![Re: [討論] 好好喔](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "Re: [討論] 好好喔")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")