Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?
※ 引述《peter211183 ()》之銘言:
: 如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。
: 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。
: 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。
: 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上
: 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。
: 藍的本來就不會投你,綠的也不會因為你打柯,覺得感謝你,而跳巢去投你。
: 而且邱顯智算是動作頻頻,這禮拜打柯,上禮拜一直想找民進黨候選人"林志潔"要辯論。: 想問一下大家的看法,他現在是覺得藍綠白都打,然後可以贏到剩下選民的支持嗎?
: 我自己姑且不論他這兩個禮拜的操作藍綠會掉多少票,但我覺得時力明年基本上是完了。
黑暗兵法,公子獻頭
揭開太陽花就是一場騙局
為了選票,揭開歷史真相
辛苦了邱顯智
太陽花檯面上是反黑箱服貿
實際上就是反國民黨而已
而私底下運作的是民進黨
雖然已經很多人知道,
現在只是掀開大幅宣傳讓更多人知道
但民進黨年輕人的支持度已經很低,
這招對拉年輕人選票沒有用
但可以讓年輕人更痛恨民進黨
--
乾那北七 經歷過大腸花的年輕人大部分
聽到要當一年兵 早被給柯Liar統戰了
邱出來勢必讓藍綠歸隊的態勢發酵
現在的柯布林都是沒參與過太陽花的藍營
寄生仔
柯布林 要嘛就是中年覺醒 大腸花後跟風
要嘛就是紅統陣線來幫忙搖旗吶喊的
沒什麼核心思想 捧著柯師傅的神主牌
到處出征而已 台灣的選民結構 終究是
為了護航大綠自爆欺騙台灣人多年...
要在總統大選回歸藍綠/統獨議題決戰
中間路線哦 ㄏㄏㄏㄏ 騙小朋友吧
經歷過大腸花的年輕人大部分 早就出
大綠會施捨票給時力嗎? 以前不會之後也是
出社會 給社會荼毒過了 還在年輕人
30歲的年輕人哦 笑死人 都開始背車貸了
一樓是在供三小 太陽花年輕人?被改一年兵的
人當年才九歲
推文沒發出來 被斷掉拉! 補在下面了
太陽花世代早就進入青壯年了
哥布林巢穴的核心價值就是詐騙
現在的年輕人是抖音小紅書學佛的世代
時力聽景濤的排綠友柯,亂搞,結果景濤現在
去貼柯
為了打柯打到把綠營當年的假面具給整
個撕開,這下大綠小綠要全家火葬場囉
我也覺得打柯打到假面具打掉。大綠不知怎
麼處理時力?
還沒有太陽花,民進黨就存在了。倒是如果沒
有太陽花,會有柯文哲跟黃國昌參政??
時力在昌明敏時代,早不是小綠了,民進黨有需
要去處理? 所以我估明年民進黨政黨票會增加
看下次民調就知道操作結果了...
當年支持的人已經不是年輕人哭哭
76
首Po如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。6
其實時力早就完了 正小綠跑光 剩下核心價值不明 邱動作是打柯 可能想固票源 但實際上作用效益不明 就像去年邱也打高虹安阿? 坦白說根本沒他的局 跑來打高能幹嘛我也看不懂1
黃國昌已經跟時力漸行漸遠了 甚至還公開支持柯文哲 看在那些有小綠腦的時力人眼中 不挺賴清德就戳中他們的痛 其實他們早就發現到時力支持者早已不屬於自己 這個黨當時在黃國昌作為不分區候選人時6
這裡提供一個假設 注意我說假設,所以這是未證實的 邱在意的是柯找黃國昌當法務部長 而沒有提到他或時代力量 而黃國昌如果被吸收,時力就真的邊緣化了
86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」16
[黑特] 柯市長若反太陽花,正是時候。本篇不做任何反串,請安心服用。 事實上,個人認為 假如柯文哲接下來說2016的太陽花反黑箱/服貿是個錯誤,將會是個非常合理的事情。 首先要有一個認知 2016反太陽花的年輕人主力,現在基本就35以上了9
[討論] 林飛帆這次能幫民進黨凝聚年輕選票嗎?太陽花領袖林飛帆應該也算是民進黨內年輕世代的代表人物。 上次看民調,柯文哲一個人在20到29歲就有50趴的高支持度... 30到39歲也有39趴.. 幾乎年輕選票大勝藍綠兩黨。 但民進黨應該不會想放棄這些選票才對,5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易3
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」看了邱顯智臉書兩篇連發的文章後 看來太陽花學運就是一場騙局了 當年自發送物資 在外面曬太陽靜坐 把8+9趕走的人們 這兩篇就是太陽花的真相了 場外的那些不過就是被騙出去抬轎的X
Re: [轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史時力到底票源TA在那? 我說真的 歡迎時力跟民進黨搶選票欸 但 你搶的贏嗎?- 題目:填填看 是否開放Open book:是 (A)真的為了搶票過去發生什麼都忘了,馬英九執政的時候過去和對方談服貿的官員不 就說對岸準備的程度是我們的十倍起跳?這樣談出來的內容就算沒黑箱還能簽?影音檔現 在YT搜一下當時的政論節目即可,簽下去會如何影響國安,歷歷在目好嗎?你(B)當時沒
X
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?- 他就是政治巨嬰啊 一下子反黑箱 別人都同意退回委員會逐條審查 結果他又反悔 改成反服貿
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?