[討論] 是監聽意外聽到任何違法情事都不能辦嗎?
原本要監聽甲,但意外聽到乙有違法,這樣乙的違法都不
能辦嗎?還是要看案子大不大,喬事交換幹女人那種才
不辦嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
申請新的監聽令很難嗎
→
不行啊
推
可以多看些韓劇..
→
這不同案件
→
你要另外處理
→
哪有這樣亂搞的
推
你馬英九嗎?
推
你馬英九嗎?
推
你馬英九嗎?
推
你馬英九嗎?
推
你可以查另案監聽這東西
→
通保法第18條之1
推
監聽不能當證據吧?違法的證據跟監聽不抵償
→
比如,有板友說他發了六篇,你要檢舉他,就要到all
發6篇那個小事,發600篇不檢舉也不會怎樣,如果監聽到 馬上要刺殺元首那種也要等申請才辦喔?
→
post找到他發六篇的證據?
→
不然只有推文也不能桶
→
要先申請過才能監聽吧 不然就變成馬王政爭事件
→
※ 編輯: yangzy (223.137.214.94 臺灣), 02/21/2023 15:00:28
你以為點網路新聞 隨便你點超連結 無限延伸哦XD
推
這就是,對監聽的限縮
監聽管控有必要,但如果聽到違法申請要辦不給過就變 對打擊犯罪的限縮了
※ 編輯: yangzy (223.137.214.94 臺灣), 02/21/2023 15:23:06噓
你這樣講 台灣可以使用菱鏡計畫 所有聽到的通通抓起來
人家是說申請要辦違法不要包庇不給過, 死忠仔在那邊博壞筊扯通通抓起來
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/21/2023 16:34:51
法理上是這樣
爆
[討論] 橋頭地檢署違法監聽,錄事林俞任以死證橋頭地檢署違法監聽,錄事林俞任以死證明 --12
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未當初你柯建銘涉及關說案的時候 特偵組不就是覺得你法律上站不住腳 才對你監聽的嘛 馬英九還說什麼如果你沒有違法,就不用擔心監聽的金句 結果你當初在那邊叫什麼,就乖乖的讓馬英九和特偵組查嘛,讓他們監聽嘛,讓他們瞭解一1
Re: [新聞] 時力也收到陳宗彥案監聽譯文 邱顯智:爆等等 如果洩漏監聽譯文是違法的 那徐巧芯直接在直播唸出監聽的對話譯文 也有媒體刊出完整譯文 也有講出是誰打給誰 誰講什麼話2
[討論] 沒違法怕個屁是不是萬用如題 高速公路推區間測速 沒違法怕個屁 推中介法 沒違法怕個屁1
Re: [討論] 橋頭地檢署違法監聽,錄事林俞任以死證我不認為是工作壓力的因素,真正的原因有許多蛛絲馬跡可尋。 認真說,由我的觀察,這是人為惹的禍! 因為體會過橋檢的無情無義,所以大概有個架構在我心中。 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : ※ 引述《Ren411097 (美仔)》之銘言:- 依我對通保法的理解 是 監聽這個行為本身 就已經違法了 但洩漏監聽的結果 並沒有違法 因為 通保法只反監聽 沒反洩漏監聽的結果 舉個例子 你上班快遲到 而闖紅燈 最後順利準時打卡
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉爆
[討論] 發p幣啦爆
[討論] 北檢:陳O菡 另案偵辦中70
[轉錄]黃國昌FB 北檢還是硬要指控柯文哲收賄款86
[討論] 小草:倒閣重選了啦79
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!75
[黑特] 劉靜怡瘋狂自走砲耶64
[黑特] 三立截這個黃國昌的照片也太雞掰…55
[黑特] 28.6年 柯又贏38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?52
[討論] 柯文哲真的當自己是皇帝欸17
[黑特] 沒查到金流可以判28年??????????????????88
[討論] 小草:今日柯文哲,明天黃國昌46
[討論] 折扣碼分潤被另案偵辦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退33
[討論] 怎樣才算有金流= =23
[討論] excel 檔 照片32
[討論] 北檢:柯文哲動土典禮收賄1500萬34
[黑特] 黃國昌為什麼還笑的出來?27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[轉錄] 黃珊珊FB 從現在起 公開審理 別再放話23
[黑特] 小草:台灣待不下去了,想移民日本25
[黑特] 民眾黨會在1400召開國際記者會29
[討論] 王乃伃拿到柯文哲的起訴書了?27
[黑特] 鏡新聞記者說收到消息41
[黑特] 哇日本要開給中國人十年簽證><27
[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲?42
[黑特] 北檢10點記者會21
[討論] 蘇一峰:應該直接死刑25
[討論] QA演唱會那題我笑噴