[轉錄] 黃珊珊 FB
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃珊珊 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
黃珊珊
1小時.
重陽敬老金的議題已經紛紛擾擾多年,不管是選前或選後,我的立場都是一樣,對長輩的照顧與福利,不只是一年1500元而已。
長輩從健康、亞健康、長照、安養、善終,都是政府無可迴避的責任,但同時要兼顧年輕世代的負擔,也就是說,必須在謹守財政紀律的原則下,兼顧高齡少子化對三明治世代造成的衝擊。
過去我在市府時期的規劃,是在台北市每年歲出歲入剩餘款中提撥10%來核發敬老金,目的就是要各機關努力開源節流,不以舉債方式發錢。
選戰時大家都只會開支票發錢,這麼做也許可以得到選票,但是不負責的政策將會是下一代的沈重負擔。我相信,長輩在家裡,也不會要小孩去借錢給他們花,同樣的,我也相信,台北市的長輩也絕不會希望台北市政府舉債來發敬老金。
從數字來看,台北市政府的長者福利預算已經從40幾億暴增到70幾億,其中重陽敬老金總數大約是7億多(隨著高齡化只會越來越高),比較重要的增加主要是長輩健保全額補助(有排富)。接下來面臨高齡社會,長照預算也將暴增(長照2.0),社會局的預算已經達到220億左右,換句話說,台北市政府非常有可能必須要舉債才能負擔這些社會福利經費,未來當然就可能成為下一代的債務負擔。
柯市府8年來沒有舉債,但是社福預算一直在增加。主要是因為節省掉各種浪費,不貪污、不浪費,省下的錢不但可以還債570億,而且還可以逐年增加社福支出,硬體建設也沒有少。
不論中央或是地方,對民眾來說,政府發錢當下自然是開心的,但如果沒有具體財源,只剩舉債,對下一代都是很不負責任的做法。
我媽媽93歲,他也對重陽敬老金很介意,但我相信,就跟所有台北市的長輩一樣,他們都會希望下一代過得更好!
#黃珊珊 #重陽敬老金
#不舉債 #讓下一代過的更好
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
黃珊珊認為重陽敬老金可以發放
但是必須不以舉債方式發錢
從每年歲出歲入剩餘款中提撥10%
Win-Win的模式
這樣的方式 總比只說要發1500元
但是說不出資金的來源還要更好
希望黃珊珊再加油
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
好了拉
叫高虹安做啊!
嘴砲一堆 你當副市長的時候為什麼不做?
來源已經報了 https://youtu.be/0NY-53hcFo0
台上一條蟲 台下一條龍
記得好像三連敗了
吸一堆綠票 綠粉恨死了
什麼都不做 有後悔墊底了嗎?
都落選了,還叫什麼叫
選什麼就輸什麼 根本衰神
應該是黃瀞瀅要加油啦XDDD就看民眾黨黨團總召黃瀞瀅跟
幹事長陳宥丞怎麼跟台北市議會最大黨團KMT黨團協商囉
台北市長落選人
笑死 前面幾樓綠粉邏輯死了?
這不就是珊珊副市長時候做的嗎?3樓搞笑嗎?
不懂為啥取消老人共餐
我就問ben是誰 第三名的在那叫什麼
熊好券 :
就選不上
3樓 她就做過了啊?
33時中都很棒 還是一樣落選啦
選第三的話最多
這誰?普通市民重要嗎
垂簾聽政
33BEN老三天註定..早說了還不得不信..
幸好她落選了
33有做啊,只是萬安再加碼到1500
只要是柯P謊33 二備金就能挪用呢
33論述一直如此
舉債又怎樣 台灣就是被你們這群搞到很窮酸 柯憐
誰在跟她媽共餐 蠢政策 柯最後三年拉妳來當墊背的 笨死
不過舉辦城市博覽會跟發熊好券就不用考慮剩餘問題
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場