Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
這篇是台北市副市長寫的耶
寫得頭頭是道
啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= =
然後叫一個市民趕快做功課
怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =
重點是推文一堆不監督政府的QQ
素質低 素質低 QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
※ PTT 網址
→
你不反串了嗎
→
都市計畫失敗了阿,沒爭取高運量捷運是誰的錯?XDDDDDDD
推
按任期柯跟馬有重疊 結果通篇說民進黨不搞定 北七
噓
你真的有看內文?還是又是個雲內湖人?不意外啦塔綠班
→
最近士氣低迷,只能拿出這點破戰力,可悲
推
唯一支持陳時中
→
嗆不過就說人家雲內湖人 QQ
我覺得今天的柯粉都很激動= =
推
唯一支持阿中部長
→
33再不宣布参選會不會就不用選了。。。
→
講了一堆,結果就是20幾年來一事無成阿!!
→
※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 07/28/2022 16:11:21
這是是無知還是無能?
噓
20年一事無成…我以為在講台南、高雄呢
→
柯文哲當8年市長了,不是四年,更不是八個月
→
當了八年市長 然後講的跟路人一樣
→
黃33寫了半天,根本就是暗批柯文哲八年無能
推
33真的廢到笑
→
短期能做已寫在內文,中長期就是環狀線完工,松機遷建蓋橋
→
主要塞上下班,其他時間跨區往來自己開車沒感覺塞到很嚴重
→
民進黨主政台北市已經是上個世紀的事了
→
黃珊珊講的好像和她沒關係廢到笑XD
→
她覺得能做在做的,做了卻沒有改善,不就代表方法錯了
→
嗎?想法方法都錯了,才會20年一事無成,換人換思維才
→
有可能成功,所以她在叫大家不要選黃珊珊阿
→
你說這些短期做了都沒改善,我覺得有些偏頗,個人是有感
→
當然能改善更大是最好,但應該要等中長期那兩個方案完成。
→
自己覺得有停車格才能買車,台灣車買太多,但路不大又少
→
換人做看看這種沒具體政見的模糊說法,就是政治敗壞的起因
→
都用感覺在騙票,結果換了沒更好也難後悔,要很爛才被罷免
→
副市長把自己當平民,先辭掉副市長再寫這篇吧
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,13
很不錯的政見 台北是少數地下街可以經營的城市 因為在國外治安會有問題 但台灣並沒有這些問題 加上台北盆地熱得要命
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了85
[轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 我幫各路柯粉整理好明天護航黃珊珊的說柯韓粉們,還有一個晚上可以挑選題材在八卦版與臉書炒作 看哪個柯粉回應的多,明天防疫記者會黃珊珊就用這套說法來掩飾自己後知後覺,好不好? 1)中央出貨快篩,回應信件副本有copy黃珊珊嗎? 柯粉:我在科技公司工作當業務,出貨都會帶上對方老闆以示負責。中央壞時鐘,爛透了 2)中央安排出貨,發現北市府填一個教官的收件人資訊,為什麼沒跟黃珊珊確認?12
[討論] 台北市黃珊珊續創台北榮景台北市這八年每個改善都是直指重點 用最少的經費創造出最大的價值 從為人津津樂道的北 門 還有社會住宅推行的困境慢慢去克服 雖然還有一段路要走 就由黃珊珊去延續 拆天橋也 是要進行 不僅能逐步改善台北市民最基本的生活環境 還讓捷運高品質低票價 不會沒空調可吹 台北 市這八年過得很好很幸福
64
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?22
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好5
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?6
[討論] 40%都是弱智?6
[討論] 小草看來是真的不懂耶5
[黑特] 當年阿扁也不過7億7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?5
[討論] 486為啥要出征林志玲?5
Re: [討論] 惠台政策13條5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠3
Re: [新聞] 快新聞/北市漢來自助餐也爆疑食物中毒5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇4
[黑特] 塔綠班睡了?4
[黑特] 櫃檯13項真的超乾的 普通人完全無感4
[討論] lukexxxx:民進黨不會護航自己人