[討論] 房價本來就不能跌
不知道大家4在崩潰撒小
這波補助房貸本來就是很正常的事
也是蔡英文做過最正確的事情
台灣人80%有房
一堆人都在背房貸
補助房貸剛好而已啊
這年頭還買不起房真的要檢討自己吧
你看愛莉莎莎都能買房了
房貸補貼是正確的!!
支持這個政策!!
房版昨天多活絡就知道
選票要回流DPP有希望了!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.153.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只好下架這爛黨
推
維穩到直接補貼,看來是差不多了
→
大家都有房不能跌 大家都要吃怎麼吃的全漲價了…XD
噓
阿北說過不能跌
推
賴清德謝謝小英霸氣賜票
推
推 房版人氣比政黑高了
→
房板明明就一堆不投民進黨的 XD
推
政黑被藍白粉攻陷 綠粉只好轉去房版跟著EE發大財惹
→
推
→
笑死....這麼崩潰
推
垃圾民進黨,一無所有還不跟他拼命,房價要緩跌絕對不是
→
還加催化劑
29
Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了? 蔡總統提3面向不普發現金或是消費券 是對的 所謂的超收稅款 是因為 歲入 > 歲出 何以歲入可以大於歲出 因為蔡政府把很多該用一般公務預算支出的改成用特別預算支出才會產生這種現象 所以這筆錢本來最該用來就是還債 去補那些特別預算支出的舉債17
[請益] 為什麼多多希望房價漲小弟本身有房(已無貸款),109年也買了一間兩房投資,就這樣而已。 想請問,為什麼有房的多多希望房價漲?我個人是賣掉就買不回原本的區域,換房還是要 再背房貸。漲成這樣,我就算願意背房貸也換不太到同區域同大小的新房(賺錢能力太弱 ?)房價持平或穩定成長換房不是比較容易? 我個人就是有頭期,就買一間,理財房貸弄頭期,若房貸可以負擔再買一間,就這樣而已9
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸我有買房,不過我覺得房貸補貼真的是很愚蠢的一件事情 1. 買房前本來就會評估自己對升息風險承受能力 2. 賺走的是金控和銀行 3. 難道是怕房價崩盤? 不過蔡英文從上任到現在本來就是護房地產護很兇啦7
Re: [問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策如果有一天 哀鳳貴到一般人買不起 然後政府出錢補貼你買哀鳳 你覺得蘋果會降價? 還是肆無忌憚賣更貴? 蔡英文政府現在要補助房貸5
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼還記得22k嗎? 就是馬政府補助企業22k讓大學畢業生第一年就找的到工作 結果就是企業只給22k,不再加薪 留任率40.49% 只是讓大學畢業生第一年失業5
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼推這個政策不知道官員是在裝傻還是天真。 政府補貼房貸,只會爽到建商加價賣而己。 之前的開始國旅補助,飯店住房價立馬加價,都不演的,政府有幫人民處理業者加價的亂象 嗎? 以後如果房價續推高,民眾貸30年買不起,建商推房貸40年,拉你的小孩一起繳,我也不意2
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼看到這個政策只能說,政府真的太棒了 老實說買不起房的,大多也不會買 那房價高低關那群人什麼事情? 這群人要關心的是租金 我們的政府就是關心人民買房能力,因此規劃出這個政策2
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦! 房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。 菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了! 實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助 台電只是送錢給綠色黑金而已。1
[討論] 補助經濟火車頭有什麼問題嗎?房市本來就是台灣經濟火車頭阿 花敬群不是都告訴你了? 而且經濟這麼好 買房不難阿 很多人都在背房貸
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?20
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?