Re: [討論] 房價本來就不能跌
推。
PTT我猜很多大魔法師吧,
沒結婚,沒小孩,都30幾甚至40還跟爸媽住,
然後成天幻想打房是公平正義。
白痴。
你們這群臭這個政策的死宅男,
有沒有膽問爸媽,你希望自己家房子跌價沒50%,也要有20%,因為居住正義?
你要不要猜猜你爸媽聽到你這種白痴理念時,表情如何?
民進黨這個政策,我必須說是天才政策,
老舊的國民黨絕對想不到,
1. 不直接打房,不傷害絕大多數已經有房的長輩的一生辛苦成果
2. 不直接打房,讓還在繳房貸的人不會面臨付出去的錢變得遠大於現實房價,
這真的會搞出自殺潮。
3. 然後透過補貼,實質減少購屋負擔。
再來只要加上
4. 限定首購族,一個人一生只能用一次這個優惠,
防止炒房屯房者也吃到福利。
這樣政策就完美了,
我現在非常謝謝兩年前的自己,謝謝我自己投蔡英文,
這是我這一生最正確的決定。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT一堆縣市長都在賣地助炒房了,結果還回頭罵DPP
噓
崩潰?
推
=這個是不是很像旅遊補助1500 然後當地業者再漲1500意思
→
道高一尺 魔高一丈 對有錢人這政策爽到不行 房版都高潮
→
房版又回到討論區前段班了
→
沒有一生一次啦 後門要留好
→
4%只是想罵綠罷了 不然怎麼盧秘書還連任 證明什麼正義都
→
是屁話
推
要自主有差?還是炒房?從過去一坪五萬 漲到40萬 讓它下修15%
→
到ㄧ坪34萬 來壓抑高通膨怪獸 大家ㄧ起有尊嚴活下去 還是
→
你家長輩認為ㄧ坪34還是賺不夠?
→
有能力真的早點出國吧 台灣沒救了
→
台灣除了勞工的薪資,每個都不能跌吧,這需要討論嗎?
推
只有ㄧ坪100萬 才能讓他心安快樂?
推
你是否可以告訴我 那一種產品 只有漲 不會跌?
推
房價也會跌好嗎...看區域的,現在房市很冷
→
金價應該是只漲不跌,看你時間跨度。油價也是。所以怎
→
麼了嗎?
→
問了…跌99%也真的沒差
噓
之前喊打房的是民進黨好嗎,自己打臉干其他人屁事
→
花敬群哪個黨的,以前說什麼?
50
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資X
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!X
Re: [問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了最近討論房價的主題怎麼變多了? 大家突然又關心起房價了嗎? 真神奇!!!! 一樣先說結論 除非民眾黨 & 時代力量的立委過半4
Re: [新聞] 打炒房法案 九大版本攻防說那麼多就沒有用啊 現在的問題就是 大家都想要買房子 如果大家都不想要買房子 房子價格就起不來5
Re: [黑特] 國民黨你的打房具體政策表態呢?不要躲我很懷疑 就是打房的政策有票嗎? 就像打黑金也是阿 鄉民舉著公平正義的大旗 但私底下台灣80%的人自住3
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?你這句話不太對,基本上我在各群組、FB社團、PTT等看到最多的說法是 自住的人不怕打房,會怕的都是炒房的 如果是我自己住的,1000變800萬也沒關係 這種話,如果是真心話,打房不會打不起來啦 沒房子前,各種公平正義的話都說的出來X
[問卦] 為何大家都不推不動產國有化來解決房價如題啦,如果要論台灣人最大的經濟負擔以及民怨來源 房價問題絕對是排名前幾大的主因 小弟查了一下支持打房者的論述 發現雖然許多人都認為房價是個問題 但之所以支持打房的最大原因還是自己想買卻買不起4
Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」民進黨就是被自己玩死了 六年前高舉公平正義大旗 六年過去了 現在各位感受到公平正義了嗎? 當初你批評國民黨的X
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?起手 打房是什麼? 打房價嗎? 是房價高還是有一堆人在胡扯害人別去買?然後自己一直買 日本房價
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?