Re: [討論] 房價本來就不能跌
推。
PTT我猜很多大魔法師吧,
沒結婚,沒小孩,都30幾甚至40還跟爸媽住,
然後成天幻想打房是公平正義。
白痴。
你們這群臭這個政策的死宅男,
有沒有膽問爸媽,你希望自己家房子跌價沒50%,也要有20%,因為居住正義?
你要不要猜猜你爸媽聽到你這種白痴理念時,表情如何?
民進黨這個政策,我必須說是天才政策,
老舊的國民黨絕對想不到,
1. 不直接打房,不傷害絕大多數已經有房的長輩的一生辛苦成果
2. 不直接打房,讓還在繳房貸的人不會面臨付出去的錢變得遠大於現實房價,
這真的會搞出自殺潮。
3. 然後透過補貼,實質減少購屋負擔。
再來只要加上
4. 限定首購族,一個人一生只能用一次這個優惠,
防止炒房屯房者也吃到福利。
這樣政策就完美了,
我現在非常謝謝兩年前的自己,謝謝我自己投蔡英文,
這是我這一生最正確的決定。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT一堆縣市長都在賣地助炒房了,結果還回頭罵DPP
噓
崩潰?
推
=這個是不是很像旅遊補助1500 然後當地業者再漲1500意思
→
道高一尺 魔高一丈 對有錢人這政策爽到不行 房版都高潮
→
房版又回到討論區前段班了
→
沒有一生一次啦 後門要留好
→
4%只是想罵綠罷了 不然怎麼盧秘書還連任 證明什麼正義都
→
是屁話
推
要自主有差?還是炒房?從過去一坪五萬 漲到40萬 讓它下修15%
→
到ㄧ坪34萬 來壓抑高通膨怪獸 大家ㄧ起有尊嚴活下去 還是
→
你家長輩認為ㄧ坪34還是賺不夠?
→
有能力真的早點出國吧 台灣沒救了
→
台灣除了勞工的薪資,每個都不能跌吧,這需要討論嗎?
推
只有ㄧ坪100萬 才能讓他心安快樂?
推
你是否可以告訴我 那一種產品 只有漲 不會跌?
推
房價也會跌好嗎...看區域的,現在房市很冷
→
金價應該是只漲不跌,看你時間跨度。油價也是。所以怎
→
麼了嗎?
→
問了…跌99%也真的沒差
噓
之前喊打房的是民進黨好嗎,自己打臉干其他人屁事
→
花敬群哪個黨的,以前說什麼?
50
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對這的確是核彈級的政策 這次的房價騰飛,原因是因為寬鬆經濟 如果政府真心打房,該做的本來就是緊收信用 所以房貸控管就調控房市的方向的確是對症下藥 只是信用管制的結果,他不會分你自住還是投資X
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!X
Re: [問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了最近討論房價的主題怎麼變多了? 大家突然又關心起房價了嗎? 真神奇!!!! 一樣先說結論 除非民眾黨 & 時代力量的立委過半4
Re: [新聞] 打炒房法案 九大版本攻防說那麼多就沒有用啊 現在的問題就是 大家都想要買房子 如果大家都不想要買房子 房子價格就起不來5
Re: [黑特] 國民黨你的打房具體政策表態呢?不要躲我很懷疑 就是打房的政策有票嗎? 就像打黑金也是阿 鄉民舉著公平正義的大旗 但私底下台灣80%的人自住3
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?你這句話不太對,基本上我在各群組、FB社團、PTT等看到最多的說法是 自住的人不怕打房,會怕的都是炒房的 如果是我自己住的,1000變800萬也沒關係 這種話,如果是真心話,打房不會打不起來啦 沒房子前,各種公平正義的話都說的出來X
[問卦] 為何大家都不推不動產國有化來解決房價如題啦,如果要論台灣人最大的經濟負擔以及民怨來源 房價問題絕對是排名前幾大的主因 小弟查了一下支持打房者的論述 發現雖然許多人都認為房價是個問題 但之所以支持打房的最大原因還是自己想買卻買不起4
Re: [新聞] 為房價飆漲互槓!高嘉瑜怒批「你不適任」民進黨就是被自己玩死了 六年前高舉公平正義大旗 六年過去了 現在各位感受到公平正義了嗎? 當初你批評國民黨的X
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?起手 打房是什麼? 打房價嗎? 是房價高還是有一堆人在胡扯害人別去買?然後自己一直買 日本房價
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼