Re: [討論] 政黑大佬:美軍不會來
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 今天有一個政黑大佬
: 說美軍來的機率跟民眾黨一席都沒上的宇宙一樣
: 挖靠
: 真的假的拉
: 那解放軍可以立馬登陸了阿
: 空降台北市長官邸
: 反正美軍不來
: 有沒有解放軍不馬上進攻台灣的八卦?
: https://i.imgur.com/GzYv1Qp.png
美軍會不會直接參戰先不論
很多人不知是有意還是無意,陷入一個邏輯謬誤
就是認定解放軍不開戰的唯一原因就是顧忌美軍
我真的不明白你們為什麼不肯承認對北京來說戰爭是下策,不肯承認北京雖然想要統一,但是很顯然更prefer和平統一,或者說非軍事手段的比如經濟脅迫性的統一。
戰爭的壞處太大了,不到萬不得已北京當然不會輕易發動,這基本上是不言自明的道理。
為什麼非要忽略這一點呢?難道承認這一點會讓敵人看起來不那麼壞嗎?就為了可以口頭上嘲諷北京"不敢"開戰,非要忽略事實嗎?這樣對台灣到底有什麼好處?
--
怎麼會是下策,我逛了一下中國網路,都是上策阿
喊打喊殺
這就是我說的,你們害怕承認這一點會讓敵人"看起來不那麼壞",所以明知道極端網民不 能代表決策者,但是一定要把極端言論塞到決策者的嘴裡,這樣可以達到妖魔化敵人的結 果。
是中國網民在決定要不要開戰嗎?
我發現二分仔真的越來越多 很難溝通 人真的不要太極端
基本判斷力都不見了
說要進攻北京的人說別人沒有判斷能力
其實你說的本來就有人在說 中國當然更喜歡現在台灣這種政治
氣氛 國民黨上台 簽幾份協議 最好像馬英九時代那樣 人人都唱
路克好路克妙
然後呢 我不覺得如你所說 眾人都改口中國不打是因為他們更想
要和平併吞就會降低多少中國高層的心意
反正都是要吃的 要討論對台灣的好處是啥 中國放棄併吞就是對
台灣最大的好處
青蛙與蠍子渡河的故事瞭解一下
當然是因美軍
DPP是台獨 中國本來就會攻打 之所以還沒打 自是因為美軍
若沒美軍 DPP又不願統一 難道中國不會打?
不要說DPP了 就算是戒嚴時期的KMT 中國沒打 也是因美軍
中國後來有核武有更強軍力了 怎可能還不打KMT統治的台灣
而且當時兩蔣反共 更沒談判空間 沒美軍 中國幹嘛不打
另一方面 也因為美軍 讓DPP有能量不願統一
以前美軍駐台= =
台美斷交後 就沒美軍駐台了
中國在2000以前其實都沒有什麼渡台能力
只能設飛彈
是這二十年海軍突飛猛進
因為單一歸因比較好跳針 (認真
沒美軍的因素,應該飛領空闖領海更勤並問要不要和平統,以
軍迫和,基本上也是不言自明的道理
當然只有迫和也可以說是種善意.
2X
[問卦] 不想戰爭又不願簽和平協定的人在想什麼我上次PO張亞中的和平協議被噓爆... 但是看到戰爭文,多數留言又說不願上戰場打仗 開戰一定當逃兵 我不懂ㄟ,既然不想面對戰爭又不願意跟老共簽和平協議 到底是在想什麼?26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦15
Re: [新聞] 不會重蹈越戰覆轍 拜登:阿富汗撤軍責任拜登這段話套用在台海 很顯然就是 Ok因為美日安保還有太平洋戰略的關係 中共打你台灣 我就幫你防禦13
Re: [提問] 我以為的烏俄戰爭與現實上的不一樣為什麼喔 因為你電影看太多 全世界能這樣打仗的只有兩個國家, 一個是美國, 一個是以色列, 只有他們是真的有兩個決心, 所以一直進化到今天,11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式1
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?說實在話,這些言論,真的很像間諜會說的 故意說這些來讓人覺得戰爭就那麼簡單,美國會輕取中國 讓台灣人掉以輕心,不加強軍備 : → sbob: 冬天都要過了還天然氣,笑死 180.176.132.213 12/22 16:38 : → hihimen: 冬天要過了??你在南半球嗎?笑死 150.117.222.95 12/22 16:386
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本4
[討論]中國侵台,如何逼日本高機率參戰?這是我個人觀點啦,不代表台灣政府會這樣搞。 首先我覺得美國日本極可能不會第一時間 "實質"參戰,可能會觀望個幾天,大概會先 以軍事支援為主,如果台灣看起來頂得住, 這樣美日參戰勝算會比較高,以韓戰為例,
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化7
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動