Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台
美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論
但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行?
1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段
派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外
亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦
請問這種作法
中共在攻擊上是不是能在不攻擊美艦的情況下攻台?
2、問題同上,但是派美軍醫療船或科研船直接停在台灣的港口
請問這種方法是不是能有效干擾中共攻台?
3、96年美方派航母通過台海是實際的作戰動作還是政治宣示?
一般說台灣海峽太窄美軍航母在戰時不會進入海峽而會離台灣一定距離
請問當年美軍航母是準備要對中國開火才駛近中國沿岸
還是已料定共軍不敢打美軍航母,用航母來做最後的政治宣示,表達一定會武力介入?
4、美軍真的有損失較小的介入方案嗎?
除非美軍像金門炮戰時只在領海外協助運補,然後共軍避開美艦
或者美軍只提供情報分享,軍機軍艦不進入戰爭區域也不朝共軍開火
否則美軍不論是發射遠程反艦飛彈或武裝無人機還是其他手段只要美軍攻擊解放軍
中共必然要回擊美軍,那美軍海空軍也一定要更進一步介入台海戰爭
那美中兩國有可能存在不直接交火的可能性嗎?
這樣美軍還有什麼低成本的介入選項嗎?
譬如用潛艇偷打解放軍但絕不承認,可是美國是民主國家有可能幹這種事嗎?
或是用先進技術摧毀共軍的衛星,一樣絕不承認讓中共啞巴吃黃蓮又不敢打美國報仇
以上問題先感謝各位的回答
--
第一點,硬要繼續攻擊的話,美艦開電戰干擾你怎麼辦
第三點很難用二分法,既是宣示表態也是備戰
總之派出艦載機在台灣海峽上空飛這點是可以確定
1.通常不會這麼白目都擋在前面了還繼續攻擊
2.理論上是會這樣啦
3.宣誓大於實戰,因為實際上軍艦航行的位置離南北飛
彈落點很遠
中國要打就會像珍珠港一樣主動出手打光美國艦隊吧
通常偷打這種事情只要一邊做另外一邊就會知道了
中共趕再玩一次珍珠港 那一定要把戰場打到華府 逼
美國跟他停戰 否則等老美爆氣 工業力爆發時 中共的
海空軍鐵定都會沉到太平洋海底 千萬不要忘記日本的
教訓
1,是,你跟朋友要打架,中間站了一個你不敢招惹的
魁武壯漢,你要想盡辦法繞過他才能打別人,是不是
增加打架的難度?何況這個人還時不時伸伸懶腰,左
右閒步,就是讓你不敢碰他
我懷疑美國工業爆發這個論述,第一是整個世界的工業
基礎已經移到亞洲了,這次武肺更是突顯這點
3,基本上把整個艦隊帶進開戰高風險區,就意味已經
做好採取實際行動的覺悟了,航母艦隊的行動背後包
含了華府決策團隊的各種評估,當然包括數套應對情
勢的劇本
產業鏈外移不是一天兩天能重建,再來尖端武器已經不
是二戰的時代,說要下水餃就下水餃
其實現在很難瘋狂下水餃了尤其是戰時,船都還沒做完
戰爭就結束了
現代戰爭沒有再拚戰爭潛力的 就算是美國飛機墳場都
別忘了影子艦隊
來不及
96年的解放軍就是動不到航母的半根寒毛,就算是開進
台灣海峽也是沒差的
不過也別高估了中國工業的實力 不管是疫苗/晶片/
引擎等尖端產業核心技術都還是在歐美與其盟國身上
中國至多擁有中等科技的能力與大規模的生產力
但中國的生產力也必須依靠大量的能源與天然資源
而這也是握在親美國家或美國盟友這邊
所以就算是要拚長期的優勢 那也還是美國佔優
美軍台海危機開進海峽是威嚇居多
當年美軍艦載電戰機直接把中共雷達全部弄瞎
讓中共看清楚他們與美帝的差距
當然美帝也知道中共沒辦法拿他們怎樣才敢開進去啦
真的要攻打不會只調兩艘 當年沙漠風暴就有六艘
4的方式可能人道理由劃禁航雙方都不准飛 讓台灣地
面部隊無空優之慮
對登陸方沒空優的話很難解決台灣的M1A2
敘利亞內戰就有美俄劃禁航彼此默許的情況
中可能會怕美軍正式介入而默許禁航區 其餘就只能靠
台灣的地面部隊了
中美不會為台灣開戰的
中美要開戰,台灣做什麼事都沒辦法改變。
基地台防空哥閉嘴啦 留一句話沒有後續論述根本亂板
以目前晶片供應的需求來看,台海戰爭打下去,全球
大概會經濟蕭條兩年吧
如果第二點成真 hwang大就會來台灣了(?
美國不會為了台灣開戰 他們只會為了自己的利益開戰
只是很可惜的 保持台灣不是中國的一部分符合美國的
利益
祖國人常常一句:美國才不會為台灣跟中國打 直接去掉
脈絡+論述+依據 憑著信仰價值到處傳教...
最小的損失就是現在的嗆聲 再來就是初其期介入
賣300-400枚長程攻艦飛彈 某國代射
帝國軍把封存的軍艦飛機解封,應該就夠了
晶片若斷糧 恐怕不只蕭條2年
起碼5年,看GG光蓋1個美國廠
就搞4-5年起跳. 那也才佔2%產能
直接出兵維護台GG共和國還比較省錢
省時,立馬維持全球經濟
犲磥ㄛO為台灣人而開戰 是為了
他的稱霸戰略利益而必須打
就算台灣民心想倒戈 美國也是一起揍
還好台美目前戰略利益是相同
不然把台積電比照中國華為制裁
要找藉口也不難,因為GG之前幫
中國俄國做很多偽民用轉軍用產品
比如華睿系列雷達用處理器
過往事情 美帝當作沒看到既往不咎
但GG在後續對華為制裁就納投名狀了
得罪天朝事小 得罪美帝事大
台灣政府或台積電都得讓自己利益跟美帝利益彼此相
近互通
美軍停靠台灣海峽自由航行 戰時還是進入對大陸飛彈
攻擊台灣的東風系列宣稱對該艦有威脅性預防性發射
標26擊毀
這理由中國也沒辦法說什麼
拿東風打台灣是不是搞錯什麼
最好的手段其實美軍印太司令不是上禮拜說了嗎?
印太司令部上月向國會提出的預算書指出,美國需要沿
著「第一島鏈」增加陸上武器
最好的手段就是....插塔!!
關島插塔是要確保安德森基地運作,安德森主要武力
之一是轟炸機大隊
第一島鏈的箭塔似乎是要日澳自行買單
東風有短程的怎麼有人不知道
安德森輪駐重轟 是干預1島鏈主力
有點好奇大家手上的FPGA庫存量水位 (如果精準導引武
器打光了, 晶片來不及補生產, 勝負未分陷入膠著?)
限制晶片取得的效果要更長遠才會浮現 指的是當未來
下一代或下下代軍用晶片升級時 中國若是無法跟上
那在現代軍武的運算能力上就會受到影響 不管是編碼
解碼的速度快慢以及散熱體積等等
極端一點的結果就會跟MiG-25那樣 遠看嚇死人
近看真空管
以後會不會出現現代戰場拾荒者,回收電路板晶片w
3那個就是臉貼上去「很想打是不是!有種打我啊!」
美國卡對手晶片是放眼10年後競爭
軍用驗證期很長 你以為不需新製程
其實只是驗證太久 服役時變成舊的
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫整理一下關於國軍的心得,包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下,共軍依然會上岸42
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳不 : 成刺蝟!」前立委帥化民5日在美大選後美中台戰略座談會指出,台灣買不到最先進的 魚 : 叉飛彈,要當刺蝟自保恐力有未逮;文大教授趙建民也認為,台灣國防預算吃緊,且產 業15
[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎?前幾天去逛Sony專賣店 發現Sony的產品 幾乎都是Made in China 更不用說是蘋果 如果中共侵台 美國 歐盟要採取對俄羅斯那種「制裁策略」4
Re: [問卦] 台灣國軍要擋多久美軍才會來救美國打台灣海峽戰爭,是為自己的霸權打,所以不要用救這個字。 開打初期,美國人只會提供武器金錢,因為它要等台灣消耗中共的戰機、軍艦和飛彈,等 中共損耗,準備打登陸戰的時候,美國才有可能介入開打。 美國可能先轟炸中共集結的港口、水下派潛艇攻擊登陸船團,空降的部分由台灣的防空處 理。