Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後
※ 引述《hydra3179 (柚木N的N)》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 這篇是反串嗎？
: 機動派出所十幾年前就有的東西
: 最早是因為資訊展
: 因為人潮多擁擠容易掉物品或是有扒手
: 之後延伸到各種大型活動展覽都會看到
: 2010的報導
: https://reurl.cc/rZyrqE
: 這就跟科技執法一樣亂吹
: 最早提跟實行監視器抓違規的是2009還2010的新北
: 最後以失敗告終
: 不過十年後同樣是新北弄出科技執法反而就成功了
: 之後桃園先跟新北效仿拿到不錯的成果
: 然後台北才跟上
重點不是過去有沒有類似的措施，機動派出所代表的是政策上的創新。
創新不代表一定會成功，但是總要容許政府在不造成嚴重影響的前提下，盡可能地創新。不去實際操作測試，你怎麼會得到經驗跟修正空間？當初柯市府推動機動派出所所引發的爭議不是政策本身，而是想同時裁撤實體派出所，這個就會引起地方上的反彈了。
後來的口罩自動販賣機也是一樣，也許成果不如預期，但這種嘗試又不是多花錢的事，而且這種機制未來也不是沒有其他應用，為什麼不給多一點彈性？
如果日後地方政府只要有一些新嘗試沒有達到預期效果，就要臭幹六譙，那以後就是多做多錯，不做不錯，這樣有比較好？
--
不是阿，他把機動派出所說的像行動派出所出來後才有的
，跟你講的沒啥關係，我也沒去批論行動派出所好不好耶=
=
你講的是在活動現場擺個攤位的，之前柯市府做的是一台車子裏頭有基本的派出所功能。 這之間還是有差別，而且這種創新有很花錢嗎？
問題是要嘗試可以，在推行時嘴別人智缺就是另一回事了
花納稅人的稅金做創新，有問過我們納稅人？
當你投票的時候，你就把你的權力授予給民代跟民選首長了。如果你對於政府的創新覺得 不爽，那你要做的是積極反應給你所居住選區的民意代表，不管你是不是投給他，他就軟 爛廢，沒有幫你好好把關，浪費你的稅金。
不是有議會？議員就是納稅人的代表了，有意見不會去找議員
反應喔？
推，以色列的成功就是公部門允許創新與失敗
8800億的前瞻鐵路建設也沒問過納稅人
有人還記得那個沒人用還花了上億的app嗎 嘻嘻
幹嘛問納稅人啊？你有幾張票？
數位發展部 笑而不語
按照塔綠班邏輯…那我也繳稅，為什麼蔡英文買軍購，有問
過我嗎？
柯p那個叫做為創新而創新，非常不可取。如果行動派出所推
動前能和地方多溝通，多了解警界業務，如果口罩機推動前
能多了解中央正在討論的口罩分配政策，就不會推出來了。
說到底要把特定的想法應用到正確的地方，柯還不太行。
關鍵就在於他溝通協調能力太差。
我都不覺得這些有什麼不好的，如果是大型如台北燈節這樣的活動，行動派出所還是有優 勢啊，都說了真正的爭議是裁撤實體派出所。 口罩自動販賣機，我不懂跟中央的口罩政策有什麼關係耶。在出入捷運站都必須戴口罩的 情況下，臨時需要購買口罩有一個自動販賣機不是很方便嗎？
你為什麼要幫高端護航？
高端你想打你就打啊，打完三劑之後出國還是要有PCR陰性證明而已。
創新要跟民進黨政府一樣，推風電來燒天然氣，推數位部
來做Uber！錢多花點雨露均霑才算成功吧
要用這種標準，那前面那篇抹黑政府政績的不就沒什麼了
合乎比例原則，行動派出所跟口罩自動販賣機是能花到多少錢？而且一開始從幾個點做試 行，成效不錯才逐步擴大推廣，如果不行隨時停止也沒什麼太大損失。 花幾十億搞一個不靠譜的創新，那當然活該被罵啊。
比起能看得到的行動派出所，
一堆蚊子館也是很棒對吧！
有人記得之前那個口罩機旁邊要有保母嗎
怎麼看嘗試靠不靠譜？簡單，藍白靠譜，綠色不靠譜
口罩機保姆是很靠譜的嘗試吧，只要不給廠商錢，就沒問
題了
所以多個保姆很花錢嗎？所以你們究竟是執著於浪費錢，還是執著於沒有用？
柯並非想創新，只是蹭版面而已
蹭版面......我敢說柯文哲絕對不會是第一名啦，當今台灣媒體話語權在誰手上，路人皆 知。
要説比例的話，一個小小的市，比例原則也不會跟整個國家
一樣
結果如何自有公論，民進黨做得好，2022年選舉就不會選成這種鳥樣了。說服我是沒有用 的，我也只有一票。
你的結果不也說了黃33選成第三名是做的多差嗎XD
無所謂啊，隨你怎麼解讀。反正2022選舉結果如果無法敲醒像你這樣的人，那就是拖著民 進黨繼續向下沉淪而已，我對此是樂觀其成啦XD 這方面我跟你是一樣的，你繼續幹你該幹的事，在政黑板罵罵柯文哲、罵罵國民黨、護航 民進黨，然後我帶著姨母笑看著你這樣做XD XDXDXD
柯就超爛33才墊底
柯整天假創新蹭版面，市民無感
喔，這樣喔。我覺得你們的新主子賴清德，應該不會喜歡你這種支持者喔。
你也幫幫忙，我一直是在用你提出的理論回你話，是你想要
先講個理論說他做那樣並不差，所以我説一個小小面積的市
比例不會跟整個國家一樣，但你自個又要拐去把選舉結果套
進來講，那套進來的結果，黃33是第三，不就又反推掉你説
他那樣做不差嗎？是做很差才會第三啊，要不然就算輸至少
也該第二
因為我沒有很認真看你寫什麼，大過年我來玩玩寫爽得，你就繼續推文吧XDXDXD
不要自己發了幾個理論又自己推翻才來無所謂啊XD
我是寫給看得懂的人看的，有些光看帳號就知道隨便應付就好，認真就輸了。
看的懂字的人應該也會對這種同一篇裡面就自己推翻自己的
很無言XD
無言就不要理啊，當我發廢文就好，繼續宣揚你的邁家聖地，直到世界終結。
邁家至少還有贏耶，你特別發長文宣揚的卻是選成第三名的
，所以我説不要一直自己推翻自己的理論......
你開心就好，最好是開心到2024。看到這個ID，我就沒打算要認真討論。
柯糞就是這樣傻傻的，才被庸醫騙的團團轉
不過柯糞師父也是一直推翻自己，靠來靠去只為騙票
對啊，繼續保持，政黑板就要靠你們這些人來守護了，不然死氣沉沉都不好玩。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.10.139 臺灣), 01/23/2023 15:19:29師父信徒都是投機者https://i.imgur.com/kdjJIn6.jpg
柯糞跟師父一樣自我感覺良好，講输人就開始說自己沒認
真，但大家看起來柯糞就是傻
當然啊，這整篇看下來全部都是一直推翻自己，只好改套說
法了
果然跟柯庸醫一個樣，老是自己打臉自己
這護航柯文哲也護航得太過，繼續沈淪吧
這才是我想看的政黑嘛
派出所拆了有蓋回來嗎 不要為無能開脫
我同意你講的，但是令人厭惡的是 柯 愛酸別人
![[討論] 自從柯文哲推動行動派出所後](https://i.imgur.com/7u0S1xub.jpg "[討論] 自從柯文哲推動行動派出所後")
![Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後](http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2010/12/dsc0085.jpg "Re: [討論] 自從柯文哲推動行動派出所後")
![[閒聊] 烏龍派出所為什麼有辦法連載這麼久](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/b5f73039a156500d55eb1c01f790884ec6f5a63f.jpg "[閒聊] 烏龍派出所為什麼有辦法連載這麼久")
![Re: [新聞] 明討論疫苗護照！柯文哲：第一步要求業者](https://i.imgur.com/1v1RubWb.jpg "Re: [新聞] 明討論疫苗護照！柯文哲：第一步要求業者")
68
[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？![[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？](https://i.imgur.com/Pl6I7vWb.jpeg "[討論] 靠腰哦，黃國昌廁所事件柯粉罵DPP？？")
54
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替，不要不信![[討論] 8年後鐵定政黨輪替，不要不信](https://i.imgur.com/qfc6AXJb.jpeg "[討論] 8年後鐵定政黨輪替，不要不信")
42
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長![[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長")
24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核？25
[討論] 葛如鈞：黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱![[討論] 葛如鈞：黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/11/20240611104528-ee810f43.jpg "[討論] 葛如鈞：黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱")
40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了![Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了](https://i.imgur.com/hiJbbLGb.jpeg "Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了")
37
[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~![[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~](https://i.imgur.com/buHw5ARb.jpeg "[討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~")
40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選，國昌會答應嗎38
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？38
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？![[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？](https://i.imgur.com/2icwOCab.jpeg "[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼？")
26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元！![[討論] 雞蛋產地價又跌3元！](https://i.imgur.com/71KqLdsb.jpeg "[討論] 雞蛋產地價又跌3元！")
34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十![[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十](https://i.imgur.com/4ndFEk5b.jpeg "[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十")
20
[討論] 國眾兩黨，是否真的願意賭倒閣![[討論] 國眾兩黨，是否真的願意賭倒閣](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 國眾兩黨，是否真的願意賭倒閣")
28
[討論] 沈柏洋：立委是資訊洩漏的高風險族群![[討論] 沈柏洋：立委是資訊洩漏的高風險族群](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/02/4672799-PH.jpg "[討論] 沈柏洋：立委是資訊洩漏的高風險族群")
21
[討論] 李明賢改口了秒翻車![[討論] 李明賢改口了秒翻車](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 李明賢改口了秒翻車")
18
[討論] 脆上面抓來的![[討論] 脆上面抓來的](https://i.imgur.com/vu9OzbGb.jpeg "[討論] 脆上面抓來的")
25
[討論] 這水壺好漂亮![[討論] 這水壺好漂亮](https://i.imgur.com/wIVAKEBb.jpeg "[討論] 這水壺好漂亮")
21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?![[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?](https://i.imgur.com/DwlI41Kb.jpg "[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?")
9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線![[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1711422568487-cc10e9624dad4611a8807dee82ee8c3e-1200x759.webp?unShow=false "[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線")
22
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了![[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了](https://img3.yna.co.kr/photo/ap/2024/05/14/PAP20240514021401009_P4.jpg "[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了")
20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹20
[討論] 巧芯出事，八卦9推？？20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死![[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死](https://i.imgur.com/pXwDsPVb.jpeg "[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死")
19
[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不9
Re: [討論] 好油一被抓，蛋價跌回正常價~16
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說![[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說](https://i.imgur.com/RNBZOqAb.jpeg "[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說")
15
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長？
![[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？](https://i.imgur.com/OUTpNvXb.jpeg223.138.247.131 "[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪？")
![[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不](https://i.imgur.com/CrofQDKb.jpeg223.138.247.131 "[黑特] 鍾東錦：統籌分配款暴增跟「作夢」差不")