Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
雖然我個人反對修選罷法
因為這樣就不能看血流成河了
但是反對黨
為什麼要聽執政黨的
如果覺得國民黨不對
下次選舉把他們換掉啊
第一次看到在監督在野黨的哈哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.247.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
罷免權都沒了,你確定下次能選舉?
→
立法院國民黨是最大黨喔 還有只要領補助
→
款的黨都應該用力監督吧
→
在野不代表就能胡作非為 更何況KMT是國會
→
最大黨 胡作非為不能監督的嗎
→
他們選舉的時候政見有沒收罷免權嗎
推
在野黨也是政治的一部份,何況在野黨也
→
有官員跟民代。所以本來就也該監督在野
→
黨
→
憑甚麼把罷免權從人民手中拿走
推
好亂,到底誰是執政黨啊
推
法案這種事哪有在分執政或在野的,何況現
→
在立院的執政黨是藍白
→
又不是行政權當然找執政黨
→
政黑便宜仔又出來幻贏XD
→
藍白粉絲是有多慘,連現在立院當家的是藍
→
白都不敢認帳
噓
罷免權哪有沒收,只是你不愛而已
→
國昌老師說過是沒收
噓
在野黨就不能監督是那來的智障邏輯
→
沒見識 也不一定要大聲講出來
爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是1
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有20
本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關1
國民黨覺得他們可以複製川普民粹的路線 韓國瑜當年選不上是因為反送中的意外性,以及蔡英文太過狡猾(笑)之類的 如果有在關注藍營支持者群體,會發現最受他們喜愛的藍營政客 往往都是那些最嗆最極端的,反而走溫和中間路線的很不討喜 這也導致本該傾向溫和派路線的地方首長
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?8
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆還蠻希望麻柯發動一次學運看看 應該會很有趣 『執政黨』要用啥名義發動遊行、靜坐等活動 來針對『在野黨』?指責監督不力嗎? 1990野百合當初是反萬年國會、廢除動勘臨時條款為主6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音4
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎?所以看得出來現在的柯文哲支持者就是 非藍非綠的第三黨勝過下架國民黨 雖然讓藍粉歸位但是討厭藍綠的會留下 有一個黨可以在藍綠之外做到這種支持度 不覺得應該是要給鼓勵嗎?- 趙少康這種老國民黨, 還活在過去美好的時光中, 現在的國民黨,有甚麼人才, 蔣萬安靠的是台北市藍大於綠, 掙老藍人對蔣家的感恩才當選的。
2
Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱2
[討論] 新竹棒球場這麼多問題. 國民黨有監督嗎?新竹棒球場這麼多問題. 國民黨在新竹有多少位議員,立委? 有在監督嗎? 這是一個稱職的在野黨應該有的表現嗎? 國民黨連在野黨的職責都做不好了 還想當執政黨? 國民黨還是只能下架 \>X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅2
Re: [黑特] 反對民代就是網軍?其實要分辨網軍很簡單啦~ 正常人都是監督執政黨 畢竟幾百幾千億人民辛苦血汗納税錢 民脂民膏 難道一句「不必去查」就可以全都黑箱?X
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝看來這件事情立法委員早就知道 執政黨的立委袒護官員就算了 我看在野黨的立委也在混,根本沒有在關心 林淑芬委員講的內容,合理又透徹,可信度應該很高 看來民進黨真的很適合當在野黨,監督政府很有力量
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部