[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見
馬克宏今年夏天時解散國會,但選舉結果結果執政黨無法拿下多數席次
然後就開始亂了,預算案一直被擋
數個月前國際媒體就一直在警告政府可能會被推翻
馬克宏在本次投票前發表談話,呼籲在野黨不要推翻政府
使國家陷入動盪,但眾所皆知在野黨不會鳥他
稍早於國會聯合投票通過
以331票過半數要求上任僅3個月的巴尼耶政府下台
好笑的是,有法國鄉民建議馬克宏試試看戒嚴XD
可以看出世界各國政府基本上都陷入困難了
各位抓緊啦,就像昨天一樣
我們接下來應該還會親身經歷許多歷史重大事件
--
有生之年應該看的到畜牲國民黨跟走狗吃屎
黨解散
為什麼不讓在野黨組閣不就解決了
在野黨一個極左一個極右,所以...
請馬克宏聽人民指揮
網路上又會有小粉紅開始吹中國制度的優越性
了
馬克宏自作孽,當初就不要解散國會
,就沒現在這麻煩;法國是解散國會
之後,執政黨的席次大幅減少
智障塔綠班看看什麼叫做民主國家 反
觀民進黨一直叫自己的大法官亂搞
一樓只要民進黨政府宣布戒嚴,然後
抓光在野黨立委,接著宣布一黨專政獨
裁,然後就可以解散在野黨了
法國倒閣了 台灣呢?
建議馬克宏戒嚴的是認真還反串
馬克龍閣下衝一波吧 現代戴高樂
法國總統需要超過50%的人民選票, 台灣呢?
超過2個候選人才需要50%,叫翁大立
委再提一次二輪投票不會嗎
法國敢倒閣,台灣呢?
還有法國現在無政黨過半,最大黨是
極左,極右也不希望極左當總理好不
好XD沒對法國當前國會狀況了解就別
說笑了
拜託,台灣走在世界的前端,叫馬來學
習
法國的總理是議會多數黨產生的
台灣直接總統任命 不需要立法院同意
到底是要類比什麼
不想妥協之道還要搞國會重選,等到要被倒
閣才做這種發言,只比最近的韓國總統稍微
正常一點
我們如果弄倒閣 賴隨便找一個小弟再來當
行政院長跟同樣自己人的
部會首長 換湯不還藥
然後還可以解散國會重選
有機會過半(雖然目前來看機率不高)
穩賺的 藍白又不是白癡 怎麼可能倒閣
藍白可以倒閣阿 是藍白不敢倒閣好嗎
只能說台灣的政治系統邏輯 很奇怪
那是憲政慣例,不用遵守也沒關係,
這個總理還只是國會第四大黨而已,
現在國會無政黨過半,馬克宏之前請
倒閣的誘因太低
國會組聯合政府給他任命,結果組不
起來,他只好直接任命一個意識型態
中間偏右的政黨擔任總理,雖然最大
黨是極左,極右對馬克宏不爽,但至
少比極左當總理好,會願意保他,極
左早就提過倒閣當初被極右擋掉,這
次預算案是極右極左都不爽才被幹掉X
D
法國是總統制,它可以不鳥國會
好好笑 自作孽怪誰 跟某個輸不起一樣
我先聲明我沒有很懂 都是現查的資料
但憲政慣例不能隨便更改吧 民眾爭議會很大
因為法國倒閣只要1/2,所以過去一定
要找國會最大黨當總理,不然一定倒
成功,法國第五共和之後國會最大黨
都有過半,今年國會選舉首次出現無
政黨過半的狀況,才有操作空間可以
任命非最大黨
喔喔懂了
乾蝦
民主總是玩死自己
法國人就超級不想上班,但是稅收就是不
夠了
不過他繼續執政也是其他黨派怕極端在野
真的拿到政權才整合出來的
目前是全球化的逆向期,世界各地動盪
是短期難以避免
台灣倒閣看起來奇怪是因為內閣不需國
會同意啊
國會有否決權就會像法國這樣了,你看
我國國會有否決權的司考監現在不就僵
著
欸不對 法國國會好像也沒有否決權
可能還是跟憲政慣例有關
93
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨 達到權利平衡跟監督政府 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政 就必須找在野進行協調,做出相對讓步 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎43
[爆卦] 法國總統大選:馬克宏58.2%,將成功連任兩個禮拜前法國進行了第一輪總統選舉 在多位候選人同時競逐之下 並沒有人拿到過半數的50% 於是由前兩名的候選人 現任總統馬克宏以及極右派的雷朋31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會今天舉行歐洲議會選舉 極右翼政黨國民聯盟取得空前勝利 所以法國總統馬克宏突然宣布 要解散國民議會(相當於法國的下議院)30
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調大家好 比利時報紙Le Soir率先po出出口民調 極右派 130-160席 左派聯盟 170-210席 馬克宏中間派 150-180席2
[問卦] 馬克宏是怎麼把一手好牌打爛的?2017年馬克宏39歲,以66%得票率當選法國總統 2022年以58%得票率連任總統 不到兩年時間,議會大選14%大輸給在野黨的31% 最後決定政治豪賭解散國會 這個月底第一輪投票- 如果倒閣成功的話,將是法蘭西第五共和國成立以來的第二次通過的不信任案。 上一次是在1962年,時任總統戴高樂推動總統直選公投。 在野黨認為這樣違反了憲法第89條規定的修憲要先經過上下兩院通過。 戴高樂則認為可適用憲法第11條規定的可針對公共權力組織的法案提出公投。 參議院議長莫內維爾將此事提交給憲法委員會,但委員會表示否決公投不在管轄範圍內。
26
[討論] 理性中立選民消失了?44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎?29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍9
[討論] 柯真下幹,另外有人證柯真的有拿錢回家35
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看27
[討論] 為何阿堯不回到台灣20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼9
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產13
[討論] 老柯是不是生病了?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁28
Re: [討論] 發脆找律師?10
[討論] 花你的錢,洗你的腦9
[討論] 為什麼反共就是綠??8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了4
Re: [黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎7
[討論] 國昌當辯護律師會不會比較快7
[討論] 111有割草部隊嗎?5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍6
Re: [討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎17
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?2
Re: [討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!