Re: [黑特] 法國總理繞過國會通過預算案
如果倒閣成功的話,將是法蘭西第五共和國成立以來的第二次通過的不信任案。
上一次是在1962年,時任總統戴高樂推動總統直選公投。
在野黨認為這樣違反了憲法第89條規定的修憲要先經過上下兩院通過。
戴高樂則認為可適用憲法第11條規定的可針對公共權力組織的法案提出公投。
參議院議長莫內維爾將此事提交給憲法委員會,但委員會表示否決公投不在管轄範圍內。
最終反對黨對龐畢度內閣提出不信任案並通過,然後戴高樂解散國會,重新大選。
10月底,公投以62:38通過總統直選(不再由選舉人團選出)。
11月底,國會大選後,戴高樂派勝選,龐畢度再次出任總理。
這次馬克宏就不能這麼處理了,因為他已在今年6月解散國會重選了,所以直到明年7月他都不可以再次解散國會。
如果巴尼耶倒台,馬克宏勢必得任命新總理。
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 就是法國憲法49.3
: 法國總理可以繞過國會
: 通過法案或預算案
: 但是相對國會也能在72小時內提倒閣
: 法國政府為了符合歐盟要求的
: 預算赤字佔GDP的3%以內
: 推出短期的縮短預算赤字計畫
: 包括短期加稅跟減少支出
: 比如增加能源稅跟富人稅等
: 相關計畫被極左跟極右政黨反對
: 總理前幾天拿掉增加能源稅
: 依然遭受反對
: 現在法國總理只是國會第四黨
: 法國國會倒閣只需要1/2
: 所以幾乎必倒成功
: 預計禮拜三進行倒閣表決
: https://bit.ly/3ZkQjzO
: 好慘喔QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.172.37 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Cassander (114.32.172.37 臺灣), 12/03/2024 12:31:09
→
我以為yo叔 在法國
44
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案26
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」(恕僅節錄部分) : 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 : 好 : : 首先,目前台灣的行政立法體制是偏向總統制的半總統制,但又並未像法國9
Re: [問卦] 民主史上真的解散過國會嗎?台灣在李登輝修憲時 解散國會的發動權,已改成需由立法院自己發動 總統、行政院長沒有這權力 立法委員對行政院長提出不信任案,1/3委員提出 至少全院1/2委員同意,則不信任案通過7
[討論] 倒閣國會重選,任期如何計算?如果國會提不信任案倒閣,賴清德解散國會 重選之後的立委任期是到原本的2028/1/31 還是重新起算四年? 如果倒閣讓以後總統大選、國會大選的時間錯開,未嘗不是一件好事。 --7
[問卦] 歷史上有國家總統解散國會過嗎安安 肥肥小時候公民有學 總理或是總統 可以解散國會 不過好像要國會先對總統提出不信任案2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關1
Re: [討論] 為何政黑不討論公投?政黑可能有很多人都不知道憲法怎麼規定的 要解散國會 除非藍白突然智障 決定要倒閣 然後總統接受之後 才可以由總統決定解散國會 但如果藍白還有點智商的話 就不會做這種決定 當年就連紅衫軍時期 大風向超有力的時候- 總統直接解散國會?不可能的啦 有上過政治學或公民課的人應該都知道 只有類似法國這樣的國家 總統才有主動解散國會的權力 在台灣 除非朝野政黨合作修憲 增加主動解散國會的權力給總統
28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?9
[討論] 廖震老師有料嗎??6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗!王天佑逃獄7小時自行