[討論] 官員的學歷很重要嗎?
看到一則報導後有個想法
我雖然不是很贊成 「洪申翰」 接 「勞動部」部長,
但是看到 「傅崐萁」委員,
用高中生接任部長是恥辱來形容,
個人感覺就覺得這用詞是不是不太恰當?
我是覺得 是不是高中學歷不重要 ,
重要的是
這個新任官員的 是不是真的有對勞工好
口口聲聲說 高中生 當 勞動部 長是恥辱
真的有點 不太妥
是否是 變相霸凌低學歷者呢?
--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福,懂得即得。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
康乃爾法學博士慕尼黑法學博士照樣違憲
→
炒股經濟犯照樣審我們的預算啊!
推
這題 只有讀建中/台大 才有資格出來酸~
噓
高學歷是一種思考維度
噓
具體落實學歷無用論
→
高中畢業,一輩子在社運團體打混的人,哪
→
有什麼思考維度,就基層抗爭那一套
→
部長管理幾萬人,需要很高的思考維度
→
不管是中共還是過去國民黨,要當到部長都
→
要歷經各種歷練,確定人格、素質方方面面
→
具到
→
高中生第一件事就是叫大家假日跟他報告各
→
業務,就知道他有多蠢了
→
人家讀台大....
→
這樣看來 炒股經濟犯有達到標準?
推
不重要 所以小智不削拿台大碩士
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長#雇主協會新聞稿 標題:抗議長期霸凌失能重症家庭看護工雇主的洪申翰接任勞動部部長 社團法人台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會發表沈痛聲明,今晚是失能、重症、失智家庭 最難過與震驚的一個夜晚。因為,向來只顧外籍看護權益的民進黨不分區立委洪申翰,竟然38
Re: [請益] 請問勞動部現在還要加班嗎?這個問題可以用這篇新聞來回答你 新任勞動部長「六日都要開會」 時程表曝光!全單位被下封口令 記者周亭瑋/綜合報導 勞動部霸凌案先前越滾越大,前部長何佩珊引咎請辭後,由民進黨立委洪申翰接任。《ET25
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰因勞動部爭議、現任勞動部長請辭 改由洪申翰接任勞動部長,而洪申翰的學歷為台大肄業、建中畢業 所以等同於高中學歷,目前八卦板、本板都有不少人以洪申翰只有高中學歷為由 表示只有高中學歷接部長不適任 我覺得藍白接下來會蠢到拿這個議題來打25
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?怎麼說勞動部現在火燒屁股 洪申翰也不是一個安全牌 甚至他本身可以打的點也不少 不要說學歷不能嘴啦 今天換國民黨找一個高中生當政務官8
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可其實不懂八卦版在生氣甚麼 勞動部本來就需要洪申翰這種人才阿 整起霸凌事件早就反應過了 洪申翰部長也早就知道了 但是他選擇壓案不報告7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長台灣民眾黨FB 難以想像應該要當勞工後盾的勞動部,怎麼會霸凌公務員把他逼上絕路?但更難以想像的 是,當全民希望政府改善地獄職場,杜絕權勢霸凌、壓榨勞工,這麼悲痛憤慨的時刻,總 有一群人看到的跟你我不一樣,他們看到的竟然是 #升官發財 的機會,他們就是民進黨 。7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作昨晚政壇震撼彈 勞動部長由現任不分區立委 洪申翰接任 綠營支持者當中 有人看好 有人看壞 認為洪申翰有資格勝任勞動部長 而且年輕有活力 有經驗8
[討論] 政黑小鳥:藍白害勞動部基層加班痾.. 人是賴政府玩死的 新部長是賴皮安排的 之前用了一個無能部長 放縱一個分署長 然後洪申翰這死菜雞腦袋空空就接部長 還要假日讓基層加班才有辦法接受質詢2
[討論] 小草說民進黨都只用自己人,不用賴香伶剛剛去八卦板逛了一下,想知道現在主流民意 對新任的勞動部長有什麼看法 ? 不外乎以下二點 1.洪申翰只有高中職學歷不適任,連他都大學學歷了、都比洪申翰強 2.民進黨不管怎樣都只會用自己人,就算這個人是低學歷也照用 如果是柯文哲當總統,就會組成聯合政府、不分顏色藍綠都用3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?大家晚安 關於勞動部繼任的新聞想必大家都知道了 提拔洪申翰委員為部長時,藍白跳腳馬上怒噴他的學歷只有高中而已,此為第一跳;王義川 先生將接棒成為立法委員,藍白又急著幫民眾黨的黃國昌委員怒叱,此為第二跳。 按照藍白跳腳,就代表做對了什麼
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?74
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來43
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?37
[討論] 各位觀眾,就在明天!!!36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧