Re: [討論] 小草男神CHEAP起手式:你有看我影片嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 小草男神CHEAP起手式
: 你有看我影片嗎
: 484在搞黑紅也是紅啊
: 故意叫人家去看影片
: 這樣討厭他的也會使用衝他的點閱率對吧
正常來說 要攻擊別人的論述之前
應該要先確定別人的論述是什麼
不過有一種奇怪的人 鼓吹不應該看聽別人論述
因為聽了會幫別人製造流量
他們寧可聽別人轉述、一群人一搭一唱
去決定別人的立場
再自以為了解全貌的說
「他們喜歡叫別人看完影片」
你有看嗎?沒有
你了解別人論述嗎?道聽塗說來的
這種人以為自己的消息來源正確、見解精闢
跟詐騙的受害者其實相當一致
: 這種做法應該是跟黃國昌學的吧
: 黃國昌也是愛說
: 你有看我直播嗎
: 笑死
: 招術一樣
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那不就小草,不看起訴書整天跳針
推
你幹嘛偷酸雜草
→
去支八板所有支畜網軍造謠のpo文下回
→
#泥有看3明自嗎?
推
我不認為好好陳述智障會聽得懂,畢竟是智
→
障
→
@CHENXOX 有啊 不然怎麼知道造謠說謊家
→
常便飯==?
推
這樣就可以理解 苗博雅 為什麼被詐
→
騙了
推
憨鳥最愛鼓吹封鎖就好,製造超厚同溫
→
層然後跟智障一樣抱團自嗨
推
蠢鳥連中文都打不好 超好笑
58
[討論] FB熱議:台派教戰守則!各位好 剛剛看FB熱議 經過台派發瘋一整天後 發現效果顯著 所以統合一下台派教戰守則37
[黑特] 政論節目其實滿中立的吧小草粉都說媒體不中立 但政論(三立、年代)都有各方論述啊 也都有給機會論述 每次看到寶寶硬拗被電於心不忍 取巧芯去新聞面對面也沒什麼氣焰26
[問卦] 核能棒的論述真的有料?先不管丁特這個人的私德 我建議有興趣理解核能的人 都去聽一下核能棒的論述 我雖然知道核能廠很安全 但不知道這麼安全R![[問卦] 核能棒的論述真的有料? [問卦] 核能棒的論述真的有料?](https://i.ytimg.com/vi/oPuMDlQolyc/maxresdefault.jpg)
12
[問卦] 覺得cheap史觀不正確的人覺得cheap史觀不正確又講很多錯誤的人 如果自己出來開一個歷史頻道 專挑自認為cheap不對的點打 應該能有比他更高的流量吧? 有沒有市場終究證明百萬YouTuber 是錯的八卦1
[黑特] 輸了表決要贏論述!我來示範喵喵說這件事情我們應該如何做呢 就是用「你擅長的方式」轉述給身邊人知道 注意哦 不是事實歐 是自己擅長的方式 好喔 那我來 這時候用妹妹体最適合2
Re: [巨人] 賈碧為何都聽不進別人的話呢?因為聽不見別人的聲音大腦最輕鬆啊! 你想想看這多簡單,只要是非馬萊的,就全部當成一類, 不用去考慮誰有什麼不同的立場, 不用考慮歐良果朋的民族、東洋、跟帕島的立場有什麼不同, 反正都是同路人3
[問卦] 罷團志工論述碾壓路人影片來了剛剛看到一個影片 罷團志工用論述直接碾壓路人 讓人聽了不由得想支持一下大罷免了 有沒有八卦 --![[問卦] 罷團志工論述碾壓路人影片來了 [問卦] 罷團志工論述碾壓路人影片來了](https://i.ytimg.com/vi/V2X9f_myqMc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCckfDpVCcBRIZ5ZAMGbmiBxCdqGA)
1
Re: [問卦] 論述到一半嗆身家是什麼操作?上次不也有什麼我是對的 你們要聽我的 只能說現在可能真的是短影音害了台灣 導致有邏輯的論述基本消失 沒有人有耐心筆戰
Re: [討論] 白色力量還有甚麼論述說服選民?基本上如果對象是像我這種中立理性選民,其實你屁一堆論述也沒用 我們看的是立場跟表現 如果你的論述是台獨那對我就完全沒吸引力, 還不如跟我說你蓋幾戶社宅,還債多少錢,巷子有沒有畫人行道 如果你整天只會想當鬥雞去搞政治鬥爭,却不去管出生率世界倒數第一X
[討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同!我有聽民進黨的論述啊! 林俊憲講得話,我有聽完啊!我如果有票,我一定罷免民進黨的立委! 網路上隨便都可以找到政府官員質詢的影片啊! 只要沒拿民進黨錢的人,沒拿民眾黨、沒拿國民黨好處的人。![[討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同! [討論] 民進黨的論述,我沒辦法認同!](https://img.youtube.com/vi/xdU2j80ajF8/mqdefault.jpg)