[討論] 柯文哲爛攤子又加一:台北動物之家
台北動物之家改建案
柯市府
2020年編5.8億
但是這金額完全蓋不起來
要追加2.2億
柯文哲震怒,說澎湖才蓋1億,為什麼台北要8億,不要蓋了
然後記者問為什麼不蓋
發言人陳智菡說沒有不蓋阿,我們不希望減項發包,所以會另尋地點
然後尋到卸任都沒尋到
蔣萬安上任
摸摸鼻子編14.58億才解決
8億不做
3年後留給別人解決,貴了6.58億,這就是柯學
最好笑的是柯文哲的第一果菜市場改建案不就是減項發包嗎!!!!
怎麼動物之家就不能減項發包???
這真的太柯學了拉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.34.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
動物跟糧食物流能混為一談嗎?(大誤
→
因為小沈沒去標
推
可能小沈跟新光不喜歡動物
推
柯政治很簡單,沒有財團可撈,就沒有
→
建設
推
這個給多少?
推
我以為你要說蔣6億蓋好,不就說明
→
錢太少也沒人要來標
→
柯學:路邊的貓要踹下去
推
貓狗不會小額捐款,也不會買木可產品
→
木可有賣貓狗糧或寵物用品嗎?
推
沒給回扣 所以不給蓋
→
新光不喜歡動物?木柵動物園大熊貓的展
→
館可是叫新光特展館呢
推
然後詐騙黨在說還債多少真是笑話,
→
狗狗不會捐30萬
推
這個就是沒法貪啊 總不能跟狗貓收賄
→
柯要跟財團陪養感情,理動物幹嘛
推
那怎不科學的探討澎湖一億跟台北八億的
→
差別?
根本就不同的設施阿,柯文哲胡說八道找藉口而已,你還不懂柯文哲喔...
→
再放至幾年看看會不會到20億
→
2000年代的新光集團和2020年代的新
→
光集團不可同日而語 民眾堂吳欣盈她
→
爸真的是阿斗
→
貓狗沒票,也不會捐款
推
柯下臺之前,這個就罵很久了
噓
側翼加油唷
你也加油啊,起訴那天你撐得住吧
※ 編輯: takuminauki (114.38.34.53 臺灣), 10/12/2024 11:47:47→
看到路邊的貓就想踹下去的柯文哲
推
沒得撈 很難懂嗎
42
[討論] 市場改建比大巨蛋還要貴 誰要負責第一果菜暨魚貨批發市場改建工程 現在已經花140億 但被查出是減項發包 也就是還要增建.公安等等 最後金額報載會達200億 經查大巨蛋是花161億26
Re: [新聞] 獨/柯文哲任內魚果市場改建減項發包 議柯文哲這王八蛋 為了不追加預算 為了省錢 為了還債(但是第二任甚至沒啥還) 減項發包 看看這精美的果菜市場 更不用說成功國宅旁邊的市場變啥鳥樣 不然就是預算太高擱置不做 例如動物之家 音圖也還躺在那邊 動物之間最後被押著還是要做 搞到負責的處長不幹了 結果也是減項發包那種 他不是減項 是直接把動物之家規模弄得很想 預算就變低了11
[討論] 減項發包是不是柯p的政治發明?沒有朋友、 財政紀律、 不債留子孫的 台灣民眾黨黨主席暨前台北市長 柯文哲, 從政以來有很多政治上的創舉。 其中值得諾貝爾獎的偉大政治發明, 就是減項發包。8
Re: [討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD2019:北市第一果菜市場 議會︰不應減項再追加預算 阿北 你智商157 那麼快就忘記了嗎? 議會早提醒你不要這麼做了7
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言: : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接?5
Re: [轉錄] 柯文哲臉書台北市因為柯文哲緊咬預算 不是發包發不出去 就是案子被擱置 導致要做的時候又多出好多個億 很多都還是不到不做的 最後為了維持柯文哲的臉 真的好減價減項做出垃圾來撐著說我蓋好了3
Re: [討論] 台北市民到底為什麼唾棄柯文哲成這樣拿柯文哲賴以為生的政績跟財政紀律來說 柯留10爛攤蔣收拾 總額近80億 簡單來說,就是柯文哲末期為了趕政績,各種減項發包、蓋一半停工 然後在下一任衍生出了各種【追加款項】、【變更設計】、【OO金利息】
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼