[討論] 只有我挺智燦黨拒不給原住民禁伐補償嗎
非反串
智燦黨說這是浪費錢我非常認同
保護自然本來就是人人有責
原住民怎麼能總想不勞而獲
而且現在缺工缺那麼大
不能伐木你可以去工地搬磚啊、還是去傳產當作業員
又不會餓死
只有我挺智燦黨嗎
0.0..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.209 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是,只有你
推
當初聽政府去植樹保護自己的森林是笨蛋
→
那你們知道本來就有補償款,今年立委又加
→
倍嗎?
噓
那柯貪黨和舔習黨你挺不挺?
→
你可以去住山上保護自然啊~
→
你在平地破壞自然,要原住民幫你保護還
→
不給錢?
→
被政府剝奪生計,本來就該補償
→
補償兩個字看得懂嗎?補償損失
噓
低收入戶社宅都取消補助阿,去當作業員阿
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把6
[問卦] 要健身 為何不去工地搬磚?健身仔 要健身為何不去工地搬磚 搬水泥? 現在工地很缺人,去工地幫磚 不但幫忙解決缺人問題 也能促進國家經濟 更能促進口袋荷包 幫自己收入upup 又能增加肌肉 反觀去健身房 浪費錢 又浪費力氣 一直不停舉啞鈴 力氣都浪費掉了 虛擲掉 多可惜5
[問卦] 原住民立委可以發動罷免了吧!禁伐補償這場戲看到今天 原來政府就是堅持不依法行政 只想過自己想要過的預算跟補助 看某特定顏色的原住民立委 一直在臉書公開造謠說謊4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了- 我發現很多人開始對民進黨喊智燦黨 如果說智是林智堅 因為林智堅的關係讓全黨弱智化 那還有點道理 但是燦 又是所謂何來 鄭文燦他在爆出論文抄襲時 就真的比較低調
2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?高金都自稱中國人了 然後問政品質丟人現眼 結果卻能夠一直連任一直連任 這是誰造成的 不就是原住民投她的嗎- 禁伐補償對象是指有地的原民啦。 最常見的就是砍樹賣去給人種香菇,還有建造桌椅櫃等等。 其他什麼伐木生火洗澡的我只有70年代經歷過,單純自家日常用砍那一點木頭根本無法影 響生態。 嘛,現在原住民是不是還很多伐木仔不是很清楚,我高雄家人那邊的族民基本上都是種植
X
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在