Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積
來 國衝你來
真的有一千家捷安特好了
請問他們生產的腳踏車
會不會遠超過市場的需求?
如果會
那生產過剩的產品要怎麼辦?
光經濟原理 就知道國蔥沒有腦袋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家在講多元化當中小企業好嗎?
噓
明明就是夠強的中小企業 可憐那
推
我講話講到一半,我有允許你插嘴喔
推
你應該問保險套哪一家便宜好用
→
因為他從政前都在幹女學生 這才是他的專業
→
黃國昌格局只有看到工作機會 沒在
→
看產業附加價值
→
可以強調附加價值還啥 但就別時不時出來講
→
整個半島體產業鍊多龐大這些智障不懂啦
→
怎麼他國有發展xx產業 xx領域 台灣沒有
→
或問半導體要是沒了 台灣該怎辦 都自願的吧
噓
為何不行?南韓不只科技業其他產業
→
也超強,台灣為何只剩下科技業
推
黃國昌跟民眾黨反台積電 謝謝多幫忙宣
→
傳
推
跟電子業比,腳踏車只是傳產,就算捷安特
→
有品牌,量也有限
→
最重要是傳產各國都會,工資成本是競爭力
→
的關鍵之一,品質有差,但有限
→
長期台灣要高所得,就不能靠傳產
推
台灣也有機會發展生技 被國民黨毀了
13
[問卦] 有沒有台積電是禍害的八卦?炎炎夏日 台灣供電又吃緊 本魯無意間看到 黃國師以前提出的 不要台積電 寧願要一千家捷安特的主張 突然覺得茅塞頓開 如果台灣沒有台積電1X
Re: [新聞] 自行車庫存史上最嚴重!巨大重挫市值亂講的吧 ptt被稱文組之神黃國昌說沒有台積電會有一百間捷安特 捷安特一間都庫存如此了, 其他99間呢? 文組之神要不要把這些庫存買下啊?4
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費看到政府不斷攤提拿稅金台電的虧損 近期又補貼一千億就令人痛心 但是回頭去看 黃國師早就開示缺電如何解決 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電1
[問卦] 有沒有不要台積電的八卦?近日因為漲電價政策造成多方爭執 台灣明明不缺電 是剩下來的電不夠多 本魯發現 好幾年前 黃 國師早已提出因應之策 黃國昌認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討,他1
Re: [新聞] 自行車市場一夕崩解?巨大緊急滅火回曾經的覺青之神黃國昌說過寧要一千家捷安特不要一家台積電。這就是大腸花覺青的水準 ,只能說大腸花覺青不意外。 --2
Re: [問卦] 台G赴美發生在2008~2016年的話,覺青會??黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電 當時黃國昌還沒變中共同路人,塔綠班還很愛他的時候說了,寧可要1000家捷安特也不要 一家台積電。 給你參考一下。2
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢唉,你們都不懂阿北的意思 他的意思是:切割黃國昌 --- 2016/02/05 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電- 去看看捷安特的營收吧 一個而已營收如何? 十個只是同性質在玩大逃殺而已 但半導體產業的量就很大門檻又高啊 1/10的半導體公司買的起設備嗎?
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧