[舊聞] 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1596101
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積電
4.完整轉錄內容
2016/02/05 19:38
〔即時新聞／綜合報導〕新科立委黃國昌近日接受媒體專訪時表示，台灣過去一直迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟，他認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討，他甚至還說，若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇，他寧可選擇後者。
時代力量黨主席黃國昌在接受《經濟日報》專訪時指出，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，如較鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業成本，但他強調，經濟活動本身是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感到幸福、有能力去完成人生目標，因此他認為台灣的經濟發展模式應做全盤檢討，不能再走回過往用國家資源栽培特定產業的老路。
黃國昌指出，國家不能孤注一擲在單一產業，像南韓的風險就是，一旦三星倒了國家也倒了，因此台灣未來若要走南韓的發展路線，或蔡英文未來執意投資「明星產業」，他一定跳出來反對。
黃國昌提到，「明星產業」如半導體等，雖能創造極高產值，拉高台灣的GDP，但只有少數人能參與，他認為台灣不需要另一個台積電、聯發科，而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業，如果要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇，他寧可選擇後者。
黃國昌認為，台灣過去一直迷信GDP成長，但他認為未來應著重於產業轉型，導引企業對人友善、永續發展的模式，政府也應思考如何鼓勵企業進行創新，讓有想法的年輕人有好的創業環境。
5.附註、心得、想法︰
藍國昌還沒有改姓之前頭腦就已經怪怪的
他認為台灣不應該迷信GDP成長，他要的是幸福經濟
如果在台積電跟一千家捷安特之間做選擇，他寧可選擇後者。
--
台積是國民黨時代，用國發會的錢創辦
的
太離譜了！真的太離譜了！
沒遠見還大放厥詞。當初還有人設保護 現?
捷安特幸福？
那時候的民進黨支持者還在挺黃國昌呢
對照近期常見的 沒台積電或半導體業台灣怎辦
一想到就好笑 不過他們現在從挺變成反對了
開始翻舊帳囉
不過民進黨支持者當初也是笑台積電「只是
代工」 看來好不到哪去
國昌要努力多讀一點治國相關的書，
酷吏不一定適合治理國家…當立委當
檢察官卻是不錯
國民黨沾光台積是多智障？也不看看藍執
政台積市值多少綠執政市值多少。笑死人
台積電不怕罰，一千家裡面的九百家會怕
笑死 黃國昌真是廢物
及文組在教育與就業 網路討論上更加被吐情況
馬英九時代市佔率就第一了好嗎
還是藍白網軍一條龍產業好賺
他又不去幹檢察官，打黑都是連連看在打
這是錯的 他認知錯誤知識不足
黃國昌就文組思維 標準自大文組
更別說張忠謀也是國民黨從美國找回來
主持工研院
對就對 錯就錯 別像小鳥不分是非
這種思維 台灣還真不需要文組
當時捷安特確實滿夯的，不過傳廠...
文組思維, 有夠白痴
跟阿北同等級的經濟專業
你連連看資訊太落後了，人家時間地
點對話內容都會揭露，不是只有連連
看。上次王美花指控連連看，下一次
就道歉說沒查清楚。
小草都竹科工程師，黃國昌竟貶低台積
不想要文組 甚至半導體以外產業 就別老擔心
需要的是茅台、五糧液？
然後以他標準找不到一個國家符合
沒了台積電台灣會怎樣 如果發生也是自願的吧
當時我就不挺這種論述了
這其實是一個大企業，或是很多中企業的
選擇題
台灣GDP現在太依賴台GG逐漸韓國三星化
幸福的中小企業做功德？中小企業只會更
血汗，就待在象牙塔
這的確是個風險 有一說一這點沒錯
韓國才是什麼都搞，一千家大型捷安特
需要什麼你倒是說啊
如果是一個台塑，跟1000個小公司，怎麼
選
拿GG比三星? 差多了好嗎 = =
三星是東搞西搞什麼都搞欸
三星是財團耶 什麼都做
CenC開口就造謠帶風向
白癡，他連一個台積電能養活多少中小
文組強者多的是，少拿投機垃圾來比
企業都搞不清楚，設備電氣化工機械
高科技不要 要傳產 傻逼
然後樓上B大點出了重點...多少中小企
以台海情勢來說 有一家台積電的價碼可能
甚至安親補教房仲餐飲旅館，全都包了
是靠GG在吃飯的 連這個都不懂...
遠高於一兩千家捷安特就是了
連炒房也靠gg吃飯 硬要說的話
這咖舉例舉錯就算了，還能誤導群眾。韓
國還比較像他說一千家捷安特
一個台積電就能帶動周邊多少科技廠和中小
企業 而且台積至少肯發錢給員工 中小企業
傳產都老闆賺錢而已
有講跟沒講一樣
1000家捷安特會倒999家吧
台積電不能放
一千家也很重要
兩者都是經濟命脈
這麼會經營，怎麼時代力量泡沫化，民
說要二選一的是白痴
眾黨也萎縮了？
我的國娼 嗚嗚嗚…
真的反指標
現在中國人也開始捧富士康了，就像台灣
捧台積一樣，至少富士康有五險一金薪水
又高還能休假
難怪要出來反小英反到失智 是因為半導體
就現在結果來說 發展台積電不只有發展經
民眾黨都是出這種不懂在那假會的人嗎？
柯CF是，這位咆哮黃先生也是...XD
濟，也是讓世界知道台灣是重要的
CenaC去把門口玻璃擦乾淨!
中國打台灣，世界經濟恐怕會大蕭條
馬迷跟蔥粉半斤八兩啦
所以發展台積電也是重國防和主權
馬的廢物
有的抽 有的撈 有的騙的地方 就有白畜
中華人民共和國人只有外資企業遵守
五險一金
舉例捷安特，那捷安特股價現在是？
為什麼再加一個台積電，就不能開捷安特？
他們吹噓的民企巨頭 幾乎都在壓榨
韭菜仔
這廢物根本什麼都不知道
只要是民進黨，黃國昌通通反，問他怎
麼發展經濟，他也沒招。這個民眾黨就
是只會反對的窮小草，路越走越窄。
在說3小
講一堆看似高明的幹話，不懂裝懂
2016就深綠國昌XDDDDDD
他就文組的啊
捷安特開1000家會倒 你懂不懂啊幹
台灣內需這麼小，外銷是全球性競爭，捷安特
也是30年前去中國設廠才維持住成本競爭力，
逐漸開發高價車。現在低成本只有東南亞，但
也不便宜
蔥師先說說選定什麼有競爭力的產業企業吧，
不要都是空話
只會反對+1
台灣也不需要侵佔國土的垃圾
台積電成功早已不只是台積電自己
整個產業鏈都是護國神山
我就問個簡單的，台灣如果有機會弄出另一個
台積電，你要不要
反DPP沒問題 但自己提出了什麼更好的?
蛤？
捷安特的戰略地位？
黃國昌跟柯文哲一樣自以為是
但除了法律外，其他都不是很懂
國蔥又沒有像民進黨及其粉絲這麼不要臉
的出來蹭啊
黃國昌要開始貶低台積電跟AI概念股了
譬如 他岳父的營造業
看錯沒什麼，問題是無恥
民進黨當初也是附和這觀點
台灣不需要另一個國民黨啦
好險他不是經濟部長
誰跟你說看錯沒問題的? 親中親美選錯
就要你死無葬身之地了 還沒問題咧
身為文組的他老實說沒錯吧
要第2個台積電 ，還需要幾座核電廠....
看錯沒什麼 美中貿易戰還舔共就一起賠
葬叫沒什麼
他懂什麼？黨產都反反覆覆的了，一個人
講話立場想法差那麼多，黃國昌已死
當然我支持產業多元化，只是生技被誰殺了，
綠能又要被說小圈圈吃飽，根本就是政府怎麼
美國用高利息和高科技AI收割其他經濟
走都有話講了啊-_-
體, 台灣因為有台積電跟著喝湯,但歐洲
這樣看如果他選新竹市長也很危險耶
馬迷蔥粉一家親
這種人講話跟放屁一樣，你各位身邊如果
有黃國昌這種人，建議直接絕交，真心不
騙
民進黨有看對嗎
我講說看錯沒什麼是跟民進黨比啊
民進黨自己扶植了什麼，講來笑笑
上面的娼粉去找出DPP附和他的新聞好嗎
狗娼騙到立委後就是自走砲
機械業聚集在中部地區 造成台中彰
化長年低薪
經濟盲仔黃國昌只想到工作機會 沒在
看產業附加價值……
看錯要怎麼躲過貿易戰的制裁啦= =
甲賽的蔥包
連站對邊都不會還執什麼政
勢不可擋，文組式微
講真的黃狗娼不懂產業也很正常
前膽的工程 有一項是連接水管到竹科
畢竟他畢業後人生上半場再幹女學生
腦殘草大概也不知道這個
靠DPP騙到立委後又整天在作秀
看別人成功就覺得是運氣好
看別人失敗就落井下石 標準魯窮殘思維
需要更多的卡提諾對吧？
連自己每天上下班必經之路的菜園變停車場
都不知道 這廢物你還要求他什麼東西?
看錯不重要 這種話都講得出口 XDD
如果問他哪家保險套便宜好用
哪個髮片戴起來舒服 他應該就很懂了
蠢到不行
那哭么什麼居住正義？
北七唷 捷安特有台積電的不可替代性
嗎？
做腳踏車重鎮 大概是要向胡志明市看齊吧
台灣需要的是停車塲
要炒地啦。做停車場才是經濟啦
認真講起來, GG和捷安特也可以兼得啊
又不是有GG就沒捷安特...
有逐字稿嗎 國昌不是這個意思好嗎
台積電沒問題啊，有問題的是像裕隆、台玻這
種
理想沒錯，但很難轉型
台積電的強大也會帶動整個上下游產
業鏈的強大，這白癡都不知道嗎...
..
請柯文哲叫中國砍掉紅色供應鏈，正港拖
屎連
文組誤國
聽這咖的笑死
其他產業的問題就是沒有足夠強的領頭
人，帶著產業走到第一，不然汽車產業
、機械產業也不是沒有發展性
只看這篇新聞內文 黃沒主張要廢掉現存的gg
台灣更不需要你
有夠白癡的論點，有多少國家想要台積
而是共存 且不壓單一產業 但一直以來有些人
電 昌昌知道嗎？
台灣不只台積電 台灣供應鏈是本體
幹 關其他文組屁事
氣得像黃要滅掉gg似的 這思路真的挺奇妙
更妙的是近期問 台灣沒gg會怎樣的文更頻繁
綠色腦袋就是這麼簡單
以目前看來台灣要撐起另一個台積也很
難吧 光一個台積就把台灣基本上理工能
訓練的能用的人才吸光了
他大概不知道半導體領域早已不是單純做電
腦而已 他講捷安特 哪天搞不好就會使用上
了
白痴文組躁鬱症患者
正常啊你聽過代工廠存在長久的麽
之前一堆塔綠班推這句話，現在一堆塔綠班
嘲笑這句話。
草包跟人家談經濟，連自己本職法律都
學的不答不七了，笑死人
我看連半導體是什麼都不知理盲跟人家
談全球科技產業
經濟白痴
大概買了很多捷安特股票吧？
照他說的做現在捷安特1000家也收完了吧
什麼賺錢產業是多少人能參與？挖石油
？
多數
給國民黨治理台積電的技術都流去中國了
而且台灣不是只有台積電 是整個產業鏈啊
鴻海養了百萬員工
黃國昌講只有一個台積電只顯得無知
台灣需要更多的風水寶地讓你侵佔
台灣最不需要的就是你這隻小白，小
白來～～來
3年前報導 台灣就業人口約1千1百多萬 IC半導
體 相關 就業人口全加約82萬 約佔總就業7%
當然 如果連炒房 或類涓滴xx算法 應可更多
他以為台灣只有一個台積電嗎，笑死。其他
相關供應鏈都塑膠？
娼粉又在秀下限了 不懂產業卻拼命幫狗娼護
航 台積電的產業鏈有多少傳產
娼粉一直想幫狗昌護航 卻一直暴露他們跟狗
娼一樣什麼都不懂
三小啦
這咖狗真的也是草包一個 整天吠一堆廢話
他這點有講很錯嗎？ 以前也有人嫌過台
積不作品牌啊
所以台積電是用多少國家資源栽培出來的
他要不要說國民黨花了多少努力在台積電
上？
國民黨真的捧的就是裕隆那種扶不起的東
確實是不健康 但是1個頂尖而且走在趨勢上
的產業
對比100個中間排名的產業
臺灣在國際的情形更需要前者
國昌明明就是個文組幹嘛好像自己很行
黃國昌升級為：無知的偽君子
智障
當年我就對黃這個論述有意見，還記得
有發文。
![Re: [舊聞] 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積](https://i.imgur.com/mhQq3RRb.png "Re: [舊聞] 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積")
![Re: [舊聞] 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積](https://i.imgur.com/YYzPnNPb.png "Re: [舊聞] 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積")
13
[問卦] 有沒有台積電是禍害的八卦?炎炎夏日 台灣供電又吃緊 本魯無意間看到 黃國師以前提出的 不要台積電 寧願要一千家捷安特的主張 突然覺得茅塞頓開 如果台灣沒有台積電![[問卦] 有沒有台積電是禍害的八卦?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/02/05/phpYezNKW.jpg "[問卦] 有沒有台積電是禍害的八卦?")
10
Re: [新聞] 台積電2奈米量產廠環評 仍須補件再審覺青跟環團本來就很厭惡台積電 這種高耗能產業 到最後可能要被迫繼續重啟核電 覺青環團整天反核 一定反到底了 最明顯的就是黃國昌 黃國昌近日接受媒體專訪時表示，台灣過去一直迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」3
Re: [請益]] 買台積電是不是到年底都不用看盤了代工廠終究是代工廠 永遠都是幫人家打工的打工仔 技術再強在領先 終究還是打工仔 代工廠最後永遠逃不出可悲的命運1
[問卦] 有沒有不要台積電的八卦?近日因為漲電價政策造成多方爭執 台灣明明不缺電 是剩下來的電不夠多 本魯發現 好幾年前 黃 國師早已提出因應之策 黃國昌認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討，他3
Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎？遠的不講 看看國民黨被踢下台 當時最夯的政治明星 備受覺醒青年尊崇KOL怎麼說 台灣過去一直迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟 國家不能孤注一擲在單一產業，像南韓的風險就是，一旦三星倒了國家也倒了 「明星產業」如半導體等，雖能創造極高產值，拉高台灣的GDP，但只有少數人能參與 台灣不需要另一個台積電、聯發科，而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多![Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎？](https://img.youtube.com/vi/bQDCyprrzX0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎？")
2
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步？柯文哲點名把錢唉，你們都不懂阿北的意思 他的意思是:切割黃國昌 --- 2016/02/05 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積電